Abstract
Background: Risk-adapted therapy in acute lymphoblastic leukemia (ALL) of childhood relies on
traditional risk factors such as age, white blood count, immunological subtype, chromosomal
aberrations and response to treatment. In spite of risk-adapted therapy, however,
20-30% of the patients suffer a relapse and may have profited from more intensive
therapy. On the other hand a third of the patients is probably over treated considering
cure rates of 30% with less intensive therapies in the seventies. Additional prognostic
criteria are therefore urgently needed. In a retrospective Dutch study in childhood
ALL drug sensitivity testing with the MTT assay was identified as a new highly significant
prognostic factor.
Patients and Methods: In study COALL-92 in 140 patients in vitro drug sensitivity was performed on initial
bone marrow or blood samples and as in the Dutch study a score was derived from the
sensitivity of the 3 drugs prednisolone, vincristine and asparaginase (PVA score).
For each drug a score of 1 (highest) to 3 (lowest sensitivity) is given. A score of
3 therefore indicates the best, a score of 9 the worst sensitivity.
Results: Probability of event-free survival (pEFS) according to the PVA score was 0.94 for
score 3 + 4, 0.80 for score 5-7, 0.35 for Score 8 + 9 (0.47 for score 7-9). For analysis
within the low risk (LR) group (age 1-10 years, WBC <25/nl, common or pre-B-ALL, remission
day 28, no translocation 9;22 or 4;11) and high risk (HR) group 252 patients of the
Dutch study and the COALL study were combined. In the LR group pEFS was 1.00 for score
3 + 4, 0.76 for score 5-7, 0.38 for score 8 + 9 (0.54 for score 7-9); in the HR group
pEFS was 0.91 for score 3 + 4, 0.69 for score 5-7, 0.45 for score 8 + 9 (0.56 for
score 7-9). Multivariate analysis identified the PVA score as independent prognostic
factor.
New study COALL-97: In the new study COALL-97 patients are first stratified according to HR and LR criteria
and then are stratified again according to the PVA score. LR and HR patients with
a score of 3 + 4 receive less intensive treatment in reinduction therapy to reduce
the cumulative dose of anthracyclines and to mitigate the high rate of infectious
complications during this part of the protocol. LR patients with a score of 7-9 are
treated according to the HR protocol; HR patients with a score of 8 + 9 receive BMT
if an HLA identical family donor is available. In study COALL-97 the results of the
minimal residual disease study and day 15 bone marrow will be compared with the PVA
score.
Conclusions In vitro drug sensitivity testing is an independent prognostic factor which allows
adjustment of therapy to the individual risk of relapse in addition to the traditional
risk factors. It can be assumed that in patients with a favourable resistance profile
therapy can be reduced without loss of efficacy and that patients with an unfavourable
resistance profile might profit from more intensive therapy.
Zusammenfassung
Hintergrund: Zur risikoadaptierten Therapie der akuten lymphoblastischen Leukämie (ALL) des Kindesalters
werden traditionelle Risikofaktoren wie Alter, initiale Leukozytenzahl, immunologischer
Subtyp, Chromosomenaberrationen und das Ansprechen auf die Therapie herangezogen.
Trotz der risikoadaptierten Behandlung erleiden 20-30% der Patienten ein Rezidiv;
diese könnten von einer intensiveren Therapie profitieren. Auf der anderen Seite ist
ein Teil der Patienten überbehandelt, wie aus Heilungsraten von 30% mit wenig intensiven
Protokollen der siebziger Jahre geschlossen werden kann. Zusätzliche prognostische
Kriterien für das individuelle Rückfallrisiko sind daher dringend nötig. Wie in einer
retrospektiven niederländischen Studie gezeigt wurde, ist die In-vitro-Zytostatika-Resistenztestung
mit dem MTT-Assay ein neuer prognostischer Parameter von hohem Stellenwert.
Patienten und Methoden: In der Studie COALL-92 wurde deshalb bei 140 Patienten aus dem initialen Knochenmark
oder Blut die Resistenztestung mit dem MTT-Assay durchgeführt und wie in der niederländischen
Studie aus der Empfindlichkeit gegenüber den 3 Medikamenten Prednisolon, Vincristin
und Asparaginase der Resistenzscore (PVA Score) abgeleitet. Pro Medikament wird ein
Score von 1 (höchste) bis 3 (niedrigste Empfindlichkeit) vergeben. Der Gesamtscore
von 3 zeigt die beste, der von 9 die schlechteste Empfindlichkeit an.
Ergebnisse: Die Wahrscheinlichkeit des ereignisfreien Überlebens (pEFS) in Abhängigkeit vom Score
betrug bei Score 3 + 4: 0,94, Score 5-7: 0,80, Score 8 + 9: 0,35 (Score 7-9: 0,47).
Für die Analyse nach Low Risk (LR) (Alter 1-10 Jahre, Leukozyten <25/nl, common oder
Prä-BALL, Remission Tag 28, keine Translokation 9;22 oder 4;11) und High Risk (HR)
wurden 252 Patienten der Studie COALL-92 und der niederländischen Studie gemeinsam
ausgewertet. In der LR Gruppe betrug die pEFS bei Score 3 + 4: 1,00, Score 5-7: 0,76,
Score 8 + 9: 0,38 (Score 7-9: 0,54); in der HR Gruppe betrug die pEFS bei Score 3
+ 4:0,91, Score 5-7: 0,69, Score 8 + 9: 0,45 (Score 7-9: 0,56). In einer multivariaten
Analyse erwies sich der PVA-Score als unabhängiger prognostischer Faktor.
Neue Studie COALL-97: In der neuen Studie COALL- 97 wird nach der Stratifizierung in HR und LR eine zweite
Stratifizierung nach dem PVA-Score durchgeführt. LR-und HR-Patienten mit einem Score
von 3 + 4 erhalten eine Therapiereduktion in der Reinduktion, durch die Anthrazykline
eingespart werden können und der Therapieblock mit den meisten infektiösen Komplikationen
entschärft wird. LR-Patienten mit Score 7-9 werden nach dem HR-Protokoll behandelt;
HR-Patienten mit Score 8 + 9 werden einer KMT zugeführt, falls ein Familienspender
vorhanden ist. In der Studie COALL-97 sollen die Ergebnisse der Resistenztestung mit
dem Tag 15 Knochenmark und den Untersuchungen auf Minimal Residual Disease verglichen
werden.
Schlußfolgerungen: Die In-vitro-Zytostatika-Resistenztestung ist ein unabhängiger prognostischer Faktor,
der zusätzlich zu den traditionellen Risikokriterien erlaubt, die Behandlung von Kindern
mit ALL individueller an das Rückfallrisiko anzupassen.
Es kann vermutet werden, daß bei Patienten mit günstigem Resistenzprofil die Therapie
ohne Effektivitätsverlust reduziert werden kann und Patienten mit ungünstigem Resistenzprofil
von einer Therapieintensivierung profitieren könnten.
Key words
acute lymphoblastic leukemia - drug sensitivity testing - MTT assay
Schlüsselwörter
akute lymphatische Leukämie - Zytostatika- Resistenztestung - MTT-Assay