Zusammenfassung
Von 71 konsekutiven Kataraktpatienten wurden unter Anwendung der üblichen Maßnahmen
zur Vermeidung von intraoperativen Infektionen Lid- und Bindehautabstriche 24 Stunden
vor der Operation entnommen und auf ein Kulturmedium übertragen. Zusätzliche Bindehautabstriche
wurden auf dem Operationstisch entnommen, jeweils vor und nach Desinfektion der Bindehaut
mit Oxycyanat. Die während der Operation angefallene Spülflüssigkeit wurde gesammelt
und ebenfalls mikrobiologisch aufgearbeitet. 24 Stunden vor der Operation wiesen 61
von 71 Patienten an Lid und/oder Bindehaut des zu operierenden Auges Keime auf. Bei
insgesamt 8 Patienten handelte es sich um potentiell pathogène Keime (7mal Staphylococcus
aureus und lmal Proteus mirabilis). Am Operationstag vor Oxycyanatspülung zeigten
noch 4 der 8 Patienten, bei denen tags zuvor potentiell pathogène Keime nachgewiesen
worden waren, und ein weiterer Patient, dessen Abstrichkultur 24 Stunden zuvor negativ
gewesen war, Staphylococcus aureus. Weitere 13 Abstrichkulturen zeigten saprophytä-re
Keime. Unmittelbar nach Oxycyanatdesinfektion waren die 5 zuvor mit Staphylococcus
aureus besiedelten Bindehäute keimfrei. Trotz Oxycyanatdesinfektion waren aber noch
in 4 Bindehautabstrichen Keime nachweisbar, nämlich lmal Proteus mirabilis und 3mal
Staphylococcus aureus. 22 von 71 Spülflüssigkeiten enthielten nach Anreicherung Keime,
nämlich lmal Proteus mirabilis, 3mal Staphylococcus aureus und 18mal koagulase-negative
Staphylokokken). Bei zwei Patienten wurden aggressive Keime zum ersten Mal im Operationssaal
aserviert, in einem Fall Proteus mirabilis im Bindehautabstrich nach Oxycyanatspülung
und im zweiten Fall Staphylococcus aureus in der Spülflüssigkeit. Die Autoren schließen
daraus, dass präoperative Abstrichkulturen die Indikation zur präoperativen Antibiotikatherapie
zwar erleichtern, jedoch keine sichere Aussage zur Keimfreiheit erlauben.
Summary
The presence of bacteria during cataract surgery was studied on 71 consecutive patients.
Lid and conjunctival smears were cultured 24 hours preoperatively. Additional conjunctival
smears were harvested in the operating room before and after conjunctival disinfection
by oxycyanate. Moreover, the whole irrigation fluid was collected under sterile condition
and examined microbiologically. 24 hours preoperatively 61 of 71 patients had positive
cultures of their lids and/or conjunctivae. 8 of them showed growth of pathogenous
bacteria (7 staphylococcus aureus, 1 proteus mirabilis). In the operating room before
oxycyanate disinfection 5 patients were positive for staphylococcus aureus and 13
for coagulase negative staphylococci (none for proteus species). After oxycyanate
disinfection 4 residual conjunctival smears showed bacterial growth when cultured
(3 coagulase negative staphylococci, 1 proteus mirabilis). 22 of 71 collected irrigation
fluids content few numbers of bacteria. One was positive for proteus mirabilis, 3
for staphylococcus aureus, and 18 for coagulase negative staphylococci. The patient
showing growth of proteus after oxycyanate disinfection and one of the patients with
staphylococcus aureus positive irrigation fluid did not show this kind of microorganism
in any smear before. The authors conclude that preoperative cultures do not give real
security about the presence or absence of bacteria during the operation.