Zusammenfassung
Die Beeinflussung des Gesichtsfeldes von Patienten mit primärem Offenwinkel-Glaukom
wurde unter der Therapie mit Betaxolol 0,5%, bzw. Timolol 0,5% verglichen. Die Studie
wurde prospektiv, randomisiert und doppelblind durchgeführt. Nach zweiwöchigem Therapieunterbruch
wurde bei allen Patienten eine Basis-Gesichtsfelduntersuchung mit dem Octopus Gl-Programm
(1) und eine Messung des Augeninnendrucks (IOD) durchgeführt. Unter der Behandlung
mit Betaxolol, bzw. Timolol folgten weitere Untersuchungen nach 3 und 6 Monaten. Die
Gesichtsfelder beider Gruppen zeigten eine Abnahme des Mean-Defects (MD). Für die
mit Betaxolol behandelten Augen betrug die MD-Abnahme nach 6 Monaten 2,05 dB. Im Vergleich
dazu war die MD-Abnahme der mit Timolol behandelten Augen mit 1,56 dB geringer. Ein
deutlicher Unterschied zwischen den Gesichtsfeldtrends der beiden Gruppen war nach
6 Monaten zwar nachweisbar, jedoch nicht signifikant (p≥0,05 U-Test). Der Ausgangswert
des IOD betrug 24,1 für die mit Betaxolol und 24,4 mm Hg für die mit Timolol behandelte
Gruppe. Unter Therapie senkte sich der IOD in beiden Gruppen signifikant (p≤0,01 U-Test).
Die IOD-Verminderung war in der Timolol-Gruppe ausgeprägter als in der Betaxolol-Gruppe.
Der Unterschied zwischen den beiden Gruppen bezüglich der IOD-Senkung war aber zu
keinem Zeitpunkt der Untersuchung statistisch signifikant (p≥0,05 U-Test).
Summary
In a prospective, randomized, double-masked study, primary open-angle glaucoma patients
were treated twice daily with either betaxolol 0.5% or timolol 0.5%. Patients received
a pretreatment baseline examination following a 2 week washout period; they were then
examined after 3 and 6 months of treatment. Each examination included visual field
measurements with an Octopus automated perimeter and intraocular pressure measurement.
The visual fields of the betaxolol group showed on the average a pronounced tendency
toward improvement (MD decrease of 2.05 dB); visual fields in the timolol group showed
a slight tendency toward improvement (MD decrease of 1.56 dB). The difference between
these 2 trends after 6 months was statistically not significant (p≥0.05, U-test).
Both drugs lowered intraocular pressure, there was no significant difference between
the two drugs (p≥0.05, U-test).