Rofo 1989; 151(7): 89-92
DOI: 10.1055/s-2008-1047135
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

ROC: Methodik zum Vergleich der diagnostischen Leistung bildgebender Verfahren

ROC: A method to compare the diagnostic performance of imaging systemsJ.-W. Oestmann, M. Galanski
  • Diagnostische Radiologie I, Medizinische Hochschule Hannover
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Die ROC-Analyse ermöglicht eine Einschätzung der diagnostischen Leistung bildgebender Verfahren unter Berücksichtigung der individuellen Rntscheidungsschwelle der Betrachter, die wesentlich das Verhältnis zwischen Sensitivität und Spezifität eines Verfahrens bestimmt. Daher eignet sich die ROC-Analyse zum Vergleich zwischen verschiedenen bildgebenden Techniken und verschiedenen Betrachtern. Eine gute Beherrschung dieser Methodik und ihre Verfeinerung ist besonders wichtig für den Vergleich der digitalen und der konventionellen Radiographie, da die zu vergleichenden Bilder häufig einen sehr ähnlichen Charakter aufweisen. Anhand von eigenen Studien wird die Methodik erläutert, und Problempunkte wie Bestimmung der „Wahrheit”, benötigte Kollektivgröße, Auffälligkeit der Läsion, Lokalisierung der Läsion, Rolle der Betrachtungszeit sowie der Signifikanzbestimmung werden behandelt.

Summary

ROC analysis permits an evaluation of the diagnostic performance of imaging systems by incorporating the individual decision threshold of the diagnostician that determines the relation between sensitivity and specificity of a tested system. It therefore facilitates the comparison between different imaging systems and observers. A thorough knowledge and sophistication of this methodology is of special importance in the comparison of digital and conventional projection radiography because the images in question may have a very similar character. The method is explained and special points of interest (standard of „truth”, size of sample, lesion conspicuity and localisation, viewing time and determination of significance) are emphasised.

    >