Untersuchung zur Bestimmung der Wertigkeit von konventioneller und computerunterstützter Tomographie bei der Untersuchung der Thoraxorgane

Zusammenfassung

Die Ergebnisse der Computertomographien und der konventionellen Tomographien der Thoraxorgane von 137 Patienten wurden miteinander und mit den endgültigen Diagnosen verglichen. Bis auf die Ergebnisse bei der Diagnose von Bronchialkarzinomen, bei welchen beide Verfahren eine Sensitivität von etwa 90 % aufweisen, erzielte die CT z.T. deutlich bessere Ergebnisse als die konventionelle Tomographie (Mediastinum: 90 zu 35 %). Bei der Stadieneinteilung thorakaler Tumoren und insbesondere bei der Abklärung hilärer oder mediastinaler Raumforderungen kann daher primär die CT zum Einsatz kommen und auf die konventionelle Tomographie in vielen Fällen verzichtet werden.

Summary

We compared the results of CT and conventional tomography examinations of the thorax of 137 patients with each other and with the final results. In the diagnosis of bronchial carcinomas we found no significant differences between the two methods. In all other investigated items CT proved to be superior to conventional tomography, especially of the evaluation of mediastinum (90 % vs. 35 %). We conclude that CT is the method of choice in the staging of intrathoracal tumours and especially in the evaluation of hilar and mediastinal masses and there is no need for conventional tomography in these cases.