Rofo 1988; 148(6): 642-647
DOI: 10.1055/s-2008-1048266
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Differenzierung von Narbenfibrosen und Rezidiven gynäkologischer Tumoren durch MRI

Differentiation of fibrosis and recurrent gynaecological malignancy by magnetic resonance imagingF. Ebner
  • Universitätsklinik für Radiologie der Karl-Franzens-Universität Graz (Vorstand: Prof. Dr. E. Vogler)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
20. März 2008 (online)

Zusammenfassung

In retrospektiver Analyse wurde die relative Signalintensität (SI) in Rezidiven gynäkologischer Tumoren (n = 16) und pelvinen Narbenfeldern (n = 24) erhoben. MR wies bei 15/16 Patientinnen die Tumorrezidive korrekt nach. Bei einer Patientin blieb die MR-Diagnose falsch-negativ (rein submuköse Tumorausbreitung), bei einer weiteren Patientin falsch-positiv (reaktive Lymphknotenhyperplasie). Pelvine Fibrosen im Frühstadium (1-12 Monate nach Therapie) zeigten höhere relative Signalintensitätswerte als Fibrosen im Spätstadium (Zeitintervall länger als 12 Monate). Eine optimale Abgrenzung von Rezidivtumoren und Narbenarealen gelang in Spinecho-Pulssequenzen mit langen TR- (2500 msec) und TE-Zeiten (80-100 msec).

Summary

In a retrospective analysis the relative signal intensities in recurrent tumours of gynaecological origin (n = 16) and in areas of pelvic fibrosis (n = 24) were evaluated. MRI was able to assess biopsy-proven recurrences in 15/16 patients. In one female MRI was false-negative (submucosal tumour spreading), in another case false-positive (reactive lymphnode hyperplasia). Early fibroses (1-12 months following tumour treatment) were of higher signal intensity than late fibroses (time interval since treatment more than 12 months). Differentiation of recurrent disease from post-treatment fibrosis was optimized by long TR (2500 msec), long TE (80-100 msec) spinechopulse sequences.