Vergleich zwischen i.a. DSA und Kineangiographie bei der Beurteilung der Koronararterien und des linken Ventrikels

V. Nicolas; K. Lackner; H. Becher; E. Grube

doi:10.1055/s-2008-1048828

RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, Table of Contents

Rofo 1986; 144(5): 499-505
DOI: 10.1055/s-2008-1048828

Vergleich zwischen i.a. DSA und Kineangiographie bei der Beurteilung der Koronararterien und des linken Ventrikels

A comparison between IA DSA and cine angiography for evaluating the coronary arteries and the left ventricleV. Nicolas, K. Lackner, H. Becher, E. Grube

Radiologische Klinik der Universität Bonn (Direktor: Prof. Dr. P. Thurn) und Medizinische Klinik - Kardiologie (Direktor: Prof. Dr. B. Lüderitz)

Abstract

PDF Download

Zusammenfassung

Bei 22 Patienten wurde zur Abklärung einer koronaren Herzkrankheit eine selektive Koronarangiographie und Lävokardiographie mittels konventioneller Kineangiographie und intraarterieller DSA durchgeführt. Bei der Beurteilung linksventrikulärer Funktionsparameter sind intraarterielle DSA und Kineangiographie gleichwertig (r = 0,97). Ein wesentlicher Vorteil der DSA liegt in der besseren Reproduzierbarkeit. Demgegenüber ist die DSA hinsichtlich der Quantifizierung der Koronarstenosen und der Beurteilung der peripheren Gefäßbahn unterlegen.

Summary

In twenty-two patients with coronary heart disease, selective coronary angiography and laevo-cardiography were carried out by means of conventional cine angiography and intraarterial DSA. For evaluating left ventricular function, intra-arterial DSA and cine angiography were of equal value (r = 0.97). A significant advantage of DSA was the fact that it is easily reproducible. On the other hand, DSA is less good for quantifying coronary stenoses and for demonstrating the peripheral vessels.

PDF (1202 kb)