Zusammenfassung
Bei 73 Patienten wurde die Verläßlichkeit der densitometrischen Auswertbarkeit der
Lipoproteinelektrophorese im Vergleich mit der quantitativen Bestimmung der Plasmalipoproteine
mittels zonaler Ultrazentrifugation überprüft. Als Alternative zur Quantifizierung
der Lipoproteine mittels Lipoproteinelektrophorese wurden andere, einfache Laboratoriumsmethoden
verwendet und ebenfalls mit den Plasmalipoproteinkonzentrationen nach zonaler Ultrazentrifugation
verglichen. Dabei zeigte sich, daß die quantitative Bestimmung der Plasmalipoproteine
nach densitometrischer Auswertung von Lipoproteinelektrophoresen zwar signifikant
zur tatsächlichen Plasmalipoproteinkonzentration nach zonaler Ultrazentrifugation
korrelierbar ist, daß aber andere, einfache Lipidbestimmungen, wie die Bestimmung
des Plasmacholesterins, der Triglyceride, des HDL-Cholesterins und des LDL-Cholesterms,
eindeutig besser geeignet sind, die Plasmalipoproteinkonzentrationen zu erfassen.
Die Lipoproteinelektrophorese sollte deshalb nicht zur quantitativen Bestimmung der
Plasmalipoproteine herangezogen werden.
Abstract
The reliability of semiquantitative densitometric lipoprotein electrophoresis was
compared with that of the quantitative determination of plasma lipoproteins by zonal
ultracentrifugation on plasma from 73 patients. As an alternative to the measurement
of lipoproteins by electrophoresis other, simple laboratory methods were used and
also compared with plasma lipoprotein concentrations obtained by zonal ultracentrifugation.
It was found that quantitative measurement of plasma lipoproteins by densitometric
electrophoresis correlated positively to actual plasma concentration by zonal ultracentrifugation,
but other simple methods of lipid determination - of plasma cholesterol; of triglycerides;
of HDL and LDL cholesterol - are definitely better for obtaining plasma lipoprotein
concentrations. Lipoprotein electrophoresis should not be used for the quantitative
determination of plasma lipoproteins.
