Bedeutung der Tierepithelien als »Hausstauballergene«

Zusammenfassung

Von 379 mittels RAST (Radio-Allergo-Sorbens-Test) auf Hausstaub und die Hausstaubmilbe (Dermatophagoides pteronyssinus) untersuchten Atopikern, bei denen Verdacht auf eine Sensibilisierung gegen ein Allergen aus dem häuslichen Bereich bestand, wiesen die Seren von 104 Patienten lediglich ein positives Resultat auf Hausstaub auf. Bei 130 Seren fand sich ein positives RAST-Ergebnis sowohl für Hausstaub als auch für die Hausstaubmilbe, und bei 145 Seren war lediglich der RAST-Befund auf die Hausstaubmilbe positiv. Die 104 Seren der milben-negativen Hausstauballergiker wurden mittels RAST auf spezifische IgE gegen die Epithelien von Katze, Hund, Meerschweinchen, Pferd und Rind sowie gegen die Küchenschabe (Blatella germanica) untersucht. Ein positives RAST-Ergebnis gegen mindestens eines dieser untersuchten Tierepithelien fand sich in 89,5 %, gegen die Küchenschaben in 7,7 % der Seren. Den Katzenepithelien kommt bezüglich der Sensibilisierungshäufigkeit und des Sensibilisierungsgrades eine außerordentliche Bedeutung zu. Mit Ausnahme der Hundeepithelien ließ sich gegen Epithelien der übrigen untersuchten Haustiere häufiger, als den anamnestischen Hinweisen entsprach, eine mittels RAST nachweisbare Sensibilisierung finden. Nach Immunadsorption ihres homologen spezifischen IgE mit Katzenepithelien, nicht aber nach Adsorption mit Epithelien des Hundes, des Meerschweinchens, des Pferdes und des Rindes konnte in Pool-Seren eine Inhibition des Hausstaub-RAST-Wertes zwischen 60 und 80 % nachgewiesen werden. Damit ist belegt, daß eine Sensibilisierung gegen Katzenepithelien die Ursache für eine positive Hausstaub-RAST-Reaktion sein kann und daß Katzenepithelien neben der Hausstaubmilbe als wesentliche Allergene der hausstaubbedingten Inhalationsallergie anzusehen sind.

Abstract

Among sera from 379 patients with atopy tested with the radio-allergo-sorbent test (RAST) for domestic dust and house-dust mite (Dermatophagoides pteronyssinus), 104 were positive only for house dust. Positive results for both house dust and house-dust mites were obtained in 130, while in 145 the RAST result was positive only for house-dust mites. 104 sera, negative for house-dust mites, were tested by RAST for specific IgE against epithelia from cats, dogs, guinea-pigs, horses and cattle, as well as cockroaches (Blatella germanica). A positive RAST result for at least one of these animal epithelia was obtained in 89.5 % of sera, for cockroaches in 7.7 %. Cat epithelia were of special importance with respect to both rate and degree of sensitization. Except for dog epithelia, sensitization (as demonstrated with RAST) against the other domestic animal epithelia was more frequent than the history had indicated. After immun-adsorption of its homologous specific IgE with cat epithelia, but not after adsorption with epithelia of dog, guinea-pig, horse and cattle, inhibition of the house-dust RAST level in 60-80 % was demonstrated in pool-sera. This finding proves that sensitization to cat epithelia, in addition to house-dust mites, can be the cause of a positive house-dust RAST reaction; cat epithelia are an important allergen of inhalation allergies caused by house dust.