Kontinuierliche individuelle Förderung der Rauchabstinenz bei sozial benachteiligten jungen Erwachsenen über das Handy – Ergebnisse einer Pilotstudie

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Überprüfung der Machbarkeit und Akzeptanz einer Intervention zur kontinuierlichen individuellen Förderung der Rauchabstinenz Mithilfe des Short Message Service (SMS).

Methodik: 93 sozial benachteiligte junge Erwachsene wurden in einer Einrichtung zur beruflichen Integration hinsichtlich des Rauchstatus und der Nutzung von SMS befragt. Personen, die angaben täglich zu rauchen und wöchentlich SMS zu verwenden, wurden zur Teilnahme an einer 12-wöchigen SMS-basierten Intervention eingeladen. Basierend auf den Angaben bei der Eingangsbefragung und einer wöchentlichen Erfassung der Absicht zur Beendigung des Rauchens via SMS wurden individualisierte SMS-Feedbacks an die Teilnehmer verschickt. Zusätzlich konnte bei Entzugserscheinungen oder starkem Verlangen nach Zigaretten eine Hilferuffunktion genutzt werden. Grundlage der Intervention war das Transtheoretische Modell der Verhaltensänderung (TTM). Alle 35 Personen, welche die Einschlusskriterien zur Teilnahme an der Studie erfüllten, nahmen an der Intervention teil, 33 Teilnehmer konnten nach Ende der Intervention befragt werden.

Ergebnisse: Im Mittel wurden 8 der 12 wöchentlichen SMS-Fragen durch die Teilnehmer beantwortet. Die SMS-Fragen und -Feedbacks wurden von den Teilnehmern als gut verständlich bewertet. 5 Teilnehmer (15%) gaben bei der Nachbefragung an, nur noch gelegentlich anstatt täglich zu rauchen. Keiner der Teilnehmer war am Ende der Intervention rauchabstinent. Prä-Post-Vergleiche ergaben eine Abnahme der Anzahl täglich gerauchter Zigaretten, der Stärke des Nikotinverlangens sowie eine Zunahme der Risikowahrnehmung während der Laufzeit der Studie. Bei der situativen Versuchung und der Absicht zur Beendigung des Rauchens ergaben sich keine Veränderungen.

Schlussfolgerung: Das Programm erwies sich in einer Stichprobe sozial benachteiligter junger Erwachsener als machbar; die Akzeptanz durch die Teilnehmer kann als gut bewertet werden. Die ersten Ergebnisse zur Effektivität des Ansatzes sind vielversprechend. Eine Überprüfung im Rahmen einer kontrollierten Studie erscheint sinnvoll.

Abstract

Objective: The aim of this study was to test the feasibility and acceptability of an intervention using text messaging (SMS) for continuous, individual support of smoking cessation.

Methods: Ninety-three socially deprived young adults were screened for smoking status and usage of text messaging in an institution for occupational rehabilitation. People who reported smoking daily and using text messaging at least weekly were invited to participate in a 12-week, SMS-based intervention. Individualised SMS-feedbacks were sent to the participants weekly, based on data from the baseline assessment and the weekly SMS assessment of the intention to quit smoking. Additionally, the participants could request SMS support whenever they suffered from withdrawal symptoms or craving. The intervention was based on the transtheoretical model of behaviour change (TTM). All of the 35 persons who met the inclusion criteria for the study registered for study participation; post-assessments were obtained from 33 participants.

Results: The average participant answered 8 of the 12 weekly SMS questions. The SMS-based questions and -feedbacks were evaluated as self-explanatory by the participants. At post-assessment, five participants (15%) reported occasional instead of daily smoking. None of the participants reported abstinence after the intervention. Pre-post comparisons revealed a reduction in the number of cigarettes smoked per day as well as in the heaviness of smoking and an increase in risk perception. No significant differences were found for situational urge to smoke and intention to change.

Conclusion: The intervention proved to be feasible in a sample of socially deprived young adults, and was well accepted. The first results concerning its effectiveness are promising. The examination of this approach within a controlled study seems reasonable.

Rauchen - soziale Benachteiligung - Short Message Service (SMS)

smoking - social deprivation - text messaging (SMS)

Literatur

• 1 Schulze A, Lampert T. Bundes-Gesundheitssurvey: Soziale Unterschiede im Rauchverhalten und in der Passivrauchbelastung in Deutschland. Berlin: Robert Koch-Institut 2006
• 2 Wiehe SE, Garrison MM, Christakis DA, Ebel BE, Rivara FP. A systematic review of school-based smoking prevention trials with long-term follow-up.  J Adolescent Health. 2005;  36 ((3)) 162-169
• 3 Kröger C, Heppekausen K, Kraus L. Epidemiologie des Tabakkonsums und die Situation der Rauchentwöhnung in Deutschland.  Z Med Psy. 2002;  11 ((4)) 149-155
• 4 Meyer C, Rumpf HJ, Hapke U, John U. Inanspruchnahme von Hilfen zur Erlangung der Nikotinabstinenz.  Sucht. 2000;  46 ((6)) 398-407
• 5 MacDonald S, Rothwell H, Moore L. Getting it right: designing adolescent-centred smoking cessation services.  Addiction. 2007;  102 ((7)) 1147-1150
• 6 Thyrian JR, John U. Population impact-Definition, calculation and its use in prevention science in the example of tobacco smoking reduction.  Health Policy. 2007;  82 ((3)) 348-356
• 7 John U, Meyer C, Schumann A, Ulbricht S, Freyer J, Hapke U, Rumpf H-J, Bischof G, Grotheus J, Thyrian JR. Supporting the intention to change health risk behaviors.  J Public Health. 2006;  14 377-383
• 8 John U, Meyer C, Ulbricht S, Rumpf H-J, Bischof G, Freyer-Adam J, Grothues J, Reinhardt S, Coder B, Haug S. et al . Leistungen, mediierende Faktoren und Outcomes der Prävention tabakrauch- und alkoholbezogener Erkrankungen.  Gesundheitsförderung und Prävention. 2008;  3 ((1)) 7-11
• 9 Prochaska JO, DiClemente CC. The transtheoretical approach. Crossing traditional boundaries of therapy. Homewood, IL: Irwin 1984
• 10 Noar SM, Benac CN, Harris MS. Does tailoring matter?.  Meta-analytic review of tailored print health behavior change interventions. Psychological Bulletin. 2007;  133 ((4)) 673-693
• 11 Velicer WF, Prochaska JO, Redding CA. Tailored communications for smoking cessation: past successes and future directions.  Drug Alcohol Rev. 2006;  25 ((1)) 49-57
• 12 Prochaska JO, Velicer WF. The transtheoretical model of health behavior change.  Am Journal of Health Promotion. 1997;  12 ((1)) 38-48
• 13 Etter J-F, Perneger TV. Effectiveness of a computer-tailored smoking cessation program.  Arc Intern Med. 2001;  161 2596-2601
• 14 Velicer WF, Redding CA, Sun X, Prochaska JO. Demographic variables, smoking variables, and outcome across five studies.  Health Psychology. 2007;  26 ((3)) 278-287
• 15 Statistisches Bundesamt: Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 2006. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2006
• 16 Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (MPFS): JIM 2006 . , Jugend, Information, (Multi-) Media. Basisstudie zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. Stuttgart: http://www.mfps.de/studien/jim/Jim-Studie2005.pdf 2006; 
• 17 Bauer S, Percevic R, Okon E, Meermann R, Kordy H. Use of text messaging in the aftercare of patients with bulimia nervosa.  Eur Eat Disord Rev. 2003;  11 279-290
• 18 Shapiro JR, Bauer S, Hamer RM, Kordy H, Ward D, Bulik CM. Use of text messaging for monitoring sugar-sweetened beverages, physical activity, and screen time in children: A pilot study.  J Nut Educ Behav. , [in press]
• 19 Rodgers A, Corbett T, Bramley D, Riddell T, Wills M, Lin RB, Jones M. Do u smoke after txt Results of a randomised trial of smoking cessation using mobile phone text? messaging.  Tob Control. 2005;  14 ((4)) 255-261
• 20 Obermayer JL, Riley WT, Asif O, Jean-Mary J. College smoking-cessation using cell phone text messsaging.  J Am Coll Health. 2004;  53 71-78
• 21 Strecher VJ. Computer-tailored smoking cessation materials: a review and discussion.  Patient Educ Couns. 1999;  36 ((2)) 107-117
• 22 DiClemente CC, Prochaska JO, Fairhurst SK, Velicer WF, Velasquez MM, Rossi JS. The process of smoking cessation: an analysis of precontemplation, contemplation, and preparation stages of change.  J Consult Clin Psych. 1991;  59 ((2)) 295-304
• 23 Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Rickert W, Robinson J. Measuring the heaviness of smoking: using self-reported time to the first cigarette of the day and number of cigarettes smoked per day.  Brit J Addict. 1989;  84 ((7)) 791-799
• 24 Tagmat D, Wolff J, Schumann A, John U, Thyrian JR. Development and psychometric properties of a situational urge to smoke scale (SUS) for smoking adolescents. , Eur Addict Res [submitted]
• 25 Etter JF, Prokhorov AV, Perneger TV. Gender differences in the psychological determinants of cigarette smoking.  Addiction. 2002;  97 ((6)) 733-743

Korrespondenzadresse