Zusammenfassung
Durch einen aktuellen Fall einer Nadelstichverletzung (NSV) wurde
deutlich, dass im klinischen Alltag oft Unsicherheit über
das Procedere besteht, falls der Indexpatient eine Blutuntersuchung
ablehnt oder nicht einwilligungsfähig ist.
Unser Artikel nimmt aus arbeitsmedizinischer, infektiologischer,
juristischer und virologischer Sicht Stellung zur Frage der Rechtmäßigkeit
der Durchführung einer Hepatitis B- (HBV), Hepatitis C-
(HCV) und HIV-Testung nach NSV.
Das Testen des Indexpatienten – auch ohne dessen Zustimmung – erscheint
uns angemessen. Der Schutz der Mitarbeiter im Gesundheitswesen sollte über
das Recht des Indexpatienten auf „Nicht-Wissen” seines
Infektionsstatus gestellt werden.
Summary
As a current case of needlestick injury (NSI) has demonstrated,
it is obvious that in clinical practice there is often uncertainty
about the procedure if the index patient refuses a blood test or
is not able to give his/her consent.
The
question about the legality of implementing HBV, HCV and HIV testing
after NSI is commented on from different points of view: occupational
medicine, infection control, virology and the legal system.
The testing of the index patient – without his/her consent
– seems to be appropriate. The protection of health care workers
should be given priority over the right of the index patient „not
wanting to know” about his/her infection status.
Schlüsselwörter
Nadelstichverletzung - verpflichtende serologische Untersuchungen - Somatostatinanaloga
- höheres Rechtsgut - HIV-Test Zustimmung - Mitarbeiter des Gesundheitsdienstes
Key words
needlestick injuries - compulsory blood testing - legally protected interest
Literatur
- 1 Beater A. In: Soergel T (ed.). Bürgerliches Gesetzbuch, Bd.
12, 13. Aufl. 2005, § 823 Anh. IV Rn. 69 Stuttgart; Kohlhammer-Verlag 2005
- 2 Deutsch-Österreichische
Empfehlungen zur Postexpositionellen Prophylaxe der HIV-Infektion,
Aktualisierung September 2007. Ladbar unter: http://www.daignet.de/site-content/hiv-therapie/leitlinien-1/PostexPro-Leitlinien_200709.pdf
- 3
Gerberding J L.
Occupational exposure to HIV in health care settings.
N
Engl J Med.
2003;
348
826-833
- 4
Gershon R, Flanagan P, Karkashian C. et al .
Health care workers’ experience
with postexposure management of bloodborne exposures: a pilot study.
Am J Infect Control.
2000;
28
421-428
- 5
Henry K, Jackson B, Balfour H. et
al .
Long-term follow-up of health care workers with
work-site exposure to human immunodeficiency virus.
JAMA.
1990;
263
1765-1766
- 6
Hofmann F, Kralj N, Beie M.
Kanülenstichverletzungen
im Gesundheitsdienst – Häufigkeit, Ursachen und
Präventionsstrategien.
Gesundheitswesen.
2002;
64
259-266
- 7
Howsepian A A.
Post-traumatic stress disorder following needle-stick contaminated with
suspect HIV-positive blood.
Gen Hosp Psychiatry.
1998;
20
123-124
- 8
Lambert D R, Greenlaw J.
Clinical problem-solving:
refusing HIV testing.
N Engl J Med.
1998;
338
1544-1546
- 9 Lenckner T, Perron W. In: Schönke
A, Schröder H (ed.). Strafgesetzbuch, Kommentar, 27. Aufl.
2006, § 34, Rn. 38 München; CH Beck-Verlag
- 10
N N.
Jury
orders Yale to pay $12.2 million to doctor with HIV.
AIDS Policy Law.
1998;
13
8
- 11
N N.
Surgeon
will pay $ 10,000 for secretly testing patient for HIV.
AIDS Policy Law.
1996;
11
3
- 12
Ornstein H, Daley K.
Needlestick: adding insult
to injury.
Am J Nurs.
2007;
107
25-26
- 13
Panlilio A L, Cardo D M, Grohskopf L A, Heneine W, Ross C S.
Updated U.S. Public Health Service Guidelines
for the Management of Occupational Exposures to HIV and Recommendations
for Postexposure Prophylaxis.
MMWR.
2005;
54
1-17
- 14
Pincock S.
Court case sparks outcry over secret HIV test.
Lancet.
2004;
363
1878
- 15 Rabenau H F, Cinatl J, Doerr H W. Virusbedingte Infektionsgefahren durch transfusionsmedizinische
und biotechnologische Arzneimittel: Virologische Aspekte und Modelluntersuchungen. Landsberg;
Ecomed-Verlag 1997: 1-169
- 16 Riley S. HIV/AIDS Legal and legislative issues. Ladbar unter:
http://www.faetc.org/PDF/Primary_Care_Guide/OOM-HIV-AIDS_Legal_and_Legislative_Issues.pdf;
Letzter Zugriff am 13.1.2008
- 17
Ross J J, Levangie D, Worthington M D.
Should patients be compelled to undergo HIV
testing after a needlestick injury involving a health care worker?.
Pharos Alpha Omega Honor Med Soc.
2006;
69
32-36
- 18
Sarrazin U, Brodt H R, Sarrazin C, Zeuzem S.
Prophylaxe gegenüber
HBV, HCV und HIV nach beruflicher Exposition.
Dtsch Arztebl.
2005;
102
(33)
A2234-A2239
- 19
Sheldon T.
Patients can be made to have HIV test to protect doctor.
BMJ.
2004;
328
304
- 20
Spickhoff A.
Nadelstichverletzung bei Behandlung eines nichteinwilligungsfähigen Patienten.
Kommentar.
Ethik in der Medizin.
2007;
19
219-220
- 21
Treloar C J, Higginbotham N, Malcom J A, Sutherland D C.
The personal experience of Australian health-care workers accidentally
exposed to risk of HIV infection.
AIDS.
1995;
9
1385-1386
- 22 Uhlenbruck W, Laufs A. in: Laufs A, Uhlenbruck
W, Handbuch des Arztrechts, 3. Aufl. 2002, § 49,
Rn. 14. München; CH Beck-Verlag
- 23
Vermaas A.
Forced HIV-testing: a blessing for the physician or a worst
case scenario for the patient?.
Med Law.
2006;
25
241-247
- 24
Wada K, Sakata Y, Fujino Y. et
al .
The Association of Needlestick Injury with Depressive
Symptoms among First-year Medical Residents in Japan.
Industrial
Health.
2007;
45(6)
750-755
- 25
Walker E, Wright P.
Management of needlestick
injuries would be easier if consent for „donor” testing
was not necessary.
BMJ.
1997;
314
905
- 26
Wicker S, Gottschalk R, Rabenau H F.
Nadelstichverletzung bei Behandlung eines nichteinwilligungsfähigen
Patienten. Kommentar.
Ethik in der Medizin.
2007;
19
216-218
- 27
Wicker S, Jung J, Allwinn R, Gottschalk R, Rabenau H F.
Prevalence
and prevention of needlestick injuries among health care workers
in a German university hospital.
Int Arch Occup Environ
Health.
2007;
81(3)
347-354
- 28 Wittmann A. Verletzungen an spitzen und / oder scharfen Gegenständen
im Gesundheitsdienst – Ein Beitrag zur Abschätzung der
Risiken. Freiburg im Breisgau; Edition FFAS 2005
- 29
Worthington M D, Ross J J, Bergeron E K.
Posttraumatic stress disorder after occupational
HIV exposure: Two cases and a literature review.
Infect
Control Hosp Epidemiol.
2006;
27
215-217
- 30
Worthington M G, Pino M, Bergeron E K.
Occupational exposure to HIV.
N Engl J Med.
2003;
349
1091-1092
- 31
Zaba C, Taba Z, Klimberg A, Swiderski P.
Diagnosis of HIV infections
in legal regulations.
Arch Med Sadowej Kryminol.
2007;
57
118-121
Dr. med. Sabine Wicker
Betriebsärztlicher Dienst, Klinikum
der Johann Wolfgang Goethe-Universität
Theodor-Stern-Kai
7
60590 Frankfurt am Main
Phone: 069/6301-4511
Fax: 069/6301-6385
Email: Sabine.Wicker@kgu.de