Anwendung der selektiven Entwurmung in deutschen Pferdebetrieben

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Ein wichtiger Bestandteil für eine gute Tiergesundheit in Pferdebetrieben ist das Entwurmungsmanagement. Ziel der Studie war, Unterschiede im Management zwischen Betrieben mit strategischer und selektiver Entwurmung darzustellen. Material und Methoden: Mithilfe eines Online-Fragebogens wurden von Pferdehaltern Informationen zu den Entwurmungsgewohnheiten sowie zu Haltung und Hygienemaßnahmen erhoben. Ergebnisse: Zur Auswertung standen 283 Fragebögen zur Verfügung. Insgesamt 155 Betriebe führten eine strategische, regelmäßige und 77 Betriebe eine selektive Entwurmung durch. Bei Betrieben mit selektiver Entwurmung handelte es sich eher um kleinere, privat organisierte Pferdehaltungen. In diesen Betrieben wurden Neuzugänge stärker kontrolliert und die Weiden häufiger entmistet. In Betrieben mit selektiver Entwurmung erfolgte die anthelminthische Behandlung signifikant häufiger entweder gar nicht oder nur einmal pro Jahr (55%), während 97% der Betriebe mit strategischer Entwurmung häufiger als einmal pro Jahr entwurmten (p ≤ 0,001). Die jährlichen Kosten für Entwurmung und Kotprobenuntersuchungen pro Pferd lagen in Betrieben mit selektiver Entwurmung durchschnittlich 37,50 € höher als in Betrieben mit strategischer Entwurmung. In 69% der Betriebe mit strategischer Entwurmung waren die Befragten bereit, das bestehende Entwurmungsmanagement zu ändern, und 43% hatten Interesse, die selektive Entwurmung einzuführen. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Bei selektiver Entwurmung erfolgen deutlich weniger anthelminthische Behandlungen. Die resultierenden Einsparungen heben allerdings nicht die höheren Kosten für Kotprobenuntersuchungen auf. Insgesamt bestand eine geringe Bereitschaft, das Weidemanagement zu verbessern. Die Kombination aus gutem Weideund Entwurmungsmanagement hat große Bedeutung für eine erfolgreiche Durchführung der selektiven Entwurmung.

Summary

Objective: Deworming management is important for a good herd health status in horses. The aim of this study was to present differences between farms using a regular deworming management and a selective anthelmintic therapy approach (SAT), respectively. Material and methods: An online survey was conducted to identify deworming practices on horse farms. The questionnaire included questions on the number of animals kept on the farm, housing, hygiene, and deworming practices. Results: In total, 283 questionnaires were analyzed. A total of 155 farms used a regular deworming management (RD) and 77 farms used a SAT approach. Farms using SAT were more often small, privately organized farms in which recently introduced horses were more thoroughly checked and horse droppings were removed more frequently from the pasture. Most farms using SAT dewormed 0 to once annually (55%), whereas this was only 3% in the case of farms using RD (p ≤ 0.001). Farms using SAT had a higher annual cost of 37.50 € per horse for sample examination and deworming. Many farms using an RD (69%) were willing to change their deworming management and 43% would be interested in introducing SAT. Conclusion and clinical relevance: Using selective deworming reduced the number of anthelmintic therapies required annually. However, the lower costs for anthelmintic drugs did not counterweigh the cost for sample examination. Overall, there was a low willingness to improve the pasture management. A combination of pasture and deworming management is of great importance for a successful selective deworming management.

Schlüsselwörter

Endoparasiten - Anthelminthika - Resistenzen - alternative Entwurmung

Keywords

Endoparasites - anthelmintic drugs - anthelmintic resistance - alternative deworming

• Literatur

• 1 Bolwell CF, Rosanowski SM, Scott I, Sells PD, Rogers CW. Questionnaire study on parasite control practices on Thoroughbred and Standardbred breeding farms in New Zealand. Vet Parasitol 2015; 209 (1-2): 62-69.
• 2 Fischer JK, Hinney B, Denwood MJ, Traversa D, von Samson-Himmelstjerna G, Clausen P-H. Efficacy of selected anthelmintic drugs against cyathostomins in horses in the federal state of Brandenburg, Germany. Parasitol Res 2015; 114 (12) 4441-4450.
• 3 Hertzberg H, Schwarzwald CC, Grimm F, Frey CF, Gottstein B, Gerber V. Helminthenmanagement beim adulten Pferd: Notwendigkeit einer Neuorientierung. Schweiz Arch Tierheilk 2014; 156 (02) 61-70.
• 4 Hinney B, Wirtherle NC, Kyule M, Miethe N, Zessin K-H, Clausen P-H. A questionnaire survey on helminth control on horse farms in Brandenburg, Germany and the assessment of risks caused by different kinds of management. Parasitol Res 2011; 109 (06) 1625-1635.
• 5 Kuzmina TA, Dzeverin I, Kharchenko VA. Strongylids in domestic horses: Influence of horse age, breed and deworming programs on the strongyle parasite community. Vet Parasitol 2016; 227: 56-63.
• 6 Matthews JB. Anthelmintic resistance in equine nematodes. Int J Parasitol Drugs Drug Resist 2014; 04 (03) 310-315.
• 7 Meyer M, Witzmann P, Winter D. Situationsanalyse zum Entwurmungsmanagement bei Pferden. Prakt Tierarzt 2015; 96 (12) 1222-1229.
• 8 Nielsen MK, Reist M, Kaplan RM, Pfister K, van Doorn DC, Becher A. Equine parasite control under prescription-only conditions in Denmark - awareness, knowledge, perception, and strategies applied. Vet Parasitol 2014; 204 (1-2): 64-72.
• 9 Nielsen MK. Sustainable equine parasite control: perspectives and research needs. Vet Parasitol 2012; 185 (01) 32-44.
• 10 Nielsen MK, Vidyashankar AN, Olsen SN, Monrad J, Thamsborg SM. Strongylus vulgaris associated with usage of selective therapy on Danish horse farms - is it reemerging?. Vet Parasitol 2012; 189 (2-4): 260-266.
• 11 Rosanowski SM, Scott I, Sells PD, Rogers CW, Bolwell CF. Cross-sectional survey of parasite control practices on Thoroughbred and Standardbred training yards in New Zealand. Equine Vet J 2016; 48 (03) 387-393.
• 12 Sallé G, Cabaret J. A survey on parasite management by equine veterinarians highlights the need for a regulation change. Vet Rec Open. 2015 02. 2
• 13 Von Samson-Himmelstjerna G. Anthelmintic resistance in equine parasites - detection, potential clinical relevance and implications for control. Vet Parasitol 2012; 185 (01) 2-8.
• 14 Schneider S, Pfister K, Becher AM, Scheuerle MC. Strongyle infections and parasitic control strategies in German horses - a risk assessment. BMC Vet Res 2014; 10: 262.
• 15 Scott I, Bishop RM, Pomroy WE. Anthelmintic resistance in equine helminth parasites - a growing issue for horse owners and veterinarians in New Zealand?. New Zeal Vet J 2015; 63 (04) 188-198.
• 16 Wolf D, Hermosilla A, Taubert WE. AOxyuris equi: lack of efficacy in treatment with macrocyclic lactones. Vet Parasitol 2014; 201 (1-2): 163-168.