In-House-Diagnose der kaninen Anaplasmose unter Berücksichtigung von hämatologischen Veränderungen und der Beurteilung eines gefärbten Blutausstrichs

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Im Rahmen der Diagnostik der kaninen Anaplasmose in der Tierarztpraxis sollen Abweichungen hämatologischer Parameter, die Beurteilung eines Blutausstriches und die Berücksichtigung der saisonalen Bedingungen zur Diagnose einer Anaplasmose führen. Material und Methode: Es wurden 57 Blutproben von Hunden untersucht. Die Diagnose einer kaninen Anaplasmose wurde durch Untersuchung eines gefärbten Blutausstriches in allen 57 Fällen bestätigt. Ergebnisse: Bei 56 Hunden (98,2%) wurde eine Thrombozytopenie nachgewiesen. Die Erythrozytenanzahl lag in 38,6%, der Hämatokrit in 24,5% und der Hämoglobinwert in 26,3% der Fälle unterhalb des Referenzbereichs. Mittels Retikulozytenzählung wurde in 78,6% der Fälle eine nicht regenerative Anämie diagnostiziert. Eine Leukopenie ergab sich zu 35,1%, eine Lymphopenie zu 66,7%, eine Neutropenie zu 10,9%, eine Monozytose zu 5,7% und eine Eosinophilie zu 15,4%. Schlussfolgerung: Die Resultate zeigen, dass bei Hunden die Verdachtsdiagnose einer Anaplasmose aufgrund von typischen hämatologischen Veränderungen gestellt werden kann. Die wichtigsten Veränderungen im Blutbild der betroffenen Hunde waren eine Thrombozytopenie, eine Lymphopenie und im Fall einer vorliegenden Anämie in den meisten Fällen eine nicht regenerative Anämie.

Summary

Objective: Haematological changes, evaluation of a blood smear and seasonal variations may assist in an in-clinic diagnosis of acute anaplasmosis. Material and methods: Blood samples from 57 dogs were evaluated. The diagnosis of canine anaplasmosis was confirmed by detection of the microorganism by microscopic examination of a stained blood smear. Results: Thrombocytopenia was present in 56 dogs (98.2%). Red blood cell count, packed cell volume and haemoglobin values were below the reference interval in 38.6%, 24.5% and 26.3% of affected dogs respectively. Based on reticulocyte counts, a non-regenerative anaemia was present in 78.6% of A. phagocytophilum-positive dogs. Leukopenia, lymphopenia, neutropenia, monocytosis and eosinophilia were present in 35.1%, 66.7%, 10.9%, 5.7% and 15.4% of the dogs respectively. Conclusion: The results demonstrate that together with clinical signs, a tentative diagnosis of canine anaplasmosis can be made based on typical haematological changes. The most common haematological abnormalities in dogs affected by canine anaplasmosis were a thrombocytopenia and a lymphopenia; most cases of anaemia were non-regenerative.

Schlüsselwörter

Hund - A. phagocytophilum - hämatologische Veränderungen - Österreich

Keywords

Dog - A. phagocytophilum - haematological abnormalities - Austria

• Literatur

• 1 Bexfield NH, Villiers EJ, Herrtage ME. Immune-mediated haemolytic anaemia and thrombocytopenia associated with Anaplasma phagocytophilum in a dog. J Small Anim Pract 2005; 46: 543-548.
• 2 Carrade DD, Foley JE, Borjesson DL, Sykes JE. Canine granulocytic anaplasmosis: a review. J Vet Intern Med 2009; 23: 1129-1141.
• 3 Egenvall A, Bjöersdorff A, Lillihöök L, Olson-Engvall E, Karlstam E, Artursson K, Hedhammer A, Gunnarson A. Early manifestations of granulocytic ehrlichiosis in dogs inoculated experimentally with a Swedish Ehrlichia species isolate. Vet Rec 1998; 143: 412-417.
• 4 Furlanello T, Fioro F, Caldin M, Lubas G, Solano-Gallego L. Clinicalpathological findings in naturally occurring cases of babesiosis caused by large Babesia from dogs in northeastern Italy. Vet Parasitol 2005; 134: 77-85.
• 5 Granik JL, Reneer DV, Carlyon JA, Bonesson DL. Anaplasma phagocytophilum infects cells of the megakaryocytic lineage through sialylated ligands but fails to alter platelet production. J Med Microbiol 2008; 57: 416-423.
• 6 Kirtz G, Leschnik M, Hooijberg E, Tichy A, Leidinger E. In-clinic laboratory diagnosis of canine babesiosis (babesia canis canis) for veterinary practitioners in Central Europe. Tierärztl Prax 2012; 40 K 87-94.
• 7 Kirtz G, Meli M, Leidinger E, Ludwig P, Thum D, Czettel B, Kölbl S, Lutz H. Anaplasma phagocytophilum infection in a dog: identifying the causative agent using PCR. J Small Anim Pract 2005; 46: 300-303.
• 8 Kohn B, Galke D, Beelitz P, Pfister K. Clinical features of canine granulocytic anaplasmosis in 18 naturally infected dogs. J Vet Intern Med 2008; 22: 1289-1295.
• 9 Kohn B, Silaghi C, Galke D, Arndt G, Pfister K. Infections with Anaplasma phagocytophilum in dogs in Germany. Res Vet Sci 2011; 91 (01) 71-76.
• 10 Leschnik M, Kirtz G, Virányi S, Wile-Piazzai W, Duscher G. Acute granulocytic anaplasmosis in a captive timber wolf (canis lupus occidentalis). J Zoo Wildl Med 2012; 43 (03) 645-648.
• 11 Leschnik M, Kirtz G, Tichy A, Leidinger E. Seasonal occurrence of canine babesiosis is influenced by locate climate conditions. Int J Med Microbiol 2008; 298 (44) Suppl 243-248.
• 12 Lillihöök I, Egenvall A, Tvedten HW. Hematopathology in dogs experimentally infected with a Swedish granulocytic Ehrlichia species. Vet Clin Pathol 1998; 27: 116-122.
• 13 Ravnik U, Tozon N, Strasek KSmrdel, Zupanc TAvsic. Anaplasmosis in dogs: the relation of haematological, biochemical and clinical alterations to antibody titre and PCR confirmed infection. Vet Microbiol 2011; 149: 172-176.
• 14 Schaarschmidt D, Müller W. Labordiagnostische und klinische Aspekte der kaninen Anaplasmose und Ehrlichiose. Tierärztl Prax 2007; 35 K 129-136.
• 15 Wistrand AMazepa, Benjamin LKidd, Young KM, Trepanier LA. Clinical presentation of 26 Anaplasma phagocytophilum-seropositive dogs residing in a endemic area. J Am Anim Hosp Assoc 2010; 46: 405-412.
• 16 Tvedten H. Erythrocyte disorders. In: Small Animal Clinical Diagnosis by Laboratory Methods. 2nd edn. Tvedten H, Turnwald GH. eds. Philadelphia: Saunders; 1994: 31-51.