Schon vor der Corona-Krise hatte die weltweite Nutzung digitaler Bildschirmmedien
Ausmaße angenommen, die aufgrund der bekannten medizinisch-wissenschaftlichen Fachliteratur
als besorgniserregend einzustufen war. Insbesondere für Kinder und Jugendliche, deren
Gehirne besonders aufnahmefähig sind und zu deren Entwicklung adäquate Erfahrungen
innerhalb ihrer gelebten Kultur erfolgen müssen – wie beim Spracherwerb, nur eben
viel breiter – ist die übertriebene Nutzung digitaler Bildschirmmedien nachweislich
schädlich: nicht nur für die Gesundheit, sondern auch für Bildung und soziale Entwicklung.
Sogar die Säulen des gesellschaftlichen Zusammenhalts in unserer demokratischen Gesellschaft
– Wahrheit, Vertrauen, Solidarität – sind durch die nachgewiesenen Auswirkungen digitaler
Bildschirmmedien bei übertriebenem Gebrauch in Gefahr:
-
Lügen werden in sozialen Online-Medien (z. B. Twitter) schneller, weiter und tiefer
verbreitet als Wahrheit, wie eine im Fachblatt Science publizierte Studie zu 126 000
Tweets, die 4,5 Millionen Mal verbreitet wurden, gezeigt hat [48].
-
Weil wir anstatt nach dem Weg oder der Uhrzeit eine fremde Person zu fragen, nur noch
auf unser Smartphone schauen, haben wir weniger glückende kleine Kontakte mit fremden
Menschen. Diese sind jedoch der Nährboden unseres gegenseitigen Grundvertrauens, wie
Soziologen nachweisen konnten [23].
-
Je mehr Stunden täglich Jugendliche vor Bildschirmen verbringen und damit weniger
reale Kontakte haben (nur durch diese kann man Empathie lernen, auch das wissen wir),
desto weniger Mitgefühl haben diese Jugendlichen für ihre Eltern und Freunde, wie
in den beiden weltweit größten Längsschnittstudien hierzu nachgewiesen wurde [32].
-
Der gleiche Mechanismus – die Medialisierung unserer Welt – bewirkt in jedem Lebensalter
mehr soziale Isolation und Einsamkeit – mit einer epidemiologisch an zunächst gut
300 000 [16] und später noch einmal bei knapp 3,5 Millionen [17] Menschen nachgewiesenen deutlich gesteigerten Sterblichkeit.
-
Um die Zuschauer am Bildschirm zu halten, zeigt YouTube, von dessen Computern 70–80
% der gesehenen Videos vorgeschlagen wird, zunehmend radikale Inhalte, egal, worum
es geht. Daher ist die Radikalisierung der Bevölkerung Bestandteil des Geschäftsmodells
von YouTube. Die Videos dieser Plattform wurden schon vor Corona von einem großen
Teil der Menschheit zusammengenommen täglich für eine Milliarde Stunden angeschaut.
Die politischen Folgen von 700 bis 800 Millionen Stunden Radikalisierung der Menschheit
täglich hören und sehen wir täglich in den Nachrichten.
-
Hinzu kommt: Mehr Hass-Sprache führt nachweislich zu mehr Hass-Gewalt [19], [26], [50]. Auch das zeigen die Nachrichten täglich.
-
Die Anonymität im Internet bewirkt, dass sich viele Menschen dort enthemmter und aggressiver
gegenüber Mitmenschen verhalten (Bullying, Mobbing) – mit psychischen [42] und gesundheitlichen Folgen [35] für die Betroffenen. Und das sind vor allem Kinder und Jugendliche, von denen 50
% über ihr Smartphone gemobbt werden und nahezu alle im Alter von 13 Jahren bereits
mindestens einmal sexuell belästigt wurden.
-
Die Möglichkeit und Wirklichkeit von Manipulation großer Menschenmassen wurde experimentell
im Hinblick auf Emotionen [22] (n = 700 000), Kaufentscheidungen [25] (n = 3 500 000) und Wahlentscheidungen [2] (n = 61 000 000) nachgewiesen.
-
Die Gefährdung unserer Privatsphäre ist zwar bekannt, ist aber den meisten Menschen
nachweislich egal [3], [31], mit Ausnahme der Deutschen [51]. Die unabhängigen Bewertungs- und Entscheidungsfindungsprozesse, welche eine Grundlage
unserer Demokratie sind, können aber nur funktionieren, wenn es Privatheit gibt –
auch dies wurde empirisch nachgewiesen [36].
Vor diesem Hintergrund ist die Zunahme der Nutzung digitaler Bildschirmmedien seit
dem Beginn der Corona-Pandemie und vor allem seit dem Lockdown (Kontaktbeschränkungen,
Abstandsregeln und die Schließung von Kitas und Schulen, Spiel- und Sportplätzen,
vieler Geschäfte sowie privater und öffentlicher Institutionen) von besonderem wissenschaftlichen,
aber vor allem auch von ganz allgemeinem gesellschaftlichen Interesse – weltweit.
Denn die globale Corona-Pandemie trifft eben auf die weltweite Verbreitung und Nutzung
digitaler Bildschirmmedien und auf deren tägliche Nutzung für durchschnittlich mehrere
Stunden, was zur Folge hatte, dass am 20. März 2020 nach entsprechender Aufforderung
der EU-Kommission die Streaming-Dienste Netflix und YouTube ihre Bildqualität senken
mussten, um einen Zusammenbruch der Datennetze zu verhindern [5].[
1
]
Die zur Infektionsvermeidung während des Lockdowns geforderte körperliche Distanzierung
wurde zunächst leider als „soziale Isolation“ („social distancing“) bezeichnet und
auch so umgesetzt [41]. Diese führt in vielen Fällen zu mehr Einsamkeit [37], und die wiederum wirkt sich negativ auf die Funktion des Immunsystems aus [37], [40]. Genau dies ist jedoch unser wichtigster Schutzfaktor gegenüber der Krankheit. Müssen
wir also nicht sogar Einsamkeit bekämpfen, um uns und unsere Kinder vor Corona zu
schützen? Und folgt daraus „Netflix kostenlos für alle?“, was in Deutschland seit
dem 1. September 2020 tatsächlich (bei im Vergleich zu zahlenden Nutzern eingeschränktem
Angebot) gilt.[
2
]
Halten wir fest: Die Corona-Krise hat zu einer deutlich höheren Nutzung digitaler
Medien geführt. So negativ die weltweiten wirtschaftlichen Folgen der Krise auch waren,
die reichsten Firmen der Welt – Amazon, Apple, Facebook, Google und Microsoft – haben
enorm profitiert. Was bedeutet dies für die Kinder und Jugendlichen in Deutschland?
Die Deutsche Angestelltenkrankenkasse (DAK) gib schon seit längerer Zeit beim forsa
Institut für Politik- und Sozialforschung Befragungen zur Mediennutzung von Kindern
und Jugendlichen in Auftrag [7]–[10]. Dadurch wurde es möglich, durch Vergleich im Längsschnitt die Folgen der Corona-Krise
für die Mediennutzung zu untersuchen. Hierzu wurde eine vom 13. bis 17. September
2019 stattgehabte Befragung von 1221 Kindern und Jugendlichen (Alter: 10 bis 17 Jahre;
Mittelwert: 13,0 Jahre) sowie je eines Elternteils (Alter: 28–75 Jahre; Mittelwert:
46,2 Jahre) zur Nutzung von digitalen Spielen und sozialen Online-Medien nochmals
im Zeitraum vom 20. bis 30. April 2020 durchgeführt. Die zweite Befragung fand also
einen Monat nach dem deutschen Lockdown bzw. etwa 2 Wochen nach dem Scheitelpunkt
der Pandemie in Deutschland statt. An dieser Wiederholung beteiligten sich 824 (67,5
%) der im Herbst zuvor befragten Familien, sodass ein Vergleich der Daten im Längsschnitt
möglich war. Zwar gibt es mittlerweile bereits einige Beobachtungen zur gestiegenen
Mediennutzung aufgrund der Corona-Pandemie, weil die Schule ausfiel und auch sonst
nicht viel los war bzw. sein durfte; aber Längsschnittsdaten aus Studien mit Messwiederholung
sind bekanntlich belastbarer als die Erfahrungen und Beobachtungen einzelner im Querschnitt
[38].
Was genau wurde untersucht? – „Unter digitalen Spielen wurden alle Spiele verstanden,
die auf digitalen Endgeräten genutzt werden (Smartphone, Tablet, Computer, Spielekonsole).
Unter sozialen Medien wurden Messenger-Dienste wie WhatsApp und Threema, Video- und
Streaming-Dienste mit Kommentar und/oder Like-Funktion wie YouTube und TikTok, digitale
Fotoalben wie Instagram und Snapchat, Mikroblogging-Dienste wie Twitter und Facebook
sowie Berufsplattformen wie XING und LinkedIn subsummiert“ beschreibt Rainer Thomasius,
Ärztlicher Leiter des Deutschen Zentrums für Suchtfragen des Kindes- und Jugendalters
(DZSKJ) am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, im Rahmen der Pressekonferenz am
29. Juli 2020 in Berlin anlässlich der Vorstellung der Ergebnisse der Studie [44]. Nicht berücksichtigt wurden also Netflix und Apple-TV, von dem erst dieses Jahr
eingeführten Disney+-Kanal gar nicht zu reden.
Was kam heraus? – Zunächst einmal nahm die Häufigkeit der regelmäßigen Nutzung (mindestens
einmal pro Woche) von Computerspielen, die sich schon im September 2019 auf sehr hohem
Niveau befand, im April 2020 noch etwas zu und stieg von 84 % auf 97 % signifikant.
Auch die Häufigkeit der Vielnutzer (tägliche Nutzung) stieg von 40 % auf 54 % signifikant.
Die Nutzungszeiten der regelmäßigen Computerspieler betrugen im Herbst 2019 an Schultagen
80 Minuten und an Wochenenden sowie in den Ferien 149 Minuten, was im April 2020 mit
139 Minuten an Schultagen sowie 193 Minuten an Wochenenden und in den Ferien angestiegen
war. Als Motiv für das Computerspielen wurde von 9 von 10 Kindern und Jugendlichen
Langeweile angegeben. Im Hinblick auf soziale Online-Medien lagen die Daten ähnlich:
Die Häufigkeit der regelmäßigen Nutzung nahm von September 2019 (90 %) bis April 2010
(93 %) zu, die der täglichen Nutzung stieg von 66 % auf 75 % signifikant. Die durchschnittlichen
Nutzungszeiten der regelmäßigen Nutzer sozialer Online-Medien betrugen im Herbst 2019
an Schultagen 116 Minuten und an Wochenenden sowie in den Ferien 185 Minuten, was
im April mit 193 Minuten an Schultagen sowie 241 Minuten an Wochenenden und in den
Ferien nochmals signifikant angestiegen war. Auch soziale Online-Medien wurden von
der großen Mehrheit der Kinder und Jugendlichen (86 %) zur Bekämpfung von Langeweile
genutzt. Für Computerspiele und soziale Online-Medien zusammen ergibt sich damit folgendes
Bild (Abb. 1): An Schultagen nahm die mit beidem verbrachte Zeit mit 3 h 15 min im September 2019
auf 5 h 32 min im April 2020 zu, an Wochenenden und in den Ferien von 5 h 34 min im
September auf 7 h und 14 min im April 2020 zu. Wohlgemerkt, Netflix, Apple-TV und
Disney+ sowie das gute alte Fernsehen sind in diesen Zahlen nicht inbegriffen.
Abb. 1 Durchschnittliche tägliche Nutzungszeiten (in Stunden) von Computerspielen (rot)
und sozialen Online-Medien (blau) durch Kinder und Jugendliche im September 2019 (vor
dem Lockdown; heller) und April 2020 (während des Lockdown; dunkler) an Schultagen
(links) und Wochenenden bzw. während der Ferien (rechts). Die jeweils korrespondierenden
Säulenabschnitte links und rechts unterscheiden sich alle hoch signifikant mit p <
0,001 (nach Daten aus [44]).
Eine Lehrerin an einem Berliner Gymnasium, selbst Mutter zweier kleiner Kinder, schrieb
mir nach der Zeit der Schulschließungen (15. Mai 2020) in einer E-Mail das Folgende:
„Die Schüler, die ich jetzt für einige wenige Stunden wiedersehen durfte, haben die
7 Wochen fast ausnahmslos spielend vor dem Rechner verbracht. Sie waren im Schnitt
5–10 Kilo schwerer [… und] sie sprechen davon, dass ihnen ihr Sport fehlt, sie aber
aus Angst das Haus nicht verlassen haben. Die meisten meiner Schüler sind 17–19 Jahre
alt. Ich finde es in diesem Alter besonders bedenklich, die Schüler in digitale Welten
abdriften zu lassen. Hier wird auch der Grundstein für Suchtbiografien gelegt, die
später schwer zu korrigieren sein werden“ [38].
Nach den hier vorgestellten Daten der DAK-Studie dürfte diese Beobachtung kein Einzelfall
sein, sondern die Auswirkungen der erfolgten Schulschließungen recht gut beschreiben,
denn gut 2 Stunden mehr Inaktivität an Werktagen und knapp 2 Stunden mehr an Wochenenden
und in den Ferien sind nach dem vorliegenden Wissen um Risiken und Gefahren für die
Gesundheit junger Menschen als schwerwiegende Gefährdung einzustufen. Auf diesen Konflikt
zwischen Gesundheitsschutz (Infektionsprophylaxe) und Gesundheitsgefährdung (Inaktivität
sowie eine Reihe psychischer Probleme) durch den Lockdown weisen mittlerweile auch
neueste Publikationen hin [4], [12], [15], [29]. Die gesundheitlichen Auswirkungen von Übergewicht im Kindes- und Jugendalter sind
hinlänglich bekannt [27], [33], [34], [43], [46], [47]. Hinzu kommt der leidige Umstand, dass Gewicht viel leichter zu- als abgenommen
wird und daher aus übergewichtigen Kindern und Jugendlichen sehr oft übergewichtige
Erwachsene werden. Die Folgen – Bluthochdruck und Diabetes (Typ II) – und damit die
Langzeitfolgen Schlaganfall, Herzinfarkt und Krebs sind gravierend. So wurden beispielsweise
im Jahr 2012 im medizinischen Fachblatt Lancet die weltweiten gesundheitlichen Folgen
von körperlicher Inaktivität auf 5 Millionen Todesfälle jährlich beziffert [49]. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass eine 10 %ige Reduktion von körperlicher Inaktivität
weltweit 533 000 Todesfälle pro Jahr abwenden könnte. Anders ausgedrückt: 15–30 Minuten
pro Tag zügiges Gehen reduziert das Risiko für Krebs, Herzerkrankungen, Schlaganfälle
und Diabetes um 20–30 % und verlängert die Lebenserwartung um 3–5 Jahre. Hinzu kommt,
dass sich Übergewicht und mangelnde Bildung gegenseitig bedingen [6].
Auch die Sorgen der Lehrerin im Hinblick auf die Entwicklung einer Sucht sind leider
nur zu berechtigt, denn die Corona-Pandemie hat das Problem der Sucht verstärkt [14], [21].[
3
] Wurde noch bis vor wenigen Jahren immer wieder angezweifelt, dass es neben den stoffgebundenen
Suchterkrankungen auch Verhaltenssüchte gibt, so sind diese (wie schon seit längerer
Zeit die Glücksspielsucht) mittlerweile von der WHO als Suchterkrankungen anerkannt
und auch ihre Behandlung gefordert. Leider haben Menschen mit Computerspielsucht auch
ein höheres Risiko, an stoffgebundenen Süchten zu erkranken, was teilweise darauf
zurückzuführen sein dürfte, dass einerseits eine allgemeine, erbliche Neigung zur
Sucht beide Suchtformen betrifft und andererseits in Computerspielen nicht selten
auch der Substanzgebrauch propagiert wird. Suchtbiografien sind tatsächlich mindestens
so schwer zu korrigieren wie „Übergewichtsbiografien“.
Lassen wir nochmals den Autor der aktuellen DAK-Studie zu Wort kommen: „Während des
Corona-Lockdowns stiegen die Nutzungsumfänge von digitalen Spielen und sozialen Medien
sowohl bei Kindern und Jugendlichen […] deutlich an. Kinder und Jugendliche mit riskanter
bzw. pathologischer Mediennutzung wiesen gegenüber unauffälligen und Nichtnutzern
besonders hohe Steigerungsraten bei den Nutzungszeiten auf. Unter Kindern und Jugendlichen,
die digitale Spiele und soziale Foren mindestens einmal wöchentlich nutzen, bewegen
sich die Zuwächse je nach Gelegenheit und Medium zwischen 29 % und 75 %“ [44].
Nicht nur bei Kindern und Jugendlichen stieg der Medienkonsum während des Lockdowns
an, sondern auch bei deren Eltern. Regelmäßiges (mindestens einmal pro Woche) Computerspielen
betrieben vor Corona 55,4 % und während Corona 65,8 % der Eltern, tägliches Computerspielen
stieg von 24,3 % auf 33,1 % hoch signifikant an. Regelmäßig in sozialen Medien waren
vor Corona 65,6 % und während des Lockdown 71,8 % der Eltern unterwegs. Die Nutzungszeiten
von Computerspielen und sozialen Online-Medien zusammen stiegen bei den Eltern werktags
von 2 h 19 min vor dem Lockdown auf 3 h 35 min während des Lockdowns und an Wochenenden
von 3 h 23 min vorher auf 4 h 33 nachher. Interessanterweise war auch bei den Eltern
das Hauptmotiv die Langeweile, bei Computerspielen in 75 % und bei sozialen Online-Medien
in 58 % der Fälle. Elterliche Regeln zur Mediennutzung ihrer Kinder gab es in etwa
zwei Dritteln der Familien, kontrolliert wurden sie zu etwa 50 % durch die Eltern,
unter Corona jedoch etwas weniger.
Es ist schon eigenartig: 90 % der Schüler und 75 % von deren Eltern spielen aus Langeweile[
4
] Computerspiele; während des Lockdown, die Eltern gut eine Stunde und die Kinder
gut 2 Stunden täglich mehr als sonst. Computerspiele werden in der Fachwelt – in Anlehnung
an die Termini „Hardware“ und „Software“ auch als „Exploitationware“ bezeichnet, also
als Instrumente zur Ausbeutung oder wie man heute sagt, zur „Monetarisierung“ von
Zeit. Computerspiele sind bekanntermaßen so programmiert, dass sie Sucht erzeugen,
sodass bei Langeweile automatisch nach ihnen gegriffen wird. Diese durch Langeweile
verursachte Sucht ist letztlich der Grund dafür, dass Langeweile tödlich sein kann.
Die uns umbringende Pandemie der Inaktivität [1], [11], [22], [30] ist Teil des Geschäftsmodells der genannten großen Firmen.
Wie anderswo ausgeführt [41], sollte Langeweile jedoch gar nicht bekämpft und zum Gewinn der ohnehin schon reichsten
Konzerne der Welt umgemünzt werden, sondern Kreativität in der realen Welt provozieren,
um zu einer besseren Entwicklung und schließlich zur Passung der eigenen Neigungen
und Fähigkeiten auf die Welt zu gelangen und damit die Frage nach dem Sinn der eigenen
Existenz immer wieder neu zu beantworten. In welcher Zeit und in welcher Welt leben
wir? – Gehen Sie bitte nochmals die anfangs aufgelisteten Punkte der nachgewiesenen
gesellschaftlichen Schäden durch digitale Bildschirmmedien durch. Aufgrund von Corona
haben wir von all dem jetzt noch mehr! – Man fühlt sich stark an Aldous Huxley’s Utopie
„Schöne neue Welt“ erinnert, in der alle süchtig gemacht werden, damit sie nicht merken,
in welch miserablem, entmenschlichtem Zustand sie leben. Im Rahmen von Corona wird
häufig betont, dass wir nachher nicht so weitermachen wollen und auch nicht sollten
wie vorher. Hoffen wir, dass wir das ernst nehmen und uns nachher auch daran erinnern.
Nur dann hat „die Geschichte von 2 Pandemien“ [15] einen guten Ausgang.
