Prognostische Bedeutung von CT-definierter Koronarsklerose bei COVID-19: Ergebnisse einer multizentrischen Studie basierend auf dem Weston-Score

Einleitung

Die Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) stellt auch gegenwärtig ein bedeutsames Erkrankungsbild für die globale Gesundheitspolitik dar [1] [2] [3] [4]. Die Symptomatik der Infektion ist in ihrer Ausprägung sehr heterogen und reicht von asymptomatischen Verläufen bis hin zu schwersten Verläufen mit Intensivpflichtigkeit und letalem Ausgang. Die Ausprägung der Symptomatik ist dabei von den verschiedenen Wellen der Pandemie sowie dem Subtyp abhängig [1] [2] [3] [4] [5] [6]. In der Frühphase der Pandemie konnten bereits relevante prognostische Faktoren für die Erkrankung identifiziert werden. Dabei zeigte sich, dass Personen über 60 Jahren einem zweifach höheren Risiko ausgesetzt sind, an der Erkrankung zu erkranken (Hazard Ratio: 2,6). Zudem wurde ein um 40% höheres Risiko für Männer im Vergleich zu Frauen festgestellt (Hazard Ratio: 1,4) [5] [6]. Als weitere Risikofaktoren sind Komorbiditäten zu nennen, insbesondere kardiovaskuläre Erkrankungen, wobei hier die chronische Herzinsuffizienz und die periphere arterielle Verschlusskrankheit von besonderer Relevanz sind [6] [7].

Die Diagnose von Koronarverkalkungen kann mittels Computertomografie (CT) mit hoher Sicherheit gestellt werden. Zudem ist eine Quantifizierung derselben mit verschiedenen Scores möglich [8] [9] [10] [11] [12]. Als anerkannter Score kann der Agatston-Score herangezogen werden, wobei eine kardiale CT-Technik erforderlich ist. Eine Vielzahl hochwertiger Studien konnte nachweisen, dass Koronarverkalkungen insbesondere bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit eine signifikante prognostische Relevanz aufweisen.

In diesem Kontext ist insbesondere die Kohortenstudie der Framingham Heart Study zu nennen, welche eine signifikante Korrelation zwischen dem Agatston-Score des CT und kardiovaskulären Ereignissen bei asymptomatischen Probanden aufzeigt [13]. In ersten systematischen Arbeiten wurde jedoch bereits der prognostische Nutzen des CAC-Scores bei Patienten mit akuten Erkrankungsbildern nachgewiesen [14] [15] [16]. Eine retrospektive Studie konnte zudem die prognostische Relevanz bei der Erkrankung durch das Coronavirus (2019-NCoV, SARS-ähnlich) nachweisen. Es muss jedoch betont werden, dass große multizentrische Studien zu diesem Thema noch ausstehen. Die fortschreitende Entwicklung der Technik erlaubt zudem die Anwendung nicht kardialer CT-Untersuchungen zur Quantifizierung koronarer Verkalkungen [11]. In diesem Kontext wurde der Weston-Score als klinisch einfach anzuwendender Score untersucht, der eine semiquantitative Auswertung liefert und eine hohe Korrelation mit dem Agatston-Score aufweist [11].

Das Ziel unserer Arbeit bestand daher darin, den prognostischen Nutzen der Koronarverkalkungen, quantifiziert mit dem Weston Score aus dem CT, bei Patienten mit COVID-19 basierend auf einem großen multizentrischen Datensatz aus einer deutschlandweiten radiologischen Forschungsinfrastruktur aufzuzeigen.

Material und Methoden

Diese retrospektive multizentrische Studie wurde nach positiver Begutachtung durch die Ethikkommission durchgeführt. Die vorliegende Analyse stellt einen wichtigen Beitrag zu einer deutschlandweiten radiologischen Forschungsinfrastruktur dar. Alle Teilnehmer dieser Forschungsinfrastruktur wurden zur Teilnahme am Subprojekt eingeladen. Im Rahmen der vorliegenden Analyse wurden Daten von 11 Universitätskliniken berücksichtigt.

Die Einschlusskriterien umfassten eine Diagnosebestätigung der Erkrankung durch das Coronavirus (SARS-COV-2) mittels Polymerase-Kettenreaktion (PCR), eine computertomografische (CT) Untersuchung des Brustkorbs vor Beginn der Therapie, sowie ausreichende klinische Daten, welche die 30-Tages-Mortalität angeben.

Die Ausschlusskriterien umfassten Artefakte in den CT-Bildern auf Höhe des Herzens, welche eine ausreichende Beurteilung der koronaren Verkalkungen verhinderten, sowie das Fehlen der Dokumentation des PCR-Ergebnisses und das Vorliegen von Malignomen.

Die Rekrutierung der Patientenkohorte erfolgte über einen Zeitraum von 2,3 Jahren.

In die Studie wurden insgesamt 541 Patienten (176 weiblich; 32,5%) eingeschlossen. Das mittlere Alter der Patientinnen und Patienten betrug 61,2 Jahre ± 15,6 Jahre mit einer Spannweite von 18–96 Jahren.

Bestimmung der koronaren Verkalkungen (Weston-Score)

Die CT-Messungen wurden in den jeweiligen Studienzentren von Radiologen mit entsprechender Expertise durchgeführt (Suppl. Tabelle 1).

Die Quantifizierung der koronaren Verkalkungen erfolgte semiquantitativ anhand des validierten Weston-Scores. Im Rahmen der vorliegenden Untersuchung erfolgt eine Unterteilung der Koronarien in vier Gefäßabschnitte, nämlich den linken Hauptstamm, den Ramus interventricularis, den Ramus circumflexus der linken Koronararterie sowie die rechte Koronararterie. Die Quantifizierung der koronaren Verkalkungen erfolgt anhand einer 4-Punkte-Skala, wobei eine 0 für das Fehlen von Verkalkungen und eine 3 für eine ausgeprägte Verkalkung steht. Infolgedessen kann der Score einen Wert zwischen 0 und 12 Punkten annehmen. Eine detaillierte Darlegung des Scores findet sich in der Originalpublikation von Kirsch und Kollegen [11]. In dieser Publikation konnte ein hoher Inter-Reader-Agreement für den Score nachgewiesen werden, zudem wies er eine starke Korrelation mit dem Agatston-Score nach. Die nachfolgende [Abb. 1] zeigt zwei beispielhafte Fälle aus der Patientenkohorte.

Abb. 1 Patientenbeispiele aus der Kohorte mit keiner nachweisbaren Verkalkung (a), Weston-Score 0 und (b) mit ausgeprägten koronaren Verkalkungen der linken Koronararterie Weston-Score 7.

COVID-19-CT-Score

Die Ausdehnung der pulmonalen Beteiligung der COVID-19-Erkrankung wurde anhand eines validierten Scores erhoben [17]: Jeder der fünf Lungenlappen wurde einzeln visuell ausgewertet hinsichtlich des Ausmaßes der Milchglas- oder Konsolidierungsareale. Das Ausmaß pro Lappen wurde von 0–4 bewertet, je nachdem, ob keine, minimale (1–25%), geringe (26–50%), moderate (51–75%) oder ausgedehnte entzündliche Veränderungen zu sehen waren.

Statistische Analyse

Die statistische Analyse wurde unter Verwendung des Programms SPSS Version 25 (IBM SPSS Statistics for Windows) durchgeführt. Die aktuelle Version ist 225.0. Die Erstellung der Abbildungen erfolgte unter Verwendung von GraphPad Prism 8 (GraphPad Software, La Jolla, CA, USA). Die gesammelten Daten wurden zunächst einer deskriptiven Statistik unterzogen und ausgewertet. Im Rahmen der Korrelationsanalyse wurde der Spearman-Korrelationskoeffizient herangezogen. Die Gruppenvergleiche wurden unter Zuhilfenahme des Mann-Whitney-U-Tests sowie des Fisher-Exakt-Tests durchgeführt. Im Rahmen der Analyse der Assoziationen zwischen dem CAC-Score und der 30-Tage-Moralität wurden sowohl univariable als auch multivariable Regressionsanalysen durchgeführt. Für alle Analysen wurde ein Signifikanzniveau von p < 0,05 festgelegt.

Ergebnisse

Im Rahmen der 30-Tage-Untersuchungsperiode verstarben insgesamt 115 Patienten, was einem Anteil von 21,2% entspricht. Der mittlere Weston-Score betrug 3,0 ± 3,6, wobei eine Spannweite von 0 bis 12 beobachtet wurde. Insgesamt wiesen 128 Patienten (23,7%) keine Verkalkungen auf (Weston-Score von 0), während bei 426 Patienten Verkalkungen der Koronarien festgestellt wurden (76,3%). Die Patienten mit Verkalkungen waren im Durchschnitt signifikant älter als die Patienten ohne Verkalkungen (51,8 ± 15,3 Jahre gegenüber 68,0 ± 11,8 Jahre, p < 0,0001, [Abb. 2]). Des Weiteren konnte ein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen dem Alter und dem Weston-Score in der Korrelationsanalyse nachgewiesen werden (r = 0,55, p < 0,0001, [Abb. 3]). Die Ergebnisse der Diskriminanzanalyse weisen darauf hin, dass Patienten mit letalem Verlauf einen höheren Weston-Score aufweisen als überlebende Patienten (4,1 ± 4,01 gegenüber 2,7 ± 3,4, p = 0,0007, [Abb. 4]). Hinsichtlich des Vorhandenseins von Verkalkungen konnte jedoch kein Unterschied festgestellt werden. Somit wiesen 67,8% der Patienten mit letalem Verlauf und 55,6% der überlebenden Patienten Verkalkungen auf, was sich jedoch nicht statistisch signifikant unterschied (p = 0,23) ([Tab. 1]).

Abb. 2 Vergleich der Patientengruppe mit nachweisbaren Verkalkungen (Weston-Score >0) und ohne Verkalkungen in Bezug auf das Alter. Die Patienten mit sichtbaren Verkalkungen waren statistisch signifikant älter (p<0,0001).

Abb. 3 Korrelationsanalyse zwischen dem Weston-Score und dem Alter der Patienten. Es zeigte sich ein moderater Zusammenhang (r=0,55, p<0,0001).

Abb. 4 Vergleich der Patientengruppen mit einem letalen und nicht letalen Verlauf mittels Box-Plot-Grafik. Der Weston-Score war bei Patienten mit einem letalen Verlauf statistisch signifikant höher (p=0,0007).

Tab. 1 Koronare Verkalkungen stratifiziert nach letalem und nicht letalem Verlauf.

	Letaler Verlauf (n=115)	Nicht letaler Verlauf (n=426)	p-Wert
Mittlerer Weston Score	4,1 ± 4,01	2,7 ± 3,4	0,0007
Vorhandensein von Verkalkungen	78 (67,8%)	237 (55,6%)	0,23

Der Weston-Score zeigte eine schwache positive Korrelation mit dem COVID-19-CT-Score (r=0,34, p=0,0004, [Abb. 5]).

Abb. 5 Korrelationsanalyse zwischen dem Weston-Score und dem COVID-19-CT-Score. Es zeigte sich ein schwacher Zusammenhang zwischen den beiden Parametern (r=0,34, p=0,0004).

Regressionsanalyse zur Prädiktion der Mortalität

Die univariable Regressionsanalyse zur Vorhersage der Mortalität ergab, dass das Vorhandensein von Verkalkungen einen statistisch signifikanten Zusammenhang mit der Mortalität aufweist. Dies wurde durch einen OR von 1,68 (95% CI 1,08–2,59, p = 0,01) bestätigt. In der multivariablen Analyse konnte dieser Zusammenhang jedoch nicht statistisch signifikant nachgewiesen werden (p = 0,49). Der Weston-Score als metrische Variable wies in der univariablen Analyse ein OR von 1,10 (95%-KI 1,04–1,14, p < 0,001) und ein OR von 1,06 (95%-KI 1,005–1,138, p = 0,036) in der multivariablen Analyse auf. Eine übersichtliche Darstellung der Ergebnisse findet sich in [Tab. 2].

Tab. 2 Uni- und multivariable Regressionsanalyse zur Vorhersage der 30-Tages-Mortalität.

Parameter	Univariable HR	95%CI	p-Wert	Multivariable HR	95%CI	p-Wert
Vorhandensein von Verkalkungen	1,68	1,08–2,59	0,01	1,18	0,72–1,95	0,49
Weston-Score als metrische Variable	1,106	1,04–1,16	<0,001	1,06	1,005–1,138	0,036
Weston-Score ≥2	1,37	0,89–2,09	0,17
Weston-Score ≥3	1,59	1,02–2,47	0,038	1,22	0,77–1,96	0,38
Alter	1,02	1,01–1,04	<0,001	1,01	1,001–1,034	0,04
Geschlecht (männlich)	0,84	0,54–1,32
CT-Score	1,24	1,11–1,37	<0,001	1,25	1,12–1,39	<0,001

Subgruppenanalysen, adjustiert für das Geschlecht, ergaben ähnliche Resultate für die Diskriminations- und Regressionsanalysen. Die Ergebnisse sind in den [Tab. 3], [Tab. 4], [Tab. 5] und [Tab. 6] dargestellt.

Tab. 3 Koronare Verkalkungen stratifiziert nach letalem und nicht letalem Verlauf in der Kohorte der weiblichen Patienten.

	Letaler Verlauf (n=34)	Nicht letaler Verlauf (n=141)	p-Wert
Mittlerer Weston-Score	3,7 ± 4,0	2,0 ± 3,1	0,01
Vorhandensein von Verkalkungen	22 (64,7%)	65 (46,1%)	0,33

Tab. 4 Koronare Verkalkungen stratifiziert nach letalem und nicht letalem Verlauf in der Kohorte der männlichen Patienten.

	Letaler Verlauf (n=81)	Nicht letaler Verlauf (n=369)	p-Wert
Mittlerer Weston-Score	4,2 ± 4,0	3,0 ± 3,5	0,01
Vorhandensein von Verkalkungen	56 (69,1%)	173 (46,9%)	0,054

Tab. 5 Uni- und multivariable Regressionsanalyse zur Vorhersage der 30-Tages Mortalität in der Subgruppe der weiblichen Patienten.

Parameter	Univariable HR	95%CI	p-Wert	Multivariable HR	95%CI	p-Wert
Vorhandensein von Verkalkungen	2,14	0,98–4,66	0,055
Weston-Score als metrische Variable	1,13	1,03–1,25	0,01	1,07	0,96–1,20	0,18
Weston-Score ≥2	2,53	1,10–5,77	0,027	1,78	0,74–4,26	0,19
Weston-Score ≥3	3,15	1,44–6,98	0,004	2,17	0,92–5,12	0,075
Alter	1,03	1,01–1,06	0,005	1,02	1,0–1,056	0,052

Tab. 6 Uni- und multivariable Regressionsanalyse zur Vorhersage der 30-Tages-Mortalität in der Subgruppe der männlichen Patienten.

Parameter	Univariable HR	95%CI	p-Wert	Multivariable HR	95%CI	p-Wert
Vorhandensein von Verkalkungen	1,47	0,86–2,49	0,15
Weston-Score als metrische Variable	1,09	1,02–1,16	0,008	1,06	0,98–1,15	0,10
Weston-Score ≥2	1,17	0,70–1,94	0,54
Weston-Score ≥3	1,31	0,78–2,20	0,30
Alter	1,02	1,003–1,039	0,023	1,01	0,99–1,03	0,29

Diskussion

Die korrekte und frühzeitige Risikostratifizierung spielt bei der Behandlung von Patienten mit Coronavirus-Infektionen (COVID-19) eine entscheidende Rolle [18]. In diesem Kontext wurden bereits verschiedene anamnestische und klinische Parameter für die Risiko- und Prognosebestimmung eines letalen Ausganges bei Patienten mit COVID-19 evaluiert [1] [2] [3] [4] [5].

In den ersten Monaten der Pandemie konnte bereits eine systematische Analyse durchgeführt werden, welche aufzeigte, dass insbesondere kardiovaskuläre Erkrankungen, insbesondere die koronare Herzerkrankung, ein wichtiger Risikofaktor sind [19]. Es war daher das Ziel, die Assoziation der kardiovaskulären Grunderkrankungen und der Mortalität bei COVID-19 detaillierter zu untersuchen. Hierbei war bildgebend auch von großem wissenschaftlichem Interesse, die Koronarverkalkungen aus den CT-Datensätzen zu extrahieren, da bei einer Vielzahl von Erkrankungen eine klare Assoziation zwischen dem Ausmaß der Koronarverkalkungen und relevanten klinischen Outcomes aufgezeigt werden konnte und somit auch bei COVID-19 eine prognostische Relevanz nahe lag [7] [8] [9] [10].

Die vorliegende Studie demonstriert die prognostische Relevanz von Koronarverkalkungen, welche mittels CT-Scan bei Patienten mit einer Diagnose von COVID-19 festgestellt werden können. Diese Erkenntnis ist konsistent mit den Resultaten vorheriger Studien. Eine systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse hat bereits aufgezeigt, dass Koronarverkalkungen im CT bei Patienten mit einer Diagnose von COVID-19 ein signifikanter prognostischer Marker sind [20].

Im Rahmen dieser Analyse wurden fünf Studien mit insgesamt 3500 Patientinnen und Patienten eingeschlossen. Das gepoolte Odds Ratio betrug 2,68 (95%-Konfidenzintervall: 1,78–4,04). Allerdings basieren die in die Auswertung einbezogenen Studien lediglich auf Daten von Patienten, die sich in der ersten Welle der Pandemie befanden, was die Vergleichbarkeit der Ergebnisse zum aktuellen Stand der Erkrankung deutlich einschränkt [20]. Die Einführung der Impfung hatte insbesondere einen großen Einfluss auf die Schwere der Verläufe, was die Vergleichbarkeit zwischen den verschiedenen Studien und der aktuellen Lage einschränkt [21]. Eine weitere Meta-Analyse, basierend auf elf Studien mit insgesamt 2875 Patienten, demonstrierte einen statistisch signifikanten Einfluss koronarer Verkalkungen auf die Krankenhaus-Mortalität mit einem OR von 2,19 (95% CI: 1,36–3,52) [22]. Allerdings erfolgte in der Studie lediglich eine Stratifizierung der Patient:innen mit und ohne sichtbare Verkalkungen. In Subgruppenanalysen konnte darüber hinaus ein quantitativer Einfluss der Verkalkungen nachgewiesen werden. Patienten mit einem Agatston-Score von über 400 wiesen demnach eine höhere Mortalität auf, was durch einen OR von 2,49 (95% CI 1,15–5,41) belegt wurde [22]. Hervorzuheben ist außerdem, dass keine der vorliegenden Studien den prognostischen Effekt von Koronarverkalkungen auf Basis eines repräsentativen Patientenkollektivs untersucht [14] [15] [16] [20] [22] [23] [24].

Die Koronarverkalkungen können als ein Ausmaß des allgemeinen kardiovaskulären Status des Patienten gesehen werden. Außerdem sollten sie auch als bildgebender Marker für das Ausmaß einer vorhandenen kardialen Komorbidität betrachtet werden. Eine genaue systematische Trennung darüber, inwiefern die Koronarverkalkungen darüber hinaus noch als ein eigenständiger, unabhängiger prognostischer Faktor bei COVD-19 zu werten sind, benötigt weitere wissenschaftliche Anstrengungen und Analysen.

Ein hervorzuhebendes Ergebnis ist, dass das Ausmaß der Verkalkungen von größerer prognostischer Relevanz ist als das reine Vorhandensein von Verkalkungen. Dies impliziert für die klinische Befundung, dass nicht nur das reine Berichten der Koronarverkalkungen durch den Radiologen erfolgen sollte, sondern auch eine gewisse Graduierung der Verkalkungen vonnöten ist. Zudem erschwert dies die klinische Interpretation der Koronarverkalkungen, da das reine Vorhandensein einfacher zu detektieren ist.

Einschränkend muss jedoch auf Basis der vorliegenden Ergebnisse angemerkt werden, dass das Alter der Patienten ein wichtiger statistischer Confounder zu sein scheint. Dies wird durch die multivariate Analyse verdeutlicht, in der die statistische Signifikanz der Koronarverkalkungen in der vorliegenden Patientenpopulation nicht mehr erreicht wird.

Im Gegensatz zu dem in der vorliegenden Studie untersuchten nativen semiquantitativen Verkalkungsgrad der Koronarien, stellt die EKG-getriggerte kontrastmittelverstärkte CT mit Bestimmung des Agaston-Scores den Goldstandard für die Diagnostik der Koronarien dar [12] [25].

Der in der vorliegenden Studie verwendete Weston-Score stellt einen validierten Score dar, der eine hohe Korrelation mit dem Agatston-Score aufweist (r=0,81, p<0,0001) sowie eine hohe Interreader -Übereinstimmung (ICC von 0,93) [11].

Es ist jedoch zu beachten, dass unterschiedliche CT-Scanner und abweichende Untersuchungsprotokolle die Bestimmung des Weston-Scores und das Ausmaß der Koronarverkalkungen beeinflussen können. Es sollte jedoch diskutiert werden, dass der semiquantitative Weston-Score eine höhere Reliabilität zeigen sollte als der quantitative Agatston-Score und weniger Heterogenität der Verkalkungen durch die unterschiedliche CT-Technik hervorgerufen wird.

Eine Einschränkung ist zu nennen, dass keine Informationen bezüglich einer bereits bestehenden koronaren Herzerkrankung bei den Patientinnen und Patienten erhoben werden konnten, die aus deren Anamnese gewonnen werden könnten. Insofern bleibt unklar, inwiefern die aus dem CT erhobenen Verkalkungen einen deutlichen Mehrwert über die kardiovaskuläre Anamnese der Patienten aufweisen. Zudem kann die vorliegende Untersuchung keine Aussagen zur prognostischen Relevanz von nicht verkalkten koronaren Stenosen und Plaques treffen, da diese in der vorliegenden Untersuchungstechnik nicht detektiert werden können.

Der prognostische Einfluss der Koronarverkalkungen ist auch bei weiteren akuten Erkrankungsbildern gezeigt worden, wie der akuten Lungenarterienembolie, Traumapatienten und der Pneumonie [26] [27] [28] [29]. Die prognostische Relevanz der Koronarverkalkungen aus der aktuellen Analyse reiht sich demzufolge auch hier sehr gut in die publizierte Datenlage ein.

Des Weiteren wiesen auch weitere bildgebende Parameter einen prognostischen Einfluss hinsichtlich der Mortalität bei Patienten, die an der Corona-Krankheit leiden, auf [30] [31] [32]. In diesem Kontext sind insbesondere die ebenfalls aus einer deutschlandweiten radiologischen Forschungsinfrastruktur hervorgegangenen Faktoren der mediastinalen Lymphadenopathie, das Vorhandensein eines Pleuraergusses sowie eines Perikardergusses zu nennen [30] [31] [32]. Die Ergebnisse dieser Studien legen nahe, dass die genannten Faktoren nicht allein als bildgebende Befunde betrachtet werden sollten, sondern auch als prognostische Parameter bei Patienten mit einer Diagnose von COVID-19 angesehen werden können.

Aufgrund unserer Ergebnisse lässt sich ableiten, dass eine Einbeziehung der Koronarverkalkungen als bildgebender Parameter in die klinischen Risiko-Scores sowie eine weitergehende prospektive Untersuchung zielführend erscheint.

Im Rahmen der Diskussion um die Limitationen dieser Studie sind verschiedene Aspekte zu berücksichtigen. Die Studie basiert auf einer retrospektiven Analyse, wobei die damit einhergehenden Einschränkungen zu berücksichtigen sind. Das multizentrische Design mit Patientinnen und Patienten aus verschiedenen deutschen Zentren erlaubt die Schlussfolgerung, dass das Patientenkollektiv als repräsentativ anzusehen ist. Die Auswertung der Bilddaten erfolgte in den beteiligten Studienzentren, was zu einer höheren externen Validität führt. Allerdings besteht hier auch das Risiko eines größeren Interreader-Bias im Vergleich zu einer zentralen Auswertung. Die Auswertung des Koronarkalkes mit dem Weston-Score stellt ein etabliertes Verfahren dar, dessen Aussagekraft jedoch nicht mit der des Agatston-Scores vergleichbar ist [11]. Es lässt sich nicht mit Sicherheit feststellen, ob dieser Wert eine noch stärkere Korrelation mit der Mortalität aufgewiesen hätte.

Die Mortalität des untersuchten Patientenkollektivs ist vergleichsweise hoch, was bei einem Vergleich der Ergebnisse mit Patientenkohorten mit geringerer Mortalität zu berücksichtigen ist. Ein wichtiger limitierender Faktor der vorliegenden Studie ist das Fehlen von wichtigen anamnestischen Faktoren, wie einer bestehenden kardiovaskulären Grunderkrankung oder relevanten Ko-Morbiditäten. Diese sind insbesondere auch ein relevanter Faktor für das Vorhandensein der Koronarverkalkungen, aber auch ein relevanter Risikofaktor für eine erhöhte Mortalität bei COVID-19. Diese Limitation muss berücksichtigt werden, da diese potenziellen Confounder einen Einfluss auf die Ergebnisse haben können.

Schlussfolgerung

Die koronaren Verkalkungen aus der nativen CT-Diagnostik sind nur in der univariaten Analyse mit der 30-Tages-Mortalität der COVID-19-Patienten assoziiert. Der Grad der Verkalkung ist ein wichtigerer prognostischer Marker als das bloße Vorhandensein von Verkalkungen. Das Alter scheint der wichtigste Parameter zu sein, der die Mortalität beeinflusst und sowohl mit dem Ausmaß der Koronarverkalkung als auch mit der Mortalität assoziiert ist.

• References

• 1 Chopra V, Flanders SA, Vaughn V. et al. Variation in COVID-19 characteristics, treatment and outcomes in Michigan: an observational study in 32 hospitals. BMJ Open 2021; 11: e044921
• 2 Besutti G, Ottone M, Fasano T. et al. The value of computed tomography in assessing the risk of death in COVID-19 patients presenting to the emergency room. Eur Radiol 2021; 31: 9164-9175
• 3 Wang D, Hu B, Hu C. et al. Clinical Characteristics of 138 Hospitalized Patients With 2019 Novel Coronavirus-Infected Pneumonia in Wuhan, China. JAMA 2020; 323: 1061-1069
• 4 Huang C, Wang Y, Li X. et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet 2020; 395: 497-506
• 5 Liu B, Spokes P, He W. et al. High risk groups for severe COVID-19 in a whole of population cohort in Australia. BMC Infect Dis 2021; 21: 685
• 6 Zheng Z, Peng F, Xu B. et al. Risk factors of critical & mortal COVID-19 cases: A systematic literature review and meta-analysis. J Infect 2020; 81: e16-e25
• 7 Azevedo RB, Botelho BG, Hollanda JVG. et al. COVID-19 and the cardiovascular system: a comprehensive review. J Hum Hypertens 2021; 35: 4-11
• 8 Tramontano L, Punzo B, Clemente A. et al. Prognostic Value of Coronary Calcium Score in Asymptomatic Individuals: A Systematic Review. J Clin Med 2022; 11
• 9 Agha AM, Pacor J, Grandhi GR. et al. The Prognostic Value of CAC Zero Among Individuals Presenting With Chest Pain: A Meta-Analysis. JACC Cardiovasc Imaging 2022; 15: 1745-1757
• 10 Maniar Y, Blumenthal RS, Alfaddagh A. The role of coronary artery calcium in allocating pharmacotherapy for primary prevention of cardiovascular disease: The ABCs of CAC. Clin Cardiol 2022; 45: 1107-1113
• 11 Kirsch J, Buitrago I, Mohammed TL. et al. Detection of coronary calcium during standard chest computed tomography correlates with multi-detector computed tomography coronary artery calcium score. Int J Cardiovasc Imaging 2012; 28: 1249-1256
• 12 Jukema RA, Dahdal J, Kooijman EM. et al. Diagnostic accuracy of non-invasive cardiac imaging modalities in patients with a history of coronary artery disease: a meta-analysis. Heart 2024; 111: 4-10
• 13 Ferencik M, Pencina KM, Liu T. et al. Coronary Artery Calcium Distribution Is an Independent Predictor of Incident Major Coronary Heart Disease Events: Results From the Framingham Heart Study. Circ Cardiovasc Imaging 2017; 10
• 14 Luchian ML, Lochy S, Motoc A. et al. Prognostic Value of Coronary Artery Calcium Score in Hospitalized COVID-19 Patients. Front Cardiovasc Med 2021; 8: 684528
• 15 Gupta YS, Finkelstein M, Manna S. et al. Coronary artery calcification in COVID-19 patients: an imaging biomarker for adverse clinical outcomes. Clin Imaging 2021; 77: 1-8
• 16 Meyer HJ, Gottschling S, Borggrefe J. et al. CT coronary artery calcification score as a prognostic marker in COVID-19. J Thorac Dis 2023; 15: 5559-5565
• 17 Charpentier E, Soulat G, Fayol A. et al. Visual lung damage CT score at hospital admission of COVID-19 patients and 30-day mortality. Eur Radiol 2021; 31: 8354-8363
• 18 Bernatz S, Afat S, Othman AE. et al. Impact of the COVID-19 Pandemic on Radiology in Inpatient and Outpatient Care in Germany: A Nationwide Survey Regarding the First and Second Wave. Rofo 2022; 194: 70-82
• 19 Zhou F, Yu T, Du R. et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet 2020; 395: 1054-1062
• 20 Meyer HJ, Wienke A, Surov A. Extrapulmonary CT Findings Predict In-Hospital Mortality in COVID-19. A Systematic Review and Meta-Analysis. Acad Radiol 2022; 29: 17-30
• 21 Cai G, Liu S, Lu Y. et al. Impact of COVID-19 vaccination status on hospitalization and disease severity: A descriptive study in Nagasaki Prefecture, Japan. Hum Vaccin Immunother 2024; 20: 2322795
• 22 Cereda A, Allievi L, Palmisano A. et al. Systematic review and meta-analysis on coronary calcifications in COVID-19. Emerg Radiol 2022; 29: 631-643
• 23 Giannini F, Toselli M, Palmisano A. et al. Coronary and total thoracic calcium scores predict mortality and provides pathophysiologic insights in COVID-19 patients. J Cardiovasc Comput Tomogr 2021; 15: 421-430
• 24 Scoccia A, Gallone G, Cereda A. et al. Impact of clinical and subclinical coronary artery disease as assessed by coronary artery calcium in COVID-19. Atherosclerosis 2021; 328: 136-143
• 25 Hollenberg EJ, Lin F, Blaha MJ. et al. Relationship Between Coronary Artery Calcium and Atherosclerosis Progression Among Patients With Suspected Coronary Artery Disease. JACC Cardiovasc Imaging 2022; 15: 1063-1074
• 26 Meyer HJ, Gottschling S, Bar C. et al. CT coronary calcium score is a prognostic marker in acute pulmonary embolism. Thromb Res 2023; 229: 255-257
• 27 Gazourian L, Regis SM, Pagura EJ. et al. Qualitative coronary artery calcification scores and risk of all cause, COPD and pneumonia hospital admission in a large CT lung cancer screening cohort. Respir Med 2021; 186: 106540
• 28 King SA, Jenkins JD, Livesay J. et al. Coronary Artery Calcification and Risk of Cardiac Complication in Geriatric Trauma Population. J Am Coll Surg 2024; 238: 762-767
• 29 Meyer HJ, Dermendzhiev T, Hetz M. et al. Coronary artery calcification detected by initial polytrauma CT in severely injured patients: retrospective single-center cohort study. Eur J Trauma Emerg Surg 2024; 50: 1527-1536
• 30 Bucher AM, Henzel K, Meyer HJ. et al. Pericardial Effusion Predicts Clinical Outcomes in Patients with COVID-19: A Nationwide Multicenter Study. Acad Radiol 2024; 31: 1784-1791
• 31 Bucher AM, Sieren MM, Meinel FG. et al. Prevalence and prognostic role of thoracic lymphadenopathy in COVID-19. Rofo 2024;
• 32 Bucher AM, Dietz J, Ehrengut C. et al. The prognostic relevance of pleural effusion in patients with COVID-19 – A German multicenter study. Clin Imaging 2025; 117: 110303