Palabras clave
ganglion volar - artroscopia de muñeca - tratamiento - etiología
Keywords
volar ganglion - wrist arthroscopy - treatment - etiology
Introducción
El tumor de partes blandas más frecuente de la mano y muñeca es el ganglión. Su carácter
benigno así como su historia natural de tendencia a la resolución espontánea invita
a una actitud conservadora.[1] Sin embargo, se ha puesto de manifiesto un comportamiento no tan favorable dependiendo
de su localización siendo el ganglión volar de muñeca (G.V.M.) una entidad particular[2] ([Figs. 1] y [2]).
Fig. 1 Aspecto clínico habitual del ganglión volar de muñeca.
Fig. 2 Aspecto clínico habitual del ganglión volar de muñeca.
La peculiaridad del G.V.M. ha sido refrendada en tres aspectos: el desconocimiento
de su etiología, su mayor índice de recidiva y la gravedad de las complicaciones potenciales
en los pacientes sometidos a un tratamiento quirúrgico.[3]
El propósito del siguiente trabajo fue en primer lugar, describir la presencia de
lesiones intraarticulares asociadas al G.V.M. En segundo lugar, valorar si el tratamiento
quirúrgico combinado de los hallazgos intraarticulares y el G.V.M. puede obtener mejores
resultados que según las series publicadas en la bibliografía. La hipótesis es la
existencia de una relación causa-efecto entre la presencia de lesiones intraarticulares
y el curso evolutivo del G.V.M.
Material y Método
Población de Estudio
Desde Octubre de 2015 hasta Enero de 2018, se incluyeron todos los pacientes remitidos
a la Unidad de Cirugía de Mano para valoración de G.V.M. Los criterios de inclusión
son pacientes de edad comprendida entre 18 y 65 años que presentaban G.V.M. primario
o recidiva con presencia de limitación funcional, dolor o problema cosmético y de
más de 6 meses de evolución. Los criterios de exclusión fueron pacientes fuera del
rango de edad y tiempo de evolución previamente establecido, infección activa, deformidad
severa o secuelas de fractura previa o presencia de G.V.M. dependiente de vaina tendinosa.
Un grupo de 21 pacientes consecutivos (12 hombres, 9 mujeres) con una media de edad
de 42 años (rango 36–51) constituyeron la población a estudio, no hubo pérdidas de
seguimiento.
Diseño Clínico
Estudio longitudinal con valoración inicial y seguimiento de los pacientes por parte
de dos subespecialistas en cirugía de mano. Se realizó una valoración preoperatoria
con recogida de datos de exploración física de muñeca reglada (rango de movilidad,
maniobras de estabilidad del carpo y articulación radio-cubital distal, presencia
de dolor dorsal y cubital, características y localización de la tumoración), revisión
de pruebas complementarias para confirmación diagnóstica de G.V.M. y valoración de
lesiones intraarticulares asociadas (radiografía simple, ecografía y/o resonancia
magnética). Se recogió el cuestionario DASH[4] preoperatorio. Se obtuvo el consentimiento de todos los pacientes para proceder
al tratamiento quirúrgico artroscópico de G.V.M. y posibles lesiones intraarticulares
de acuerdo con la concordancia de la exploración y el resultado individualizado de
las pruebas complementarias ([Tabla 1]).
Tabla 1
Descripción de casos y correlación clínico-patológica
|
Caso
|
Sexo
|
Edad
|
Hallazgos artroscópicos
|
Hallazgos RM
|
Región dolorosa predominante
|
|
caso 1
|
varón
|
43
|
FCT, E-L
|
Rotura FCT
|
Dolor cubital
|
|
caso 2
|
varón
|
38
|
O-C, L-P
|
No hallazgos patológicos
|
Dolor cubital
|
|
caso 3
|
mujer
|
41
|
FCT, O-C
|
Rotura FCT
|
Asintomático
|
|
caso 4
|
mujer
|
39
|
FCT
|
|
Dolor volar-cubital
|
|
caso 5
|
mujer
|
47
|
E-L
|
|
Dolor dorsal
|
|
caso 6
|
varón
|
36
|
E-L
|
No hallazgos patológicos
|
Dolor dorsal
|
|
caso 7
|
mujer
|
44
|
FCT, O-C
|
Rotura FCT
|
Asintomático
|
|
caso 8
|
varón
|
50
|
FCT,
|
Rotura FCT
|
Dolor cubital
|
|
caso 9
|
varón
|
39
|
E-L
|
No hallazgos patológicos
|
Dolor dorsal
|
|
caso 10
|
varón
|
38
|
FCT,
|
No hallazgos patológicos
|
Dolor cubital
|
|
caso 11
|
mujer
|
41
|
E-L
|
|
Dolor dorsal
|
|
caso 12
|
varón
|
43
|
FCT, O-C
|
Rotura FCT
|
Dolor dorsal
|
|
caso 13
|
varón
|
47
|
E-L
|
|
Dolor dorsal
|
|
caso 14
|
mujer
|
39
|
E-L
|
No hallazgos patológicos
|
Asintomático
|
|
caso 15
|
varón
|
42
|
FCT
|
Rotura FCT
|
Dolor cubital
|
|
caso 16
|
varón
|
36
|
O-C, L-P
|
No hallazgos patológicos
|
Dolor volar- cubital
|
|
caso 17
|
varón
|
51
|
FCT, E-L
|
Rotura FCT
|
Dolor cubital
|
|
caso 18
|
mujer
|
40
|
FCT, O-C
|
Rotura FCT
|
Dolor cubital
|
|
caso 19
|
mujer
|
45
|
E-L
|
Disociación escafolunar
|
Dolor dorsal
|
|
caso 20
|
mujer
|
49
|
FCT, O-C
|
Rotura FCT
|
Dolor volar- cubital
|
|
caso 21
|
varón
|
43
|
FCT, E-L, O-C
|
|
Dolor dorsal
|
Abreviaturas: FCT: fibrocartílago triangular, E-L: escafolunar, O-C: osteocondral,
L-P: Lunopiramidal.
Técnica Quirúrgica
Todos los gangliones fueron operados por dos cirujanos de mano. La artroscopia de
muñeca se realizó con el paciente en decúbito supino y bajo anestesia axilar. La extremidad
afecta se mantuvo estabilizada a la mesa auxiliar con el codo flexionado a 90° y el
manguito de isquemia colocado a nivel proximal. La artroscopia fue realizada mediante
un sistema de tracción de 5 kg con el antebrazo al zenit y en rotación neutra. Se
utilizó una óptica de 2,7mm y 30° de angulación, sinoviotomo y vaporizador (Cuda®
2,9mm Conmed – Linvatec,). Se procedió a la realización del portal 3–4 y 6R para la
evaluación sistemática de los ligamentos intrínsecos, superficies articulares y complejo
del fibrocartílago triangular. Se localizó el pedículo del ganglión, habitualmente
entre el intervalo del ligamento radio-escafo-capitate y radio-lunar-largo procediéndose
a su resección completa y vaciado del saco ganglionar por medio del portal 1–2 ([Fig. 3]). Posteriormente, se realizó el tratamiento artroscópico de las lesiones encontradas,
en concreto, los casos con inestabilidad escafolunar superior o igual un grado II
de la clasificación de Geissler[5] realizando la capsulodesis descrita por Mathoulin[6]; para la inestabilidad lunotriquetal se procedió a la plicatura capsular de los
ligamentos Ulnocarpianos.[7] Las lesiones del complejo del fibrocartílago triangular del carpo (CFCT), se trataron
mediante sutura y/o desbridamiento según la clasificación de Atzei.[8] En caso de lesiones osteocondrales, se trataron mediante cruentación y microperforaciones.
Fig. 3 Imágenes del tratamiento artroscópico del ganglión. (A) Valoración del fibrocartílago triangular mediante gancho palpador. (B) Localización del ganglión (asterísco) entre los ligamentos radio semilunar largo
y radio-escafo-capitate. (C) Imagen final del procedimiento de resección.
Postoperatorio
Posteriormente a la intervención se mantuvo un vendaje compresivo hasta la 2ª semana
seguido de terapia rehabilitadora y ortesis de confort en función del procedimiento
realizado. Se realizaron visitas de control protocolarias a las 2 semanas, 6 semanas,
3 meses y 6 meses. Se recogió el cuestionario DASH al final del seguimiento y se entregaron
normas de reconsulta.
Análisis Estadístico
Para el análisis de los datos se utilizó el paquete estadístico SPSS (SPSS Inc, Chicago)
versión 15.0. Para las variables cuantitativas, se utilizó la media y la deviación
estándar (SD). Para las variables cualitativas el número y el porcentaje. Se analizaron
los datos de EVA y DASH preoperatorio con los resultados postoperatorios utilizando
la prueba de Chi-Cuadrado considerando un nivel de significación estadística del 95%
(p < 0.05).
Resultados
Un total de 21 casos (12 hombres, 9 mujeres) fueron intervenidos mediante resección
artroscópica. El promedio de edad fue de 42 años (36–51, SD 4.43). En un caso se requirió
además un abordaje abierto para exéresis completa de la tumoración. Todos los gangliones
fueron localizados en la vertiente radial radiocarpiana. No se observaron complicaciones
intraoperatorias o postoperatorias a corto plazo. Hubo 2 casos de recidiva, (9,52%)
uno a los 2 meses y otro a los 6 meses.
En cuanto a tipo de lesiones intraarticulares detectadas durante la artroscopia destaca
la presencia de lesiones en el complejo del fibrocartílago triangular del carpo en
12 casos (57,14%). Se observaron 9 casos de rotura parcial de ligamento escafolunar
(42,85%). Se observaron 8 lesiones osteocondrales en la región cubito carpiana (38,09%)
y que asociaban lesión ligamento lunopiramidal en 2 casos. En 17 casos (80,9%) existió
una correlación entre la sospecha clínica y el hallazgo artroscópico. En 9 casos (60%),
hubo concordancia con la lesión informada en estudio preoperatorio mediante la resonancia
magnética (15 casos).
Los dos casos de recidiva fueron reintervenidos. En el primer caso, se asociaba una
lesión Geissler III de ligamento escafolunar, y se realizó la exéresis del ganglión
y una capsulodesis según la técnica de Mathoulin (el tratamiento inicial fue el desbridamiento
y vaporización del ligamento). El segundo caso se trataba de un ganglión volar situado
en la región cubital con un síndrome de impactación cubitocarpiano, y el tratamiento
inicial fue el desbridamiento de la lesión central del CFTC. El rescate consistió
en una osteotomía Wafer artroscópica y resección abierta del ganglión.
En la puntuación en el cuestionario DASH se observó una mejoría en el resultado global
de la muestra analizada con un promedio preoperatorio de 13,19 (0–41, SD 10.37) a
un 7,95 postoperatorio (0–14 SD 7,95), siendo estadísticamente significativo (p < 0.020) para el subgrupo de pacientes intervenidos que además del G.V.M. asociaban dolor
dorsal o cubital. No se obtuvieron diferencias significativas en el rango de movilidad
ni en el dolor, objetivando un EVA preoperatorio medio de 2,38 (0–4 SD 1,8) a un EVA
postoperatorio de 1,95 (0–5 SD 1,7) (p < 0.08) ([Tabla 2]).
Tabla 2
Datos preoperatorios y postoperatorios en función del procedimiento realizado
|
Casos
|
Balance articular preop
|
DASH preop
|
EVA preop
|
Procedimiento
|
EVA postop
|
DASH postop
|
Balance articular postop
|
|
1
|
F/E 80/70 P/S 90/80
|
21
|
4
|
Ganglionectomía +
Desbridamiento FCT + Vaporización EL
|
4
|
14
|
F/E 80/70 P/S 90/80
|
|
2
|
F/E 90/80 P/S 90/90
|
19
|
3
|
Ganglionectomía +
Plicatura ligs. Ulnocarpianos
|
2
|
14
|
F/E 70/70 P/S 90/70
|
|
3
|
F/E 90/90 P/S 90/90
|
0
|
0
|
Ganglionectomía +
Desbridamiento FCT
|
0
|
0
|
F/E 90/90 P/S 90/90
|
|
4
|
F/E 80/80 P/S 90/90
|
12
|
3
|
Ganglionectomía +
Sutura FCT
|
3
|
6
|
F/E 80/80 P/S 90/70
|
|
5
|
F/E 70/70 P/S 90/80
|
6
|
0
|
Ganglionectomía +
Capsulodesis dorsal
|
0
|
8
|
F/E 70/70 P/S 90/70
|
|
6
|
F/E 80/80 P/S 80/80
|
9
|
0
|
Ganglionectomía
|
0
|
6
|
F/E 80/80 P/S 80/80
|
|
7
|
F/E 80/80 P/S 80/80
|
0
|
0
|
Ganglionectomía +
Desbridamiento FCT
|
0
|
0
|
F/E 80/80 P/S 80/80
|
|
8
|
F/E 80/70 P/S 90/70
|
18
|
4
|
Ganglionectomía +
Sutura FCT
|
4
|
10
|
F/E 80/70 P/S 90/80
|
|
9
|
F/E 70/70 P/S 90/70
|
22
|
4
|
Ganglionectomía +
Capsulodesis Dorsal
|
4
|
14
|
F/E 70/70 P/S 90/80
|
|
10
|
F/E 90/90 P/S 90/90
|
4
|
0
|
Ganglionectomía
|
0
|
0
|
F/E 90/90 P/S 90/90
|
|
11
|
F/E 70/70 P/S 80/80
|
20
|
3
|
Ganglionectomía +
Capsulodesis Dorsal
|
2
|
14
|
F/E 60/70 P/S 80/80
|
|
12
|
F/E 80/70 P/S 90/90
|
14
|
4
|
Ganglionectomía+
Wafer + micropreforaciones (Recidiv.)
|
5
|
14
|
F/E 70/70 P/S 90/80
|
|
13
|
F/E 70/70 P/S 90/80
|
18
|
4
|
Ganglionectomía +
Capsulodesis Dorsal
|
2
|
12
|
F/E 70/70 P/S 90/80
|
|
14
|
F/E 80/70 P/S 90/80
|
0
|
0
|
Ganglionectomía
|
0
|
0
|
F/E 80/80 P/S 90/80
|
|
15
|
F/E 80/80 P/S 90/70
|
26
|
4
|
Ganglionectomía +
Sutura FCT
|
3
|
11
|
F/E 80/80 P/S 90/80
|
|
16
|
F/E 80/60 P/S 90/90
|
16
|
4
|
Ganglionectomía +
Plicatura ligs. Ulnocarpianos
|
4
|
12
|
F/E 70/70 P/S 90/70
|
|
17
|
F/E 70/70 P/S 80/80
|
15
|
3
|
Ganglionectomía +
Sutura FCT
|
2
|
10
|
F/E 80/70 P/S 80/80
|
|
18
|
F/E 80/70 P/S 90/90
|
4
|
2
|
Ganglionectomía
|
0
|
0
|
F/E 80/80 P/S 90/90
|
|
19
|
F/E 70/70 P/S 80/70
|
41
|
4
|
Ganglionectomía +
Capsulodesis Dorsal (Recidiv.)
|
3
|
12
|
F/E 70/70 P/S 80/70
|
|
20
|
F/E 80/70 P/S 80/80
|
0
|
0
|
Ganglionectomía
|
0
|
0
|
F/E 80/80 P/S 80/80
|
|
21
|
F/E 70/70 P/S 80/80
|
12
|
4
|
Ganglionectomía +
Capsulodesis Dorsal+ Desbrid. FCT
|
3
|
10
|
F/E 70/70 P/S 80/80
|
Abreviaturas: EL, Ligamento escafolunar; F/E, flexo-extensión; FCT, fibrocartílago
triangular; P/S, prono-supinación.
Discusión
En primer lugar, el presente estudio ha puesto de manifiesto la descripción de lesiones
intraarticulares en todos los casos de G.V.M. de la población a estudio. En segundo
lugar, se ha visto que no existe una uniformidad en el tipo de lesión, por lo que
la artroscopia ha sido una herramienta versátil y útil para su diagnóstico y tratamiento.
En tercer lugar, el bajo número de complicaciones observadas ha permitido sugerir
una relación entre el tratamiento adecuado de las lesiones intraarticulares y el devenir
de la tumoración aunque por el escaso número de casos de la muestra no se puede demostrar
la hipótesis planteada.
Los primeros artículos que describieron la peculiaridad del G.V.M. ya caracterizaron
su tendencia hacia la recidiva del tratamiento quirúrgico alcanzando una tasa de un
42% de los casos.[9] La introducción de la técnica artroscópica en su tratamiento[10] y su comparación con la técnica abierta no ha permitido demostrar una reducción
significativa de la tasa de recidiva[11] por tanto, se podría deducir que el problema no es la técnica sino la identificación
de la causa. Existe una gran controversia sobre el origen de la formación de los gangliones.[1]
[12] El carácter prospectivo del presente estudio con la hipótesis de la existencia de
una lesión asociada a la tumoración, ha permitido ser riguroso durante la revisión
articular, aspecto que hasta ahora no se había descrito en los G.V.M. Fruto de ello
sea el hallazgo de un número elevado de lesiones. La disparidad del tipo y grado de
lesiones encontradas puede explicar el comportamiento errático de los gangliones volares,
por lo que probablemente lesiones poco importantes (la mayoría de los casos), se podrían
resolver con una ganglionectomía simple o la observación, en cambio, lesiones severas
presentan mayor índice de recidiva y requieren un tratamiento integral y para ello
es recomendable la artroscopia como herramienta diagnóstico-terapéutica. Siguiendo
con ese aspecto, en la literatura sí que se ha demostrado una menor tasa de morbilidad
(rigidez articular, dolor, lesión neurovascular, cicatriz dolorosa o queloide), en
los estudios comparativos de técnica artroscopia vs abierta.[11]
Uno de los aspectos clínicos relevantes del estudio ha sido la exploración preoperatoria
enfocada a la búsqueda de patología concomitante con una alta correlación (80%). Ese
hecho ya ha sido estudiado en los gangliones dorsales y la presencia de lesiones en
el CFCT[12] incluso en otras articulaciones como el quiste de Baker en la rodilla[13] donde se ha observado un resultado similar, convirtiéndose en un argumento para
establecer una relación causal. La aparente naturaleza benigna que se le atribuye
a los gangliones favorece una exploración solamente centrada en la tumoración obviando
el resto de estructuras de la muñeca con lo que pueden pasar inadvertidas ciertas
lesiones. El estudio preoperatorio con RM ha mostrado una escasa correlación entre
las lesiones informadas y los hallazgos intraoperatorios, no obstante, es frecuente
encontrar alteraciones articulares en voluntarios sanos[14] y que junto con procesos asociados a la edad deben de ser valorados con cautela
y priorizar razonablemente la exploración física[15]
Los resultados obtenidos con la técnica combinada de resección ganglionar y tratamiento
de la lesión intraarticular han sido favorables obteniendo una tasa baja de recidiva
(9,52%) cercana a los mejores resultados publicados hasta la fecha en patología aislada
de G.V.M.[9]
[10]
[16] independientemente de si el tratamiento fue abierto o artroscópico y con un período
mínimo de seguimiento similar de al menos 6 meses desde la intervención. En esas series[10]
[16] se ha observado una mejoría clínica con la simple resección artroscópica de la tumoración
por lo que es difícil discernir a qué aspecto técnico se puede atribuir los resultados
favorables. Por otro lado, en la muestra estudiada no se han observado complicaciones
relativas a infección, hematoma, lesión neurovascular o rigidez articular, con una
mejoría en la puntuación DASH al final del periodo de estudio. La relevancia clínica
de esos datos, permite sugerir que el tratamiento combinado de las lesiones puede
mejorar el curso evolutivo de los G.V.M.
El carácter prospectivo del estudio fundamentado entre la exploración física inicial
y la concordancia con la valoración artroscópica ha permitido otorgar una visión diferente
de los G.V.M. El hecho de haber diagnosticado y tratado un gran número de lesiones
y haber obtenido resultados favorables con una baja tasa de recidiva, sustenta la
hipótesis inicial del trabajo. Como limitaciones del estudio, debemos mencionar la
ausencia de un grupo control y el enmascaramiento, por lo que sería necesario diseñar
estudios con un mayor nivel de evidencia, incluso de carácter multicéntrico, para
aclarar el manejo óptimo de los G.V.M.
Conclusiones
Existe un gran número y variabilidad de lesiones intraarticulares asociadas al ganglión
volar de muñeca. El tratamiento artroscópico es una herramienta versátil y útil ya
que permite un tratamiento combinado. Se ha observado una mejora en los resultados
clínicos en términos de función y dolor con un escaso índice de complicaciones por
lo que se puede tener en cuenta en el algoritmo terapéutico de los gangliones.