Die Prävalenz aktueller depressiver Symptomatik in einer urbanen Erwachsenenpopulation

Tobias Luck; Francisca S. Then; Christoph Engel; Markus Loeffler; Joachim Thiery; Arno Villringer; Steffi G. Riedel-Heller

doi:10.1055/s-0041-111428

Psychiatrische Praxis, Inhaltsverzeichnis

Psychiatr Prax 2017; 44(03): 148-153
DOI: 10.1055/s-0041-111428

Originalarbeit

Die Prävalenz aktueller depressiver Symptomatik in einer urbanen Erwachsenenpopulation

Ergebnisse der Leipziger Bevölkerungsstudie für Erwachsene (LIFE-ADULT-Studie)The Prevalence of Current Depressive Symptoms in an Urban Adult PopulationResults of the Leipzig Population-Based Study of Adults (LIFE-ADULT-Study)

Tobias Luck

¹Institut für Sozialmedizin, Arbeitsmedizin und Public Health (ISAP), Universität Leipzig

²LIFE – Leipziger Forschungszentrum für Zivilisationserkrankungen, Universität Leipzig

,

Francisca S. Then

¹Institut für Sozialmedizin, Arbeitsmedizin und Public Health (ISAP), Universität Leipzig

²LIFE – Leipziger Forschungszentrum für Zivilisationserkrankungen, Universität Leipzig

,

Christoph Engel

³Institut für Medizinische Informatik, Statistik und Epidemiologie (MISE), Universität Leipzig

,

Markus Loeffler

³Institut für Medizinische Informatik, Statistik und Epidemiologie (MISE), Universität Leipzig

,

Joachim Thiery

⁴Institut für Laboratoriumsmedizin, Klinische Medizin und Molekulare Diagnostik (ILM), Universitätsklinikum Leipzig

,

Arno Villringer

⁵Max-Planck-Institut für Kognitions- und Neurowissenschaften, Leipzig

⁶Tagesklinik für kognitive Neurologie, Universitätsklinikum Leipzig

,

Steffi G. Riedel-Heller

¹Institut für Sozialmedizin, Arbeitsmedizin und Public Health (ISAP), Universität Leipzig

› Institutsangaben

Abstract

Zusammenfassung

Ziel Bereitstellung von Prävalenzraten depressiver Symptomatik in der Leipziger Erwachsenenbevölkerung (18 – 79 Jahre; N = 8861).

Methodik Ergebnisse der Leipziger Bevölkerungsstudie für Erwachsene zur Allgemeinen Depressionsskala (ADS).

Ergebnisse Die Prävalenz aktueller depressiver Symptomatik (ADS ≥ 23 Punkte) beträgt 6,4 % (95 %-KI = 5,4 – 7,4). Weibliches Geschlecht, mittleres Erwachsenenalter und niedriger sozioökonomischer Status sind mit höheren Raten assoziiert.

Schlussfolgerung Die Studie deutet nicht auf ein generell hohes Risiko depressiver Symptomatik bei urban lebenden Erwachsenen hin.

Abstract

Objective We sought to provide prevalence rates of depressive symptoms in the adult population of the city of Leipzig, Germany (18 – 79 years; N = 8,861).

Methods Data were derived from the Leipzig population-based study of adults (LIFE-ADULT-Study). The German version of the Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D) was used to assess depressive symptoms using a cut-off score ≥ 23 points.

Results The prevalence of current depressive symptoms was 6.4 % (95 %-KI = 5.4 – 7.4). Significantly higher prevalence rates were found in females than in males, in individuals in middle age (40 – 59 years) than in younger and older adults as well as in those individuals with lower socioeconomic status (SES).

Conclusion The study findings did not indicate a generally increased risk of depressive symptoms in urban-living adults.

Schlüsselwörter

Depression - Depressivität - Prävalenz - Erwachsenenalter - Epidemiologie

Keywords

depression - depressive symptomatology - prevalence - adults - epidemiology

Volltext

Referenzen

Literatur
1 Global Burden of Disease Study 2013 Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet 2015; 386: 743-800
2 Ferrari AJ, Norman RE, Freedman G. et al. The burden attributable to mental and substance use disorders as risk factors for suicide: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. PLoS One 2014; 9: e91936
3 Busch MA, Maske UE, Ryl L. et al. Prävalenz von depressiver Symptomatik und diagnostizierter Depression bei Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2013; 56: 733-739
4 Jacobi F, Höfler M, Siegert J. et al. Twelve-month prevalence, comorbidity and correlates of mental disorders in Germany: the Mental Health Module of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1-MH). Int J Methods Psychiatr Res 2014; 23: 304-319
5 Jacobi F, Höfler M, Strehle J. et al. Twelve-months prevalence of mental disorders in the German Health Interview and Examination Survey for Adults – Mental Health Module (DEGS1-MH): a methodological addendum and correction. Int J Methods Psychiatr Res 2015;
6 Jacobi F, Höfler M, Strehle J. et al. Psychische Störungen in der Allgemeinbevölkerung: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland und ihr Zusatzmodul Psychische Gesundheit (DEGS1-MH). Nervenarzt 2014; 85: 77-87
7 Busch MA, Neuner B, Aichberger MC. et al. Depressive Symptomatik und Inanspruchnahme von Gesundheits- und Pflegeleistungen bei Personen im Alter ab 50 Jahren in Deutschland. Ergebnisse einer bevölkerungsbasierten Querschnittstudie. Psychiat Prax 2013; 40: 214-219
8 Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med 2001; 16: 606-613
9 Peen J, Schoevers RA, Beekman AT. et al. The current status of urban-rural differences in psychiatric disorders. Acta Psychiatr Scand 2010; 121: 84-93
10 Statistisches Landesamt Sachsen. Bevölkerungsbestand. 2015. Im Internet: http://www.statistik.sachsen.de/html/426.htm (Stand: 23.11.2015)
11 Loeffler M, Engel C, Ahnert P. et al. The LIFE-Adult-Study: objectives and design of a population-based cohort study with 10,000 deeply phenotyped adults in Germany. BMC Public Health 2015; 15: 691
12 Radloff LS. The CES-D Scale: A self-report depression scale for research in the general population. Appl Psychol Meas 1977; 1: 385-401
13 Hautzinger M, Bailer M, Hofmeister D. et al. Allgemeine Depressionsskala (ADS). Manual. 2. überarb. und neu normierte Aufl. Göttingen: Hogrefe; 2012
14 Testsystem 4. ADS – Allgemeine Depressionsskala. 2. Aufl. Hogrefe; Im Internet: https://www.unifr.ch/ztd/HTS/inftest/WEB-Informationssystem/de/4dej01/e10dc7933a404b2aa83cb5b9990f8dd0/hb.htm (Stand: 20.11.2015)
15 Stein J, Luppa M. Media Screen: Allgemeine Depressionsskala (ADS). Psychiat Prax 2012; 39: 302-304
16 Lampert T, Kroll L, Müters S. et al. Messung des sozioökonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2013; 56: 631-636
17 Lampert T, Kroll L, Müters S. et al. Messung des sozioökonomischen Status in der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ 2009. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2013; 56: 131-143
18 Stein J, Luppa M, Mahnke J. et al. Depressionsscreening am Telefon mittels der Allgemeinen Depressionsskala (ADS). Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsentativen Erhebung. Psychiat Prax 2014; 41: 135-141
19 Chan KS, Orlando M, Ghosh-Dastidar B. et al. The interview mode effect on the Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) scale: an item response theory analysis. Med Care 2004; 42: 281-289
20 Daig I, Hinz A, Spauschus A. et al. Sind Städter depressiver und ängstlicher im Vergleich zur Landbevölkerung? Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Psychother Psychosom Med Psychol 2013; 63: 445-455
21 Löwe B, Kroenke K, Gräfe K. Detecting and monitoring depression with a two-item questionnaire (PHQ-2). J Psychosom Res 2005; 58: 163-171
22 Kuehner C. Gender differences in unipolar depression: an update of epidemiological findings and possible explanations. Acta Psychiatr Scand 2003; 108: 163-174
23 Kuehner C. Gender differences in unipolar depression: an update of epidemiological findings and possible explanations. Erratum. Acta Psychiatr Scand 2003; 108: 406
24 Lorant V, Deliège D, Eaton W. et al. Socioeconomic inequalities in depression: a meta-analysis. Am J Epidemiol 2003; 157: 98-112
25 Melchior M, Chastang JF, Head J. et al. Socioeconomic position predicts long-term depression trajectory: a 13-year follow-up of the GAZEL cohort study. Mol Psychiatry 2013; 18: 112-121
26 Lampert T, Kroll LE, Hapke U. et al. Sozioökonomischer Status und psychische Gesundheit. Public Health Forum 2014; 22: 6.e1-6.e4
27 Sutin AR, Terracciano A, Milaneschi Y. et al. The trajectory of depressive symptoms across the adult life span. JAMA Psychiatry 2013; 70: 803-811
28 Gühne U, Stein J, Riedel-Heller S. Depression in Old Age – Challange of an Ageing Society. Psychiat Prax
29 Luppa M, Sikorski C, Luck T. et al. Age- and gender-specific prevalence of depression in latest-life--systematic review and meta-analysis. J Affect Disord 2012; 136: 212-221
30 Kühnemund H. Die „Sandwich-Generation“ – typische Belastungskonstellation oder nur gelegentliche Kumulation von Erwerbstätigkeit, Pflege und Kinderbetreuung?. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 2002; 22: 344-361
31 Frauen der Sandwich-Generation: Zwischen Kinderbetreuung und Unterstützung der Eltern. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung des Instituts für Demoskopie Allensbach für Bild der Frau. 2015. Im Internet: http://www.ifd-allensbach.de/studien-und-berichte/veroeffentlichte-studien.html (Stand: 17.08.2015)