Müdigkeit und Fatigue bei Multipler Sklerose

Unterschiedliche Studien belegen, dass etwa 80 % der Patienten mit Multipler Sklerose eine Fatigue beklagen. Definiert wird Fatigue (15) als „subjektiver Mangel an physischer und/oder mentaler Energie, welchen die Patienten oder Therapeuten als Störung täglicher oder angestrebter Aktivitäten wahrnehmen”. Der Konsensusreport impliziert, dass Fatigue über das subjektive Empfinden des Patienten definiert wird. Dabei kann dieses Symptom passager oder chronisch in jedem Krankheitsstadium auftreten, einem Schub vorausgehen oder auch das Erstsymptom der Erkrankung darstellen. Da Krankheitsschübe und die hieraus resultierenden körperlichen Beeinträchtigung zunehmend suffizienter behandelt werden können und sich die immunmodulatorische Therapie günstig auf den Krankheitsverlauf auswirkt, beeinflusst Fatigue vordringlich die Lebensqualität. So geben bis zu 60 % der Patienten sie als negativstes Krankheitssymptom an.

Obwohl Fatigue so prominent erscheint, fällt es Patienten schwer, zwischen Müdigkeit/Schläfrigkeit und Fatigue (Erschöpfung, Abgeschlagenheit, Energielosigkeit) zu differenzieren. Zusätzlich fließen depressive Verstimmungen ein [10] [19].

Systematische Erfassung von Fatigue und Müdigkeit

Müdigkeit wird als Begleiterscheinung unterschiedlicher chronischer Erkrankungen beschrieben. Da Tagesmüdigkeit bis hin zu imperativem Schlafdrang, Konzentrations- und Aufmerksamkeitsstörungen massiv die Lebensqualität und soziale Kompetenz beeinträchtigen, erstellte die Deutsche Gesellschaft für Schlafmedizin und Schlafforschung (DGSM) eine Leitlinie zum nicht-erholsamen Schlaf [8]. Zur Quantifizierung der Tagesschläfrigkeit dienen international [3]

• Die Epworth-Sleepiness-Scale (Einpunktbefragung)

• Die Stanford-Sleepiness-Scale (Einschätzung der Schläfrigkeit alle 30 Minuten über 24 Stunden)

• Nachtschlaf und Schlafphasen tagsüber sind polysomnographisch und durch Taganalysen wie den Multiplen-Schlaf-Latenz-Test (MSLT) exakt quantifizierbar [3] [8].

Fatigue bei MS stellt einen chronischen Erschöpfungszustand dar, der auch in Ruhe unabhängig von jeglicher Anstrengung auftritt. Dabei kann die Erschöpfung bereits am frühen Morgen auftreten, sie steigert sich bei andauernder körperlicher oder geistiger Aktivität.

• Die Fatigue Severity Scale nach Krupp et al. [12]

• Die MS-spezifische Fatigue-Severity-Scale [13]

• Die modifizierte Fatigue Impact Scale (MFIS, [15]).

Um den Einfluss der MS-bedingten Defizite auf Fatigue und Müdigkeit bewerten zu können, ist eine standardisierte Erhebung des körperlichen Befundes notwendig. Neben der EDSS (Expanded Disability Status Scale) hat sich in neueren Studien der MSFC (Multiple Sclerosis Functional Composite) mit differenzierter Beurteilung von Gehfähigkeit „Timed 25 Foot Walk”, manueller Fertigkeit „9 Hole Peg Test” und kognitiver Leistung „Paced Auditory Serial Addition Test” in der 3-Minuten-Version [7] etabliert.

Ursachen der Fatigue

Die Ätiologie der Fatigue ist multifaktoriell und noch nicht sicher geklärt [12] [20]. Ein morphologisches Korrelat ist anzunehmen. Es gibt folgende Erklärungsansätze: Strukturschäden im Sinne von Demyelinisierung und axonaler Schädigung können zentralnervös verlangsamte Abläufe gezielter Bewegungen bedingen. Demyelinisierungsbedingte Verzögerungen der Afferenzen führen ebenso zu verlangsamten Abläufen [20]. MS-Patienten mit Zeichen einer Pyramidenbahnschädigung [9] weisen höhere Fatigue-Scores auf. Übereinstimmend korrelieren Ausmaß der Fatigue mit Beeinträchtigung der Gehfähigkeit. In einer von uns durchgeführten Studie [11] konnten wir zeigen, dass Angaben zur Fatigue mit dem 25 TWT und 9HPT des MSFC korrelierten, d.h. mit den Testschritten, die die körperliche Einschränkung beurteilen [Abb. 1]. Somit erscheint Erschöpfung eher mit körperlichen Defiziten korreliert zu sein. Dies unterstreicht Studien, die strukturelle, demyelinisierende ZNS-Schäden als Fatigue-Ursache favorisieren [2] [20].

Zu erwarten wäre eine Darstellung dieser Strukturschäden mittels moderner bildgebender Verfahren. Konventionelle NMR-Studien ergaben bisher widersprüchliche Ergebnisse. So ließ sich kein einheitlicher Bezug zwischen Fatigueschwere und absoluter Läsionslast oder Ausmaß der zerebralen Atrophie herstellen. Positive Ansätze bietet die funktionelle Kernspintomographie. So konnten Filippi et al. [6] Korrelationen des Fatigue-Scores mit Aktivitäten im kontralateralen intraparietalen Sulcus, Thalamus (Schnittstelle des Kreislaufes zwischen Planung und Ausführung motorischer Funktionen) und ipsilateralen rolandischen Operculum nachweisen. Fatiguepatienten hatten weniger Aktivität in kortikalen und subkortikalen Arealen, die in motorisches Planen und Exekutivfunktionen eingebunden sind. In einem weiteren funktionellen Verfahren (Single photon-emission computerized tomography (SPECT) war der zerebrale Blutfluss bei Fatigue [4] reduziert.

Nach den Ergebnissen der Positronenemissionstomographie PET spielen Stoffwechselstörungen im frontalen Kortex und den Basalganglien die größte Rolle in der MS-Fatigue [2]. Dies bestätigt einen Einfluss der kortiko-subkortikalen dorsolateralen präfrontalen Verschaltung. Korrelation findet dieser Befund auch durch Veränderungen der ereigniskorrelierten Potenziale (ERP).

Der kortikospinale Trakt ist durch motorisch evozierte Potenziale (MEP) beurteilbar. Die Studienergebnisse sind uneinheitlich, Korrelationen zur Fatigue waren zum Teil mit einer Amplitudenabnahme nach willkürlichem Training oder repetetiver Stimulation nachweisbar. Zentrale Fatigue erscheint somit eher durch Läsionen im fazilitierenden afferenten System bedingt [2]. Aber auch periphere (vermutlich sekundär entstandene) Schädigungen in Nerven und Muskeln tragen zur Fatigue bei. So war die Kraftentwicklung insbesondere nach repetetiven Bewegungen bzw. repetetiver peripherer Nervenstimulation (Oberflächen-EMG-Analyse, Vigorometer) [2] bei MS-Patienten mit Fatigue deutlich vermindert.

Neben der physischen wird auch eine mentale Fatigue beschrieben. So konnten Krupp et al. [14] aufzeigen, dass bei längerdauernder neuropsychologischer Testung MS-Patienten nachlassende Leistungen des Gedächtnisses und begrifflichen Denkens aufwiesen. Die Ausfallssymptomatik bestätigt die Bedeutung des Frontallappens in der Fatiguegenese.

Eine weitere Rolle spielen neuroendokrine Effekte von Entzündungsmediatoren und inflammatorischen Zytokinen (Tumor Nekrose Faktor (TNF)a, Interleukine, Interferone) [4]. Für den Einfluss aktueller Entzündungsaktivität spricht, dass der Fatiguescore bei schubförmiger MS signifikant höher ist als bei chronisch progredientem Verlauf. Auch Aktivitätsnachweis mit höherer MR-Last im T2-Modus [1] ist mit höheren Fatiguescores verbunden.

In vielen Studien korrelieren Depressivität und Fatigue, wobei dieser Zusammenhang insbesondere bei Patienten mit progredientem Krankheitsverlauf beobachtet wird. Zu berücksichtigen ist, dass Fragen der Depressivitäts- und Fatigueskalen Überschneidungen zeigen [10] [19]. Ein Einfluss der Depression wird insbesondere auf die mentale Fatigue beschrieben. In der Regressionsanalyse lassen sich Depression und Fatigue als unabhängige Einflussfaktoren auf die Lebensqualität darstellen.

Ursachen der Müdigkeit

Der Schlaf-Wach-Rhythmus ist bei vielen MS-Patienten gestört. Polysomnographisch zeigen MS-Patienten eine geringere Schlafeffizienz und häufigere Weckreaktionen in der Nacht im Vergleich zu Kontrollprobanden [5]. Allerdings treten auch bei ihnen schlafbezogene, die Schlafkontinuität störende Erkrankungen auf (PLM, Schlaf-Apnoe). Längere ungestörte Schlafzeiten bedingen eine signifikant bessere Tagesbefindlichkeit [11]. Bei Mitbeteiligung des aufsteigenden retikulären System im Entzündungsprozess ist in jedem Fall erhöhte Müdigkeit zu postulieren [11].

Therapie

Da die Ätiologie von Fatigue und Müdigkeit sehr komplex ist, muss nach exakter Erfassung der Problematik eine individuelle Therapie gewählt werden.

Therapie der Müdigkeit

Der Einfluss sedierender Medikamente (Analgetika, Antihistaminika, Antispastika) muss bedacht und falls möglich modifiziert werden. Da der Nachtschlaf durch MS-Symptome (Spastik, Blasenschwäche, Paresen) gestört wird, sollte hier die Therapiemöglichkeit überprüft werden. Bei medikamentöser Intervention bzgl. der Spastik muss der mögliche Überhang mit Einfluss auf den Tag berücksichtigt werden.

Therapie von Fatigue

Tagesablauf/Umgebung: Die Patienten sollen sich wohldosiert entsprechend der individuellen Beeinträchtigung belasten. Für ausreichende Erholungspausen ist zu sorgen, Überhitzungen sollten vermieden werden.

Medikamente: Am häufigsten wird Amantadin (2 x 100 mg/die) eingesetzt. Die Wirkung wird mit der erhöhten körpereigenen Dopaminfreisetzung erklärt. In der Studie von Murray [16] führte 59 % der Verum- gegenüber 0 % der Plazebogruppe die Therapie trotz Nebenwirkungen fort. Das Medikament bietet eine gute Langzeitverträglichkeit bei niedriger Nebenwirkungsrate (selten Verwirrtheit, innere Unruhe, Blasenentleerungsstörung).

Medikamente, die zur Hypersomnietherapie eingesetzt werden, zeigen in der Regel unbefriedigende Ergebnisse. Selbst unter hoher Dosierung von Pemolin (75 mg/Tag) ließ sich keine signifikante Reduktion bei Fatigue erzielen [13]. Bei Erhöhung der Dosis werden vermehrt Nervosität, Angst und Schlafstörungen induziert. Pemolin ist zulassungsbedingt nur eingeschränkt verfügbar.

Bei Erfolgen in der Hypersomnietherapie wird auch die nicht amphetaminhaltige Substanz Modafinil zur Behandlung der Fatigue empfohlen (200 mg morgens). Die Substanz ist für die Behandlung der Tagesschläfrigkeit bei der Narkolepsie zugelassen und hat eine aktivierende Wirkung über das aufsteigende retikuläre System. Modafinil steigert die c-fos-Expression in den Neuronen des Nucleus tuberomamillaris (TMN) und in Orexin (Hypocretin)-Neuronen. Diese Regionen beeinflussen die Aufrechterhaltung der physiologischen Tageswachheit [18]. Bei Verwendung in der Therapie zur MS-Fatigue fanden sich eher widersprüchliche Ergebnisse. Während Patienten mit einer Dosis von 200 mg eine Reduktion des FSS-Score zeigten, stieg dieser unter 400 mg wieder auf den Ausgangswert an. Hingegen fand sich unter 200 und 400 mg eine signifikante Senkung des ESS-Scores [17]. Es wird daher Tagesschläfrigkeit, nicht Fatigue behandelt. Doppelblindstudien zum Nachweis der Wirksamkeit bei MS-Fatigue fehlen zurzeit.

Müdigkeit im Zusammenhang mit Fatigue ist denkbar, wenn Demyelinisierungsherde im Bereich des retikulären aktivierenden Systems (RAS) der Formatio reticularis auftreten [1] [20]. Bei Patienten mit Demyelinisierungsherden in diesem Bereich sollte Modafinil als Therapie eingesetzt werden.

Kalium-Kanal-blockierende Aminopyridine bewirken eine Leitungsverbesserung demyelinisierender Axone sowie eine zentrale Transmitterausschüttung. Sie sind allerdings in Deutschland aufgrund ihrer potenziell toxischen Nebenwirkungen nicht zugelassen [20]. Unter der Therapie können Krampfanfälle induziert werden.

Prophylaktische Wirkung hinsichtlich weiterer demyelinisiernder Schäden, Beeinflussung neuroendokriner Störungen, evtl. auch Reparaturwirkung auf bereits stattgehabte Läsionen haben Betainterferone und Glatiramerazetat. Erste Beobachtungen mit positiver Wirkung auf Fatigue gibt es bereits, wobei zu beachten ist, dass zu Beginn der Therapie durch die grippeähnlichen Nebenwirkungen die Fatigue verstärkt werden kann.

Fatigue und Depression. Korrelationen wurden dargestellt, kritisch bleibt jedoch anzumerken, dass Aussagen in Depressionsskalen auch spezifische MS-Symptome widerspiegeln. Insbesondere ergeben sich Korrelationen bei Patienten mit progredientem Krankheitsverlauf und starker Mobilitätseinschränkung. Bei sicherem Nachweis einer Depression sollte eine antidepressive Medikation (vorzugsweise mit nichtsedierenden Antidepressiva wie Fluoxetin, Desipramin, Citalopram initiiert werden). Günstigere Ergebnisse haben insbesondere Patienten mit internaler Krankheitskognition, d.h. Einstellung zu aktiver Intervention in den eigenen Krankheitsprozess. Dies bestärkt die Forderung nach psychotherapeutischer Begleitung mit Vermittlung einer Krankheitsbewältigungsstrategie (19).

Fazit

Zusammenfassend sind Fatigue und Müdigkeit bei MS-Patienten multifaktoriell bedingt. Mittels strukturierter Fragebögen sollte eine exakte Symptomdifferenzierung durchgeführt werden. Hieraus ergibt sich dann die Auswahl aus den vorhandenen Therapieansätzen. Im Vordergrund sollten nichtmedikamentöse Verfahren im Sinne der Gestaltung des Tagesablaufes und der Umgebungsfaktoren, ggf. psychologische Unterstützung stehen.

Abb. 1 Da der Z-Score den Vergleich zur Normalpopulation darstellt, bedeuten niedrige und negative Werte schlechtere motorische Funktionen.

Tab. 1 Epworth Sleepiness Scale

Die Fragen beziehen sich auf Ihr normales Alltagsleben in der letzten Zeit. Für wie wahrscheinlich halten Sie es, dass Sie in einer der folgenden Situationen einnicken oder einschlafen würden, - sich also nicht nur müde fühlen?
Benutzen Sie folgende Skala	0 würde niemals einnicken 1 geringe Wahrscheinlichkeit einzunicken 2 mittlere Wahrscheinlichkeit einzunicken 3 hohe Wahrscheinlichkeit einzunicken
	Wahrscheinlichkeit einzunicken
Im Sitzen lesend	0	1	2	3
Beim Fernsehen	0	1	2	3
Wenn Sie passiv (als Zuhörer) in der Öffentlichkeit sitzen (z.B. Theater oder Vortrag)	0	1	2	3
Als Beifahrer im Auto während einer einstündigen Fahrt ohne Pause	0	1	2	3
Wenn Sie sich am Nachmittag hingelegt haben, um auszuruhen	0	1	2	3
Wenn Sie sitzen und sich mit jemand unterhalten	0	1	2	3
Wenn Sie nach dem Mittagessen (ohne Alkohol) ruhig dasitzen	0	1	2	3
Wenn Sie als Fahrer eines Autos verkehrsbedingt einige Minuten halten müssen	0	1	2	3
Summe
Ein Wert ≥ 11 Punkten deutet auf erhöhte Müdigkeit hin

Tab. 2 Fatigue Severity Scale

Ich habe weniger Motivation, wenn ich erschöpft bin	1	2	3	4	5	6	7
Körperliche Betätigung führt zu mehr Erschöpfung	1	2	3	4	5	6	7
Ich bin schnell erschöpft	1	2	3	4	5	6	7
Die Erschöpfung beeinflusst meine körperliche Belastbarkeit	1	2	3	4	5	6	7
Die Erschöpfung verursacht Probleme für mich	1	2	3	4	5	6	7
Meine Erschöpfung behindert körperliche Betätigung	1	2	3	4	5	6	7
Die Erschöpfung behindert mich an der Ausführung bestimmter Aufgaben und Pflichten	1	2	3	4	5	6	7
Die Erschöpfung gehört zu den drei mich am meisten behindernden Beschwerden	1	2	3	4	5	6	7
Die Erschöpfung hat Einfluss auf meine Arbeit, meine Familie bzw. mein soziales Leben	1	2	3	4	5	6	7
Jede Aussage wird von 1 (trifft nicht zu) bis 7 (trifft zu) bewertet und der durchschnittliche Wert berechnet. Durchschnittswerte über 4 weisen auf deutliche Fatigue hin

Tab. 3 Therapie der Fatigue und Müdigkeit bei Multipler Sklerose

Evaluation und Modifikation sedierender Medikation (z.B. Antispastika) und Umweltfaktoren (insbesondere Vermeidung von starker Wärmeexposition) Strukturierung des Tagesablaufes mit wohldosierter körperlicher Belastung und ausreichenden Ruhephasen Psychotherapeutische Begleitung mit dem Ziel, Fatigue als Krankheitssymptom zu akzeptieren, Förderung einer internalen Krankheitskonzeption Medikation. Amantadin 2 x 100 mg (Fatigue), Modafinil 100-400 mg (Müdigkeit) Ggf. antidepressive Therapie (nicht sedierende Antidepressiva, z.B. Fluoxetin 10-40 mg, Citalopram 20-40 mg)

Literatur

• 1 Colombo B, Boneschi FM, Rossi P, Rovaris M, Maderna L, Filippi M, Comi G. MRI and motor evoked potential findings in nondisabled multiple sclerosis patients with and without symptoms of fatigue.  J Neurol. 2000;  247 506-509
• 2 Comi G, Leocani L, Rossi P, Colombo B. Physiopathology and treatment of fatigue in multiple sclerosis.  J Neurol. 2001;  248 174-179
• 3 Curcio G, Casagrande M, Bertini M. Sleepiness: evaluating and quantifying methods.  Int J Psychophysiol. 2001;  41 251-263
• 4 Dickinson CJ. Chronic fatigue syndrome - aetiological aspects.  Eur J Clin Invest. 1997;  27 257-267
• 5 Ferrini-Strambi L, Filippi M, Martinelli V, Oldani A, Rovaris M, Zucconi M, Comi G, Smirne S. Nocturnal sleep study in multiple sclerosis. Correlations with clinical and brain magnetic resonance imaging findings.  J Neurol sci. 1994;  125 194-197
• 6 Filippi M, Rocca MA, Colombo B, Falini A, Codella M, Scotti G, Comi G. Functional magnetic resonance imaging correlates of fatigue in multiple sclerosis.  NeuroImage. 2002;  15 559-567
• 7 Fischer JS, Rudick R, Cutter G, Reingold SC. The Multiple Sclerosis Functional Composite measure (MSFC): an integrated approach to MS clinical outcome assessment.  Multiple Sclerosis. 1999;  5 244-50
• 8 Fischer J, Mayer G, Peter JH, Riemann D, Sitter H. Leitlinie S2 der Deutschen Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin (DGSM) - Nicht-erholsamer Schlaf.  Berlin, Wien, Blackwell. 2002; 
• 9 Iriarte J, Subira ML, Castro P. Modalities of fatigue in multiple sclerosis: correlations with clinical and biological factors.  Multiple Sclerosis. 2000;  6 124-130
• 10 Janardhan V, Bakshi R. Quality of life in patients with multiple sclerosis: the impact of fatigue and depression.  J Neurol Sci. 2002;  205 51-58
• 11 Kotterba S, Eren E, Fangerau T, Malin JP, Sindern E. Differenzierung von Müdigkeit und Fatigue bei Multipler Sklerose - Vergleich unterschiedlicher Messinstrumente.  Fortschr Neurol Psychiatr im Druck.
• 12 Krupp LB, La Rocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus.  Arch Neurol. 1989;  46 1121-1124
• 13 Krupp LB, Coyle MD, Doscher C, Miller A, Cross AH, Jandorf L, Halper J, Johnson B, Morgante L, Grimson R. Fatigue therapy in multiple sclerosis: results of a double-blind, randomized, parallel trial of amantadine, pemoline, and placebo.  Neurology. 1995;  45 1956-1961
• 14 Krupp LB, Elkins LE. Fatigue and declines in cognitive functioning in multiple sclerosis.  Neurology. 2000;  55 934-939
• 15 Multiple Sclerosis Council for clinical practice guidelines.  Fatigue and multiple sclerosis: evidence-based management strategies for fatigue in multiple sclerosis. 1998; 
• 16 Murray TJ. Amantadine therapy for fatigue in multiple sclerosis.  Can Neurol Sci. 1985;  12 251-254
• 17 Rammohan KW, Rosenberg JH, Lynn DJ, Blumenfeld AM, Pollak CP, Nagaraja HN. Efficacy and safety of modafinil (Provigil”) for the treatment of fatigue in multiple sclerosis: a two centre phase 2 study.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002;  72 179-183
• 18 Scammell TE, Estabrooke IV, McCarthy MT, Chemelli RM, Yanagisawa M, Miller MS, Saper CB. Hypothalamic arousal regions are activated during modafinil induced Wakefulness.  J Neurosci. 2000;  20 8620-8628
• 19 van der Werf SP, Evers A, Jongen PJH, Bleijenberg G. The role of helplessness as mediator between neurological disability, emotional instability, experienced fatigue and depression in patients with multiple sclerosis.  Multiple Sclerosis. 2003;  9 89-94
• 20 Zimmermann C, Hohlfeld R. Fatigue bei Multipler Sklerose.  Nervenarzt. 1999;  6 566-574

Korrespondenzadresse: