Seit ihrer Gründung im Jahre 1991 hat die Arbeitsgemeinschaft Dermatologische Onkologie
(ADO) als eines ihrer Hauptziele die Planung und Durchführung qualitativ hochwertiger
klinischer und experimentell-klinischer Studien mit dem Ziel der Therapieoptimierung
angesehen. Bis dato waren dermato-onkologische Studien in Deutschland in der Regel
als kleinere monozentrische Studien durchgeführt worden. Durch die Etablierung fallzahlstarker
multizentrischer Studien, die vor allem als Therapieoptimierungsprotokolle (TOP) geplant
wurden, sollte eine Qualität der Studien erreicht werden, die sowohl im „internen”
Vergleich der Arbeitsgemeinschaften der Deutschen Krebsgesellschaft als auch im externen
Vergleich mit anderen Organisationen (wie z. B. EORTC oder ECOG) standhalten. Durch
die breite Akzeptanz der Protokolle in der Dermatologie konnte die Qualität der Versorgung
dermato-onkologischer Patienten im letzten Jahrzehnt entscheidend verbessert werden.
Das erste randomisierte Therapieoptimierungsprotokoll (TOP) der ADO für das Stadium
IV des malignen Melanoms wurde 1994 initiiert und bis zum April 1998 abgeschlossen.
Die Ergebnisse der Studie wurden mittlerweile publiziert [Hauschild A et al. (2001)
Br J Cancer 84 : 1036 - 1042]. In den Jahren 1997 und 1998 wurde das Spektrum der
TOP um Protokolle für die adjuvante Therapiesituation bereichert. Eine Aufstellung
über die bislang abgeschlossenen bzw. nicht mehr rekrutierenden TOP zeigt Tab. [1].
Tab. 1 Übersicht zu ADO-Protokollen beim malignen Melanom mit abgeschlossener Rekrutierung
| Studien-Nr. |
Therapieschema |
Pat.-zahl |
Patientenrekrutierung |
Aktueller Status/(Zwischen)-ergebnis |
LKP |
|
|
|
Beginn |
Ende |
|
|
| PAL-1 |
a) DTIC + IFN-α |
300 |
1994 |
1998 |
Ergebnisse publiziert*/Kein Unterschied für Überleben- und Remissionsrate |
Prof. Tilgen (Homburg) |
|
b) DTIC + IFN-α + IL-2 |
|
|
|
|
|
| PAL-2 |
a) Temozolomid |
300 |
1998 |
2002 |
Publikation in Vorbereitung |
Prof. Kaufmann (Frankfurt) |
|
b) Temozolomid + IFN-α |
|
|
|
|
|
| PAL-2 (Amendment) |
a) Temozolomid |
124 |
2002 |
2004 |
Nachbeobachtungsphase läuft |
Prof. Kaufmann (Frankfurt) |
|
b) Temozolomid + PEG-IFN-α2b |
|
|
|
|
|
| PAL-3 |
a) Paclitaxel + Carboplatin |
37 |
2000 |
2002 |
Ergebnisse publiziert**/Kein sign. Unterschied |
Prof. Schadendorf (Mannheim) |
|
b) Paclitaxel |
|
|
|
|
|
| PAL-4 |
a) DTIC |
109 |
2000 |
2003 |
Publikation in Vorbereitung |
Prof. Schadendorf (Mannheim) |
|
b) Vakzinierung mit peptid-beladenen dendritischen Zellen |
|
|
|
|
|
| PAL-6 |
Selektive Chemotherapie nach Chemo-Sensitivitätstestung |
95 |
2001 |
2004 |
Endauswertung erfolgt |
Prof. Reinhold (Homburg/Bonn) |
| ADJ-1 |
a) Beobachtung |
444 |
1997 |
2001 |
Manuskript eingereicht/DFS und OS für Arm B sign. höher als Arm A und Arm C |
Prof. Garbe (Tübingen) |
|
b) IFN-α2a |
|
|
|
|
|
|
c) IFN-α2a + DTIC |
|
|
|
|
|
| ADJ-2 |
a) IFN-α2b (Mittelhoch-dosis initial) |
697 |
1997 |
2002 |
Publikation in Vorbereitung/Kein sign. Überlebensvorteil für DFS und OS |
Prof. Hauschild (Kiel) |
|
b) IFN-α2b (Niedrigdosis) |
|
|
|
|
|
| ADJ-3 |
a) Beobachtung |
142 |
1998 |
2001 |
Endauswertung vorgestellt/kein sig. Vorteil für DFS und OS |
Prof. Garbe (Tübingen) |
|
b) Vindesine |
|
|
|
|
|
| ADJ-4 |
a) IFN-α2a (18 Monate) |
850 |
2001 |
2004 |
Nachbeobachtungsphase läuft |
Prof. Hauschild (Kiel) |
|
b) IFN-α2a (60 Monate) |
|
|
|
|
|
LKP = Leiter der klinischen Prüfung nach Arzneimittelgesetz; ADJ = Therapieprotokoll
für die adjuvante Situation; PAL = Therapieprotokoll für die palliative Situation;
IFN = Interferon; IL = Interleukin; DTIC = Dacarbazin; DFS = Disease-free survival;
OS = Overall survival; sign. = signifikant * Hauschild A et al. Brit J Cancer 2001; 84: 1036 - 1042 ** Zimpfer-Rechner C et al. Melanoma Res 2003; 13: 531 - 536 |
Mittlerweile konnte die Studienlandschaft so strukturiert werden, dass im Prinzip
für alle klinischen Stadien des malignen Melanoms sowie für die adjuvante als auch
die palliative Therapiesituation entsprechende Behandlungsprotokolle zur Verfügung
stehen. Trotz gewisser Therapiestandards für die adjuvante und die palliative Therapiesituation
präferiert die ADO den Einschluss von Melanompatienten in kontrollierte Therapieprotokolle,
um die nach wie vor unbefriedigende Therapiesituation systematisch zu verbessern.
Eine Übersicht über die derzeit laufenden Protokolle für das maligne Melanom gibt
Tab. [2]. Detailinformationen für die einzelnen Protokolle befinden sich auf der Homepage
der ADO (www.ado-homepage.de). Hier können die Protokollsynopsis eingesehen und Kontakt mit den Leitern der Protokolle
aufgenommen werden.
Tab. 2 Übersicht zu laufenden ADO-Protokollen beim malignen Melanom
| Studien-Nr. |
Therapieschema |
Beginn |
Patientenrekrutierung |
Kommentar |
LKP |
|
|
|
Ist |
Soll |
|
|
| PAL-5 |
Temozolomid in veränderter Dosierung bei Hirnmetastasen in a) chemonaiven und b) vorbehandelten
Patienten |
2001 |
41 |
42 |
Aufstockung auf 66 je Arm bei mehr als 3 Ansprechern möglich |
Prof. Schadendorf (Mannheim) |
| PAL-7 |
a) Beobachtung |
2000 |
16 |
167 |
- |
Prof. Enk (Heidelberg) |
|
b) IFN-α + IL-2 Erhaltungstherapie im Stad. IV |
|
|
|
|
|
| PAL-8 |
a) Standard palliative care |
2001 |
87 |
200 |
- |
PD Ulrich (Magdeburg) |
|
b) Standard palliative care + DVP-Polychemotherapie |
|
|
|
|
|
| ADJ-5 |
a) IFN-α2b (Hochdosis) |
2004 |
53 |
600 |
- |
Dr. Mohr (Buxtehude) |
|
b) IFN-α2b (Hochdosis, alternierend) |
|
|
|
|
|
| ADJ-6 |
a) PEG- IFN-α2a |
2004 |
- |
880 |
Beginn im Oktober 2004 vorgesehen |
Prof. Garbe (Tübingen) |
|
b) IFN-α2a |
|
|
|
|
|
| ADJ-7 |
a) ELND nach WLB |
2004 |
- |
438 |
Protokoll in Kooperation mit der VOD, zur Zeit Begutachtung bei der Deutschen Krebshilfe |
Prof. Stadler (Minden) |
|
b) Beobachtung nach SLNB |
|
|
|
|
|
| Erklärung der Abkürzungen s. Tab. 1; DVP = Polychemotherapie mit Dacarbazin, Vindesin und Platinex; ELND = elektive radikale
Lymphknotendissektion, WLB = Wächter-Lymphknotenbiospie |
Das 12. Gesetz zur Änderung des Arzneimittelgesetzes vom 30. 7. 2004, das am 6. 8.
2004 in Kraft getreten ist, bringt im Hinblick auf klinische Prüfungen von Arzneimitteln
eine Vielzahl von Neuerungen und wird somit nachhaltig die Studienlandschaft beeinflussen.
Unter das Gesetz fallen alle klinischen Prüfungen, die nach der Bekanntmachung des
Gesetzestextes am 6. 8. 2004 bei einer Ethikkommission eingereicht wurden und werden.
Somit sind die in Tab. [2] aufgeführten Therapieprotokolle von den neuen Regelungen ausgenommen und können
nach den bislang gültigen Normen durchgeführt werden.
Bislang haben über 90 überwiegend dermatologische Zentren in Deutschland, Östereich
und der Schweiz mehr als 3200 Patienten im Rahmen von Therapieprotokollen der ADO
behandelt. Für eine vergleichsweise „kleine” Studiengruppe wie die ADO ein bemerkenswertes
Ergebnis, auf das die ADO und ihre Mitglieder mit Recht stolz sein können. Auf diesem
Wege möchte der amtierende Vorstand der ADO allen Kolleginnen und Kollegen, die zu
diesem Ergebnis beigetragen haben, recht herzlich für die gute Zusammenarbeit danken.