Psychiatrie und Psychotherapie up2date 2008; 2(1): 2-4
DOI: 10.1055/s-2008-1075139
Pro/Con-Debatte

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Pro und Contra: Typische versus atypische Neuroleptika

Further Information

Publication History

Publication Date:
05 June 2008 (online)

In den letzten Jahren wurde eine Reihe neuer neuroleptischer Substanzen entwickelt und in die klinische Praxis eingeführt, die den Anspruch haben, bei gleicher antipsychotischer Wirkung weniger extrapyramidalmotorische Nebenwirkungen aufzuweisen. Die bessere Verträglichkeit führe zu besserer Compliance und damit zu geringeren (Re-) Hospitalisierungsraten. Darüber hinaus sollen die neuen Substanzen positiv auf kognitive Dysfunktionen, Negativsymptomatik und affektive Symptome wirken. Während viele Psychiater die Einführung moderner Neuroleptika als entscheidende Verbesserung der Psychosetherapie schätzen, zweifeln andere die Vorteile der neuen Substanzen an und halten sie für nicht evidenzbasiert und bestenfalls für "Marketing-Argumente" der Pharmaindustrie. Wir haben zwei Experten auf dem Gebiet der Psychopharmakotherapie gebeten, Pro und Contra neuer Neuroleptika zu diskutieren, damit Sie sich kritisch informieren und selbst eine Meinung bilden können.

Prof. Dr. Fritz Hohagen

    >