Zentralbl Chir 2019; 144(01): 50-55
DOI: 10.1055/a-0638-8373
Übersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aktuelle endoskopische Methoden in der Adipositas- und metabolischen Chirurgie

Current Endoscopic Methods in Bariatric Surgery
Christine Stroh
1   Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Kinderchirurgie, SRH Wald-Klinikum Gera gGmbH, Deutschland
,
Uwe Will
2   Klinik für Innere Medizin III (Gastroenterologie, Hepatologie & Allg. Innere Medizin), SRH-Wald-Klinikum Gera, Deutschland
,
Frank Meyer
3   Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
,
Thomas Manger
1   Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Kinderchirurgie, SRH Wald-Klinikum Gera gGmbH, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 October 2018 (online)

Zusammenfassung

Auf dem World Health Summit 2011 wurde die epidemieartige Verbreitung von Diabetes mellitus und Adipositas bestätigt. In Deutschland weisen derzeit 62,7% der Bevölkerung einen BMI über 25 kg/m² und 21,9% einen BMI über 30 kg/m² auf. Derzeit erhalten 10,5 Betroffene pro 100 000 Einwohner einen adipositaschirurgischen Eingriff, währenddessen in Frankreich 86,0 Betroffene und in Schweden sogar 114,8 Betroffene pro 100 000 Einwohner operiert werden. Die Entwicklung zahlreicher endoskopischer Techniken ermöglicht die Konditionierung (Bridging) von Hochrisikopatienten vor dem Einsatz operativer Methoden ebenso wie im therapeutischen Management chirurgischer Komplikationen. Dies erfordert jedoch ein selektives und spezialisiertes Vorgehen. Die Endoskopie in der Adipositas entwickelt sich aktuell zunehmend zu einem Spezialgebiet, das Erfordernis der Kenntnis der metabolisch-chirurgischen Methoden mit spezieller endoskopischer Expertise verbindet. Das Ziel der vorliegenden Übersicht ist es, basierend auf ausgewählter Literatur und eigenen Erfahrungen die aktuellen Konzepte der Endoskopie mit ihren Besonderheiten darzustellen.

Abstract

The 2011 World Health Summit reported the epidemics of diabetes mellitus and morbid obesity. In Germany, 62.7% of the population have a BMI above 25 kg/m² and 21.9% above 30 kg/m². 10.5 patients per 100,000 inhabitants were treated with metabolic surgery, whereas in France 86.0 and in Sweden 114.8 patients per 100,000 inhabitants were given surgery. The development of endoscopic methods leads to the opportunity to bridge patients with a high risk profile before operation. Endoscopy is an excellent procedure with few complications. However, these methods need a selective and specialised concept of treatment. Endoscopy in metabolic surgery requires expertise in both endoscopy and in the techniques of metabolic surgery. The aim of the present paper is to report the new methods of endoscopy in the treatment of obese patients, on the basis of the literature and our own experience.

 
  • Literatur

  • 1 Wolter S, Mann O. Entwicklungen in der bariatrischen Chirurgie – Past, Present and Future. Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2015; 9: 73-92
  • 2 Sjöström L, Narbro K, Sjöström CD. et al. Swedish Obese Subjects Study: Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med 2007; 357: 741-752
  • 3 Sjöström L. 8. Review of the key results from the Swedish Obese Subjects (SOS) trial – a prospective controlled intervention study of bariatric surgery. J Intern Med 2013; 273: 219-234
  • 4 Buchwald H, Williams SE. Bariatric surgery worldwide 2003. Obes Surg 2004; 14: 1157-1164
  • 5 Angrisani L, Santonicola A, Iovino P. et al. Bariatric surgery and endoluminal procedures: IFSO Worldwide Survey 2014. Obes Surg 2017; DOI: 10.1007/s11695-017-2666-x.
  • 6 Mensink GBM, Schienkiewitz A, Haftenberger M. et al. Übergewicht und Adipositas in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DGES1). Bundesgesundheitsbl 2013; 56: 786-794
  • 7 Alfredo G, Roberta M, Massimiliano C. et al. Long-term multiple intragastric balloon treatment-a new strategy to treat morbid obese patients refusing surgery: prospective 6-year follow-up study. Surg Obes Relat Dis 2014; 10: 307-311
  • 8 Lopez-Nava G, Rubio MA, Prados S. et al. BioEnterics® intragastric balloon (BIB®). Single ambulatory center Spanish experience with 714 consecutive patients treated with one or two consecutive balloons. Obes Surg 2011; 21: 5-9
  • 9 S3-Leitlinie: Chirurgie der Adipositas und metabolischer Erkrankungen. Im Internet: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/088-001l_S3_Chirurgie-Adipositas-metabolische-Erkrankugen_2018-02.pdf Stand: 28.02.18
  • 10 Espinet Coll E, Nebreda Durán J, López-Nava Breviere G. et al. Multicenter study on the safety of bariatric endoscopy. Rev Esp Enferm Dig 2017; 109: 350-357
  • 11 Abu Dayyeh BK, Edmundowicz S, Thompson CC. Clinical practice update: expert review on endoscopic bariatric therapies. Gastroenterology 2017; 152: 716-729
  • 12 Popov VB, Ou A, Schulman AR, Thompson CC. The impact of intragastric balloons on obesity-related co-morbidities: a systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol 2017; 112: 429-439
  • 13 Mirzaagha F, Pourshams A. Systematic review of endoscopic treatments for obesity: their safety and efficacy in weight reduction. Govaresh 2013; 18: 71-79
  • 14 Betzel B, Homan J, Aarts EO. et al. Weight reduction and improvement in diabetes by the duodenal-jejunal bypass liner: a 198 patient cohort study. Surg Endosc 2017; 31: 2881-2891
  • 15 Rohde U, Hedbäck N, Gluud LL. et al. Effect of the EndoBarrier gastrointestinal liner on obesity and type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Diabetes Obes Metab 2016; 18: 300-305
  • 16 Koehestanie P, de Jonge C, Berends FJ. et al. The effect of the endoscopic duodenal-jejunal bypass liner on obesity and type 2 diabetes mellitus, a multicenter randomized controlled trial. Ann Surg 2014; 260: 984-992
  • 17 Norén E, Forssell H. Aspiration therapy for obesity; a safe and effective treatment. BMC Obes 2016; 28: 56
  • 18 Rajagopalan H, Cherrington AD, Thompson CC. et al. Endoscopic duodenal mucosal resurfacing for the treatment of type 2 diabetes: 6-month interim analysis from the first-in-human proof-of-concept study. Diabetes Care 2016; 39: 2254-2261
  • 19 Cherrington AD, Rajagopalan H, Maggs D. et al. Hydrothermal duodenal mucosal resurfacing: role in the treatment of metabolic disease. Gastrointest Endosc Clin N Am 2017; 27: 299-311
  • 20 Lopez-Nava G, Galvao M, Bautista-Castaño I. et al. Endoscopic sleeve gastroplasty with 1-year follow-up: factors predictive of success. Endosc Int Open 2016; 4: E222-E227
  • 21 Lopez-Nava G, Sharaiha RZ, Vargas EJ. et al. Endoscopic sleeve gastroplasty for obesity: a multicenter study of 248 patients with 24 months follow-up. Obes Surg 2017; 27: 2649-2655
  • 22 Vargas EJ, Bazerbachi F, Rizk M. et al. Transoral outlet reduction with full thickness endoscopic suturing for weight regain after gastric bypass: a large multicenter international experience and meta-analysis. Surg Endosc 2018; 32: 252-259 doi:10.1007/s00464-017-5671-1
  • 23 Stroh C, Köckerling F, Lange V. et al. Results of more than 11,800 sleeve gastrectomies: data analysis of the german bariatric surgery registry. Ann Surg 2016; 263: 949-955
  • 24 Donatelli G, Chiche R, Cereatti F. et al. Endoscopic drainage of intra-abdominal collection after bariatric surgery. Obes Surg 2017; 27: 1635-1637
  • 25 Stroh C. Kompetenznetz Adipositas, Arbeitsgruppe Adipositaschirurgie. Magenbypass – bevorzugte Operation. Dtsch Ärztebl 2016; 113: 980-982