Evaluation zum Nationalen Gesundheitsziel „Depressive Erkrankungen: verhindern, früh erkennen, nachhaltig behandeln“ – Die Entwicklung 10 Jahre nach Verabschiedung

Zusammenfassung

Hintergrund Überprüfung des in 2006 entwickelten Evaluationskonzepts zum Nationalen Gesundheitsziel: „Depressive Erkrankungen: verhindern, früher erkennen, nachhaltig behandeln“.

Ziel Ziel ist es, verfügbare Erkenntnisse, Studien und Datenquellen der letzten 10 Jahre darzustellen und zu untersuchen, inwieweit die formulierten Teilziele erreicht wurden.

Methoden Zur Bewertung wurde die 2006 entwickelte Aufteilung in Teilziele (Aufklärung; Prävention; Diagnostik, Indikationsstellung und Therapie; Versorgungsstruktur; Stärkung der Patienten und Rehabilitation) und der daraus abgeleiteten Maßnahmen genutzt, um den Grad der Zielerreichung zu beurteilen.

Ergebnisse Zum Bereich Prävention existierten bereits nach Verabschiedung der Gesundheitsziele relevante Datenquellen. Zu den Bereichen Aufklärung, Diagnostik und Indikationsstellung und Versorgungsstruktur liegen aus den letzten Jahren generierte Datenquellen vor, die im Wesentlichen von Kostenträgern und der Wissenschaft zur Verfügung gestellt wurden. Einen wichtigen Meilenstein stellte hier die S3-/Nationale Versorgungsleitlinie „Unipolare Depression“ im Rahmen des Aktionsfeldes Diagnostik/Indikationsstellung/Therapie dar. Am ehesten fanden sich Datenlücken für die Aktionsfelder Stärkung der Patienten und Rehabilitation.

Diskussion Die Teilziele haben weiterhin Gültigkeit. Dennoch ist die Aussagekraft der überwiegend querschnittlichen Quellen zur Bewertung bzw. Evaluation der Erreichung des im Fokus stehenden Gesundheitsziels sehr begrenzt. Nach den jetzigen Erfahrungen sollten für eine Evaluation longitudinale Indikatoren der Teilziele, die quantitativ gemessen und beobachtet werden können, von Indikatoren unterschieden werden, bei denen primär ein qualitativer Zugang angemessen ist.

Abstract

Background Revision of the evaluation concept of Germany’s sixth national health target entitled “Depressive illnesses – prevention, early diagnosis, sustainable treatment” developed in 2006.

Objectives Analysis of available of data since 2006 to determine if the objectives of the health target and its sub-goals (awareness, prevention, diagnosis/indication/therapy, health care structure, patient empowerment, rehabilitation) were achieved.

Materials and methods The 6 sub-goals were screened in terms of indicators of progress towards goal over the last decade, and then examined for accessible data sources.

Results The sub-goal prevention yielded routine data from t0 onwards (start of activities). The other sub-goals awareness, diagnosis, and health care provided selective data sources, generated mostly by scientific studies. An important milestone within the sub-goal of diagnosis/indication/therapy was the development of the National Clinical Practice guideline for depression. Data were sparse in the areas rehabilitation and patient empowerment.

Conclusions The six sub-goals are still valid. Yet, the validity of the data in terms of the evaluation of the health target is limited mainly because of the cross-sectional designs of studies. Prospective systematic surveys are required to further evaluate the national health target and its implementation for both qualitative and quantitative longitudinal indicators.

Schlüsselwörter

Deutschland - Gesundheitsziele - Depression - Evaluation

Key words

Germany - Health target - depression - evaluation - concept

• Literatur

• 1 Härter M, Böhm K, Hundertmark-Mayser J et al. Evaluationskonzept. Nationales Gesundheitsziel: Depressive Erkrankungen verhindern, früher erkennen, nachhaltig behandeln. In. Edited by gesundheitsziele.de: Gesellschaft für Versicherungswissenschaft und -gestaltung; 2006
• 2 Maschewsky-Schneider U, Goecke M, Holscher U. et al. Gesundheitsziele.de. Selection of a new health target for Germany. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2013; 56: 1329-1334
• 3 Pietsch BHM, Nolting A, Nocon M. et al. Verbesserte Versorgungsorientierung am Beispiel Depression – Ergebnisse aus dem Pilotprojekt des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA). In: Versorgungsreport 2013/2014 Schwerpunkt: Depression. edn. Edited by GCea KJ. Schattauer: 2014: 55-75
• 4 Bermejo I, Klärs G, Böhm K. et al. Evaluation des nationalen Gesundheitsziels „Depressive Erkrankungen: verhindern, früh erkennen, nachhaltig behandeln“. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2009; 52: 897-904
• 5 Mnich EE, Makowski AC, Daubmann A et al. Evaluation of a Public Campaign on Mental Disorders – Results from “psychenet”. Psychiatrische Praxis 2015
• 6 Dietrich S, Mergl R, Freudenberg P. et al. Impact of a campaign on the publicʼs attitudes towards depression. Health education research 2010; 25: 135-150
• 7 Hegerl U, Mergl R. IH Sustainable effects on suicidality were found for the Nuremberg alliance against depression. European archives of psychiatry and clinical neuroscience 2010; 260: 401-406
• 8 Hegerl UAD, Schmidtke A. The Alliance against Depression: two year evaluation of a community based intervention to reduce suicidality. Psychological medicine 2006; 36: 1225-1234
• 9 DGPPN, BÄK, al. Ke. S3-Leitlinie/Nationale VersorgungsLeitlinie Unipolare Depression. In. Berlin, Düsseldorf: 2015
• 10 Rentenversicherung D.Reha-Therapiestandards Depressive Störungen. In: www.rehatherapiestandardsdrv.de 2016
• 11 Bund DR. Leitfaden zur Implementierung eines psychodiagnostischen Stufenplans in der medizinischen Rehabilitation. In.; 2014
• 12 Analyse regionaler Unterschiede in der Prävalenz und Versorgung depressiver Störungen auf Basis vertragsärztlicher Abrechungsdaten – Teil 1 Prävalenz
• 13 Harter M, Kentgens M, Brandes A. et al. Rationale and content of psychenet: the Hamburg Network for Mental Health. European archives of psychiatry and clinical neuroscience 2012; 262 (Suppl. 02) S57-S63
• 14 Heddaeus D, Steinmann M, Liebherz S. et al. psychenet – The Hamburg Network for Mental Health: Evaluation of the Health Network Depression from the Perspective of Participating General Practitioners, Psychotherapists and Psychiatrists. Psychiatrische Praxis 2015; 42 (Suppl. 01) S54-S59
• 15 Harter M, Heddaeus D, Steinmann M. et al. Collaborative and stepped care for depression: Development of a model project within the Hamburg Network for Mental Health (psychenet.de). Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2015; 58: 420-429
• 16 Härter MWB, Daubmann A, Wegscheider K. et al. Guideline-based stepped and collaborative care for patients with depression in a cluster-randomised trial. Sci Rep 2018; 8: 9831
• 17 Commision E.Actions against depression Improving mental and well-being by combating the adverse health, social and economic consequences of depression http://europa.eu.int 2004
• 18 IQWIG – https://www.gesundheitsinformation.de/depression.2125.de.html
• 19 Borrmann B, Preckel J, Rosenkötter N. Wissen und Einstellungen in Bezug auf psychische Erkrankungen in der Bevölkerung. Gesundheitswesen 2015; 78: A150
• 20 Mnich EE, Makowski AC, Kofahl C. et al. What does the Public Know and Think About Mental Disorders?. Psychiatrische Praxis 2015; 42 (Suppl. 01) S20-S24
• 21 von dem Knesebeck O, Mnich E, Daubmann A. et al. Socioeconomic status and beliefs about depression, schizophrenia and eating disorders. Social psychiatry and psychiatric epidemiology 2013; 48: 775-782
• 22 Cibis A, Bramesfeld A, Blume A. et al. Optimised services for depressed patients. The German Alliance Against Depression. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2008; 51: 430-435
• 23 DAK. DAK-Gesundheitsreport https://www.dak.de/dak/download/gesundheitsreport-2017-1885298.pdf; 2013
• 24 DGPPN B, AWMF, KBV, ÄZQ et al. Patientenleitlinie zur Nationalen Versorgungsleitlinie. In.; 24.08.11
• 25 Dietrich S, Mergl R, Rummel-Kluge C. Personal and perceived stigmatization of depression: a comparison of data from the general population, participants of a depression congress and job placement officers in Germany. Psychiatry research 2014; 220: 598-603
• 26 Angermeyer MC, Matschinger H, Schomerus G. Public attitudes towards people with depression in times of uncertainty: results from three population surveys in Germany. Social psychiatry and psychiatric epidemiology 2013; 48: 1513-1518
• 27 Angermeyer MC, Daubmann A, Wegscheider K. et al. The relationship between biogenetic attributions and desire for social distance from persons with schizophrenia and major depression revisited. Epidemiology and psychiatric sciences 2015; 24: 335-341
• 28 Wittchen HU, Jacobi F, Klose M. et al. Depressive Erkrankungen. In: Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Edited by Berlin: Robert-Koch-Institut; 2010
• 29 Busch MA, Maske UE, Ryl L. et al. Prevalence of depressive symptoms and diagnosed depression among adults in Germany: results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz. 2013. 56 733-739
• 30 Statistisches Bundesamt www.gbe-bund.de
• 31 Bayern SfGuP. Bericht „Psychische Gesundheit von Erwachsenen in Bayern, Schwerpunkt Depression 2017
• 32 Klauber, Günster, Gerste, Robra, Schmacke. Versorgungs-Report 2013/2014. Schwerpunkt: Depression. Stuuttgart: Schattauer; 2013/14
• 33 Gerste B, Roick C. Prävalenz und Inzidenz depressiver Erkrankungen in Deutschland im Jahr 2012. Stuttgart: Schattauer; 2015/16
• 34 TK. Depressionsatlas https://www.tk.de/tk/themen/gesundheit/depressionsatlas-2015/695756 Hamburg 2015
• 35 DAK. Gesundheitsreport. In Hamburg; 2013
• 36 BKK. Gesundheitsreport. In. Edited by Knieps F, Pfaff H. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2014
• 37 Pössel P, Seemann S, Hautzinger M. Impact of comorbidity in prevention of adolescent depressive symptoms. Journal of Counseling Psychology 2008; 55: 106-117
• 38 Boenisch S, Kocalevent RD, Matschinger H. et al. Who receives depression-specific treatment? A secondary data-based analysis of outpatient care received by over 780,000 statutory health-insured individuals diagnosed with depression. Social psychiatry and psychiatric epidemiology 2012; 47: 475-486
• 39 Melchior H, Schulz H, Härter M. Faktencheck Gesundheit. Regionale Unterschiede in der Diagnostik und Behandlung von Depressionen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung; 2015
• 40 Radisch J, Buchtemann D, Kastner D. et al. A literature- and expert-based analysis of the outpatient treatment of depressive ill people in Germany. Psychiatrische Praxis 2013; 40: 252-258
• 41 Blume A, Mergl R, Niedermeier N. et al. Evaluation of an online discussion forum for depressive patients and their relatives – an examination focussing motives and effects of participation. Neuropsychiatrie: Klinik, Diagnostik, Therapie und Rehabilitation: Organ der Gesellschaft Osterreichischer Nervenarzte und Psychiater 2009; 23: 42-51
• 42 Hegerl U, Rummel-Kluge C, Heinz I. From the Competence Network on Depression and Suicidality to the German Depression Foundation: National and international prevention of suicidal behaviour and optimizing health care through using of EMental-Health. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz. 2016. 59 406-411
• 43 Loh A, Meier K, Simon D. et al. Development and evaluation of a training program in shared decision making for primary care of depressive patients. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2004; 47: 977-984
• 44 Tlach L, Wusten C, Daubmann A. et al. Information and decision-making needs among people with mental disorders: a systematic review of the literature. Health expectations : an international journal of public participation in health care and health policy 2015; 18: 1856-1872
• 45 Liebherz S, Tlach L, Harter M. et al. Information and decision-making needs among people with affective disorders – results of an online survey. Patient preference and adherence 2015; 9: 627-638
• 46 Rattay P, Butschalowsky H, Rommel A. et al. Utilization of outpatient and inpatient health services in Germany: results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz. 2013. 56 832-844
• 47 Gesundheitssurvey N. Wissen und Einstellungen der Bevölkerung zu psychischen Erkrankungen und der Versorgung von Menschen mit psychischen Erkrankungen. In: in press; 2016
• 48 Tlach L, Thiel J, Harter M. et al. Acceptance of the German e-mental health portal www.psychenet.de: an online survey. PeerJ 2016; 4: e2093
• 49 Depressionshilfe SD. Empfehlung zur Berichterstattung über Suizid: Wie Journalisten Nachahmungstaten verhindern können. https://www.deutsche-depressionshilfe.de/ Leipzig: Stiftung Deutsche Depressionshilfe; 2009
• 50 Jacobi F, Hofler M, Siegert J. et al Twelve-month prevalence, comorbidity and correlates of mental disorders in Germany: the Mental Health Module of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1-MH). International journal of methods in psychiatric research 2014; 23: 304-319