Deutsche Heilpraktiker-Zeitschrift 2018; 13(08): 14-19
DOI: 10.1055/a-0729-3561
Praxis
Umweltmedizin
© Karl F. Haug Verlag in Georg Thieme Verlag KG

Risiko Mobilfunk

Peter Hensinger

Subject Editor:
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 January 2019 (online)

Summary

WLAN und Mobilfunk wurden von Industrie und Politik konsequent in alle Lebensbereiche eingeführt, vom Klassen bis zum Schlafzimmer, mit gesundheitlichen Folgen. Beispielhaft für die eindeutige Studienlage wertet der Beitrag über 50 wissenschaftliche Publikationen aus, die signifikante Gesundheitsschäden durch WLAN und Mobilfunk feststellen, insbesondere durch oxidativen Stress. Zu den dokumentierten Mobilfunkfolgen zählen Tumoren unter anderem des Gehirns, Unfruchtbarkeit, Erbgutschäden und Burnout.

 
  • Verwendete Literatur

  • 1 Hensinger P, Wilke I. Mobilfunk: Neue Studienergebnisse bestätigen Risiken der nichtionisierenden Strahlung, umwelt • medizin • gesellschaft. 2016; 29: 3
  • 2 Österreichische Ärztekammer. Deklaration von Nikosia, Online abrufbar auf: https://www.diagnose-funk.org/publikationen/arti-kel/detail?newsid=1242
  • 3 Uno Appell. Internationaler Appell: Wissenschaftler rufen zum Schutz vor nicht-ionisierenden elektromagnetischen Feldern auf, 2015, abrufbar unter: https://www.emfscien-tist.org/index.php/emf-scientist-appeal
  • 4 Hardell L. Carlberg M. Das Hirntumorrisiko im Zusammenhang mit der Nutzung von Mobil- und Schnurlostelefonen in: Langzeitrisiken des Mobil- und Kommunikationsfunks, Broschürenreihe der Kompetenzinitiative e.V., St. Ingbert, 2012
  • 5 Bioinitiative Working Group: Bioinitiative Report. A Rationale for Biologically-based Public Exposure Standards for Electromagnetic Fields (ELF and RF). www.bioinititive.org ; 2012
  • 6 Ruediger HW (2008): Genotoxic effects of radiofrequency electromagnetic fields. Pathophysiology (2009), doi:10.1016/j.pa-thophys. 2008.11.004
  • 7 Allgemeine Unfallversicherungsanstalt Österreich (Hrsg.). ATHEM-2. Untersuchung athermischer Wirkungen elektromagnetischer Felder im Mobilfunkbereich, AUVA Report-Nr. 70 2016
  • 8 NTP. NTP Technical Report in the Toxicology and Carcinogenesis Studies in Hsd: Sprague Dawley SD Rats exposed to Whole-Body Radio Frequency Radiation at a Frequency (900 MHz) and Modulations (GSM and CDMA) used by Cellphones. https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/tr595peerdraft.pdf 2018
  • 9 NTP. NTP Technical Report on the Toxicology and Carcinogenesis Studies in B6C3F1/N MICE Exposed to Whole-Body Radio Frequency Radiation at a Frequency (1,900 MHz) and Modulations (GSM AND CDMA) used by Cellphone; https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/tr596peerdraft.pdf 2018
  • 10 Hardell L, Carlberg M/ Hedendahl L. Kommentar zu den Ergebnissen der NTP-Studie, erschienen als diagnose:funk Brennpunkt 2018
  • 11 Hardell L, Carlberg M. Comments on the US National Toxicology Program technical reports on toxicology and carcinogenesis study in rats exposed to whole-body radiofrequency radiation at 900 MHz and in mice exposed to whole-body radiofrequency radiation at 1,900 MHz, International Journal of Oncology, October 24, 2018; https://doi.org/10.3892/ijo.2018.4606
  • 12 Falcioni L et al. Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Daw-ley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission. Environmental Research, https://doi.org/10.1016/j.env-res.2018.01.037 2018
  • 13 Carlberg M, Hardell L. Evaluation of Mobile Phone and Cordless Phone Use and Glioma Risk Using the Bradford Hill Viewpoints from 1965 on Association or Causation, Review Article BioMed Research International, Volume 2017, Article ID 9218486, https://doi.org/10.1155/2017/9218486 . In deutscher Übersetzung als diagnose:funk Brennpunkt erschienen 2017
  • 14 Hardell L. Pooled analysis of case-control studies on malignant brain tumours and the use of mobile and cordless phones including living and deceased subjects. Int J Oncol 2011; 38 (05) 1465-1474
  • 15 Hardell L et al. Mobile Phone use and brain tumor risk: early warnings, early actions, in: European Environment Agency: Late lessons from early warnings: science, precaution, innovation, EEA-Report 1/2013
  • 16 Tillmann T. Indication of cocarcinogenic potential of chronic UMTS-modulated radiofrequency exposure in an ethylnitrosourea mouse model. Int J Radiat Biol 2010; 86 (07) 529-541
  • 17 Lerchl A. Tumor promotion by exposure to radiofrequency electromagnetic fields below exposure limits for humans. Biochem Biophys Res Commun 2015; 459 (04) 58-590
  • 18 Lerchl A. Abschlussbericht zu Synergistische Wirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder in Kombination mit kanzerogenen Substanzen - Kokanzerogenität oder Tumorpromotion? BfS-Vorhaben 3615S82431 https://doris.bfs.de/jspui/hand-le/urn:nbn:de:0221-2018011014465 ; 2017
  • 19 Gittleman HR et al. Trends in Central Nervous System Tumor Incidence Relative to Other Common Cancers in Adults, Adolescents, and Children in the United States, 2000 to 2010. Cancer 2015; 1: 102 ff.
  • 20 Ostrom QT. . CBTRUS statistical report: primary brain and central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2008-2012 2015; 17: iv1-iv62 Neuro Oncol
  • 21 Burkhamer J. The increasing toll of adolescent cancer incidence in the US. PLoS ONE 2017; 12 (02) e0172986 doi:10.1371/journal. pone.0172986
  • 22 Bortkiewicz A. (2017): Mobile phone use and risk for intracranial tumors and salivary gland tumors - a meta-analysis, International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 2017; 30 (01) 27-43 https://doi.org/10.13075/ijoeh.1896.00802
  • 23 Lim H et al. Trends in Thyroid Cancer Incidence and Mortality in the United States, 1974-2013, JAMA. doi:10.1001/ jama.2017.2719 , Published online March 31, 2017
  • 24 Robert Koch-Institut. Krebs in Deutschland 2011/12, 10. Ausgabe, Berlin 2015, S. 114
  • 25 IARC (WHO) (2017): Pressemitteilung vom 11.04.17: „Latest data show a global increase of 13 % in childhood cancer incidence over two decades“: http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2017/pdfs/pr251_E.pdf
  • 26 Adlkofer F. Interview: Das Gebot der Stunde wäre eine ehrliche Aufklärung der Bevölkerung; https://www.diagnose-funk.org/publi-kationen/artikel/detail&newsid=1086 , Online 2016
  • 27 Lin JC. Clear evidence of cell-phone RF radiation cancer risk. IEEE Microwave Magazine. 2018; 19(6):16-24. DOI: 10.1109/ MMM.2018.2844058, https://ieeexplore.ieee.org/document/8425056/
  • 28 Österreichische Ärztekammer. 10 Handyre-geln, Homepage der Ärztekammer, https://tinyurl.com/ydegpywe , 2017
  • 29 Naziroglu M M, Akman H. Effects of Cellular Phone - and Wi-Fi - Induced Electromagnetic Radiation on Oxidative Stress and Molecular Pathways in Brain, in: I. Laher (Hrsg.). Systems Biology of Free Radicals and Antioxidants. Springer 2014; 106 Heidelberg 2431-2449
  • 30 Belpomme D. Thermal an non-thermal health effects of low intensity non-ionizing radiation: An international perspective, Environmental Pollution. 2018; 242: 643-658
  • 31 Chiu CT. Mobile phone use and health symptoms in children. J Formos Med Assoc 2015; 114 (07) 598-604
  • 32 Cho YM. A cross-sectional study of the association between mobile phone use and symptoms of ill health. Environ Health Toxicol 2016; 31: e2016022
  • 33 Redmayne M. The relationship between adolescents’ well-being and their wireless phone use: a cross sectional study. epidem 2013; 12 Environ Health 90
  • 34 Wang J. Mobile Phone Use and The Risk of Headache: A Systematic Review and Metaanalysis of Cross-sectional Studies. Sci Rep 2017; 7 (01) 12595
  • 35 Hecht K.: Die Wirkung der 10-Hz-Pulsation der elektromagnetischen Strahlungen von WLAN auf den Menschen, Mai 2018, Reihe Brennpunkt von diagnose:funk
  • 36 Panagopoulos DJ. Polarization: a key difference between man-made and natural electromagnetic fields, in regard to biological activity. Sci Rep 2015; 5: 14914-1-14914-10
  • 37 Scheler K. Polarisation: Ein wesentlicher Faktor für das Verständnis biologischer Effekte von gepulsten elektromagnetischen Wellen niedriger Intensität, Beilage in umwelt • medizin • gesellschaft. 2016; 3
  • 38 Starkey SJ. Inaccurate official assessment of radiofrequency safety by the Advisory Group on Non-ionising Radiation. Veröffentlicht 2016; 31 (04) 493-503 in: Rev Environ Health
  • 39 Yakymenko I. Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation. Electromagn Biol Med. 2016; 35 (02) 186-202
  • 40 Kivrak EG. Effects of electromagnetic fields exposure on the antioxidant defense system, Journal of Microscopy and Ultrastructure. 2017; 5: 167-176
  • 41 Younes M. Freie Radikale und reaktive Sauerstoffspezies in: Marquardt H, Schäfer SG. Lehrbuch der Toxikologie. Mannheim: BI Wissenschaftsverlag; 1994
  • 42 Irigaray P et al. Oxidative stress in electrohypersensitivity self reporting patients: Results of a prospective in vivo investigation with comprehensive molecular analysis. International Journal of Molecular Medicine 2018: DOI: 10.3892/ijmm.2018.3774
  • 43 Sanders AP. Microwave effects on energy metabolism of rat brain. Bioelectromagnetics 1980; 1 (02) 171-181
  • 44 Sanders AP. Effects of continuous-wave, pulsed, and sinusoidal-amplitude-modulated microwaves on brain energy metabolism. Bioelectromagnetics 1985; 6 (01) 89-97
  • 45 Barnes F, Greenebaum B. Some Effects of Weak Magnetic Fields on Biological Systems: RF fields can change radical concentrations and cancer cell growth rates, IEEE Power Electronics Magazine. 2016; 3 (01) 60-68
  • 46 Neitzke HP (2012). Einfluss schwacher Magnetfelder auf Biologische Systeme: Biophysikalische und biochemische Wirkungsmechanismen, EMF Monitor 4/2012
  • 47 Warnke U. Ein initialer Mechanismus zu Schädigungseffekten durch Magnetfelder bei gleichzeitig einwirkender Hochfrequenz des Mobil- und Kommunikationsfunks. umwelt • medizin • gesellschaft 3-2009. http://mobil-funkstudien.de/downloads/warnke_umg_2009.pdf
  • 48 Kocaman A et al. Genotoxic and carcinogenic effects of non-ionizing electromagnetic fields. Environ Res 2018 May; 163: 71-79. doi: 10.1016/j.envres.2018.01.034
  • 49 Warnke U, Hensinger P. Steigende „Burn-out“- Inzidenz durch technisch erzeugte magnetische und elektromagnetische Felder des Mobil - und Kommunikationsfunks. umwelt • medizin • gesellschaft 1-2013
  • 50 Müller KE. Erschöpfung aus Sicht der klinischen Umweltmedizin. umwelt • medizin • gesellschaft 25, 4/2012
  • 51 Bieger WP. Mitochondriale Dysfunktion -eine aktuelle Übersicht, umwelt • medizin • gesellschaft. 25, 4/2012
  • 52 EUROPAEM. EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses 2016; https://europaem.eu/de/bibliothek/blog-de/98-europaem-emf-leitlinie-2016
  • 53 Betzalel N. The human skin as a sub-THz receiver - Does 5G pose a danger to it or not? Environmental Research. 2018; 163: 208-216
  • 54 Russell CL. 5 G wireless telecommunications expansion: Public health and environmental implications. Environmental Research 2018. https://doi.org/10.1016/j.env-res.2018.01.016
  • 55 McClelland IS, Jaboin JJ. The Radiation Safety of 5G Wi-Fi: Reassuring or Russian Roulette? , International Journal of Radiation Oncology _ Biology _ Physics Volume 101, Number 5, 2018, S. 1274; https://www.redjournal.org/article/S0360-3016(18)30718-1/fulltext
  • 56 5-G-APPELL (2017). https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail?newsid=1220 , http://www.5gappeal.eu/signatories-to-scientists-5g-appeal/
  • 57 Ciaula AD. Towards 5G communication systems: are there health implications? International Journal of Hygiene and Environmental Health 2018; https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2018.01.011
  • 58 Diagnose: Funk (Hrsg.). Brennpunkt. Smartphones & Tablets schädigen Hoden, Spermien und Embryos. 2016 ((Autoren, Medium, Erscheinungsort oder Ausgabe oder Adresse?))
  • 59 von Baehr V. Rationelle Labordiagnostik bei chronisch entzündlichen Systemerkrankungen. umwelt • medizin • gesellschaft. 2012; 25 (04) 244-247
  • 60 WILKE I. Biologische und pathologische Wirkungen der WLAN-/WiFi-Strahlung von 2,45 GHz auf Zellen, Kognition und Verhalten. umwelt • medizin • gesellschaft 1/2018
  • 61 Lin JC. Clear evidence of cell-phone RF radiation cancer risk. IEEE Microwave Magazine. 19(6):16-24. Sep/Oct 2018. DOI: 10.1109/ MMM.2018.2844058. https://ieeexplore.ieee.org/document/8425056/ . Download: https://www.diagnose-funk.org/publikatio-nen/artikel/detail&newsid=1304
    • Weiterführende Literatur

    • 1 Becker RO. Heilkraft und Gefahren der Elektrizität. Fischer: Frankfurt; 1994
    • 2 Blank M. Overpowered. What science tells us about the dangers of cell phones and other WiFi devices. Reprint. Seven Stories Press: New York; 2015
    • 3 Cross L, Neumann B. Die heimlichen Krankmacher. Wie Elektrosmog und Handystrah-len, Lärm und Umweltgifte unsere Gesundheit bedrohen. Heyne: München; 2009
    • 4 Kiontke S. Tatort Zelle, Vitatec, Münsing, 2014
    • 5 Maes W. Stress durch Strom und Strahlung. Institut für Baubiologie + Nachhaltigkeit : Neuss; 2015