Robotik in der Pflege

Zusammenfassung

Roboter haben den Vorteil, dass sie keine Ansprüche stellen, rund um die Uhr im Einsatz sein können und im besten Fall auch noch niedlich aussehen. Aber können sie zuverlässig in der Pflege eingesetzt werden und Pflegende entlasten oder gar ersetzen? Unsere Autorin gibt Antworten.

• Literatur

• 1 BITKOM. Haushaltsroboter erobern das Eigenheim (2017). Im Internet: https://www.bitkom.org/ (→ Presse/Presseinformation/Haushaltsroboter-erobern-das-Eigenheim.html) Stand: 31.10.2018
• 2 IFR. Roboterdichte steigt weltweit auf neuen Rekord (2018). Im Internet: https://www.presseportal.de/ (→ pm/115415/3861707) Stand: 31.10.2018
• 3 Becker H, Scheermesser M, Früh M. et al. Robotik in Betreuung und Gesundheitsversorgung (2013). Im Internet: http://www.vdf.ethz.ch/ (→ info/showDetails.asp?/isbnNr=3520) Stand :31.10.2018
• 4 Goodrich MA, Schultz AC. Human-Robot Interaction: A Survey. Foundations and Trends® in Human-Computer Interaction 2007; 1 (03) 203-275
• 5 Klein B, Graf B, Schlömer IF. et al. Robotik in der Gesundheitswirtschaft: Einsatzfelder und Potenziale. Heidelberg: medhochzwei; 2017
• 6 Daum M. Digitalisierung und Technisierung der Pflege in Deutschland: Aktuelle Trends und ihre Folgewirkungen auf Arbeitsorganisation, Beschäftigung und Qualifizierung (2017). Im Internet: https://www.daa-stiftung.de/ (→ fileadmin/user_upload/digitalisierung_und_technisierung_der_pflege_2.pdf) Stand: 31.10.2018
• 7 Weiss A. Technik in animalischer Gestalt. Tierroboter zur Assistenz, Überwachung und als Gefährten in der Altenhilfe. In: Buchner-Fuhs J, Rose L. Hrsg. Tierische Sozialarbeit: Ein Lesebuch für die Profession zum Leben und Arbeiten mit Tieren. Wiesbaden: Springer VS; 2012: 429-442
• 8 Lange BP, Schwab F. Das Kindchenschema bei Medienfiguren. In: Schwender C, Lange BP, Schwarz S. Hrsg. Evolutionäre Ästhetik. Lengerich: Pabst Science Publishers; 2017: 163-181
• 9 Moyle W, Bramble M, Jones CJ. et al. “She Had a Smile on Her Face as Wide as the Great Australian Bite”: A Qualitative Examination of Family Perceptions of a Therapeutic Robot and a Plush Toy (2017). The Gerontologist. Advance online publication: https://doi.org/10.1093/geront/gnx180
• 10 Robinson H, Macdonald B, Kerse N. et al. The psychosocial effects of a companion robot: A randomized controlled trial. Journal of the American Medical Directors Association 2013; 14 (09) 661-667
• 11 Wada K, Shibata T. Living With Seal Robots – Its Sociopsychological and Physiological Influences on the Elderly at a Care House. IEEE Transactions on Robotics 2007; 5: 972-980
• 12 McGlynn SA, Kemple S, Mitzner TL. et al. Understanding the Potential of PARO for Healthy Older Adults. International Journal of Human-Computer Studies 2017; 100: 33-47
• 13 Moyle W, Jones CJ, Murfield JE. et al. Use of a Robotic Seal as a Therapeutic Tool to Improve Dementia Symptoms: A Cluster-Randomized Controlled Trial. Journal of the American Medical Directors Association 2017; 18 (09) 766-773
• 14 Meißner A, Schnepp W. Informationsqualität und Zeiterleben mit IT-gestützter Pflegedokumentation: Eine Grounded Theory Studie. QuPuG 2016; 2 (03) 106-116
• 15 Meißner A. Erfahrungen von Pflegenden im Krankenhaus während der Implementierung einer ITgestützten Pflegedokumentation: Systematischer Literaturreview und qualitative Metastudie. Pflegewissenschaft 2015; 17 (10) 541-550
• 16 Kehl C. Robotik und assistive Neurotechnologien in der Pflege – gesellschaftliche Herausforderungen. Arbeitsbericht Nr. 177 (TAB – Technikfolgenabschätzung beim Dt. Bundestag). 2018
• 17 Manzeschke A. Ethik und Künstliche Intelligenz: Die Zeit drängt – wir müssen handeln (2018). Im Internet: https://www.pcwelt.de/ (→ a/ethik-und-ki-die-zeit-draengt-wir-muessen-handeln,3451885) Stand: 31.10.2018
• 18 Bethkenhagen D. Hoffnung auf die Technik: Deutschland steht in Sachen Robotik in der Pflege noch ganz am Anfang. Interview mit Anne Meißner. Spg Insider 2018; 10: 16-17