Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2020; 15(02): 127-140
DOI: 10.1055/a-0816-1543
Schultergürtel und obere Extremität
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Proximale Humerusfrakturen

Ursula Müller
,
Paul Alfred Grützner
,
Stefan Studier-Fischer
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 March 2020 (online)

Da ein evidenzbasiertes Therapiekonzept für proximale Humerusfrakturen nach wie vor nicht existiert, muss die Entscheidung, ob ein operatives oder konservatives Vorgehen sinnvoll ist bzw. welches osteosynthetische bzw. endoprothetische Verfahren gewählt wird, im Konsens und unter Berücksichtigung der Bedürfnisse des Patienten, seiner Komorbiditäten und Frakturmorphologie sowie der Erfahrung des behandelnden Chirurgen getroffen werden.

Kernaussagen
  • Die Entscheidung, ob bei der proximalen Humerusfraktur ein operatives oder konservatives Vorgehen sinnvoll ist bzw. welches osteosynthetische bzw. endoprothetische Verfahren gewählt wird, muss im Konsens und unter Berücksichtigung der Bedürfnisse des Patienten, seiner Komorbiditäten und Frakturmorphologie sowie der Erfahrung des behandelnden Chirurgen getroffen werden.

  • Insbesondere beim älteren Patienten sind trotz der guten radiologisch-anatomischen Ergebnisse die funktionellen Ergebnisse und die hohe Komplikationsrate weiterhin problematisch.

  • 2001 untersuchten Tingart et al. die Frage, ob ein evidenzbasiertes Therapiekonzept bezüglich der proximalen Humerusfraktur existiert, und stellten 33 Studien vor. Zusammenfassend fand sich ein evidenzbasiertes Therapiekonzept zu diesem Zeitpunkt nicht [18]. Weitere 10 Jahre später bestätigten Krettek et al. unter Berücksichtigung der neuen Studien die weiterhin schlechte Datenlage und konnten kein evidenzbasiertes Therapiekonzept erstellen [19], [20].

  • Bei hohen Komplikations- und Revisionsraten ist ein signifikanter Vorteil des operativen Verfahrens bei älteren Patienten nicht nachweisbar [4].

  • Klare Indikationen zum konservativen Vorgehen sind die undislozierten Frakturen.

  • Klare Operationsindikationen sind:

    • Luxationsfrakturen,

    • Head-Split-Frakturen,

    • offener Weichteilschaden,

    • pathologische Frakturen und

    • nicht geschlossen reponierbare Frakturen von > 50% Schaftbreite.

  • Die folgenden Operationsverfahren sind möglich:

    • geschlossene Reposition mit perkutaner Kirschner-Draht-Osteosynthese,

    • perkutane Schraubenfixation,

    • Minimalosteosynthese, z. B. mittels T-Platte,

    • intramedulläre Verfahren,

    • Cerclagen,

    • offene Reposition und Fixierung mittels winkelstabilen, ggf. polyaxialen Implantaten,

    • endoprothetische Versorgung:

      • Hemiarthroplastik,

      • inverse Schulterprothese.

 
  • Literatur

  • 1 Hertel R, Hempfing A, Stiehler M. et al. Predictors of humeral head ischemia after intracapsular fracure of the proximal humerus. J Shoulder Elbow Surg 2004; 13: 427-433
  • 2 Tepass A, Blumenstock G, Weise K. et al. Current strategies for the treatment of proximal humeral fractures: an analysis of a survey carried out at 348 hospitals in Germany, Austria, and Switzerland. J Shoulder Elbow Surg 2013; 22: e8-e14 doi:10.1016/j.jse.2012.04.002
  • 3 Beks RB, Ochen Y, Frima H. et al. Operative versus nonoperative treatment of proximal humeral fractures: a systematic review, meta-analysis, and comparison of observational studies and randomized controlled trials. J Shoulder Elbow Surg 2018; 27: 1526-1534 doi:10.1016/j.jse.2018.03.009
  • 4 Kralinger F, Irenberger A, Lechner C. Vergleich der offenen vs. perkutanen Versorgung der Oberarmkopffraktur. Unfallchirurg 2006; 109: 406-410
  • 5 So Y, Shang HS, Zhang WH. et al. [Closed reduction and percutaneous double K-wires internal fixation for the treatment of multisegmental fracture of humeral shaft]. Zhongguo Gu Shang 2017; 30: 184-186 doi:10.3969/j.issn.1003-0034.2017.02.018
  • 6 Blum J, Hansen M, Rommens PM. [Angle-stable intramedullary nailing of proximal humerus fractures with the PHN (proximal humeral nail)]. Oper Orthop Traumatol 2009; 21: 296-311 doi:10.1007/s00064-009-1806-4
  • 7 Lill H. Die proximale Humerusfraktur 3 Biomechanische und knochenmorphologische Grundlagen der Frakturversorgung. Stuttgart: Thieme; 2006
  • 8 Kettler M, Biberthaler P, Braunstein V. et al. Die winkelstabile Ostheosynthese am proximalen Humerus mit der PHILOS-Platte: Darstellung von 225 dislozierten Frakturen. Unfallchirurg 2006; 109: 1032-1040
  • 9 Brorson S, Rasmussen JV, Frich LH. et al. Benefits and harms of locking plate osteosynthesis in intraarticular (OTA Type C) fractures of the proximal humerus: a systematic review. Injury 2012; 43: 999-1005 doi:10.1016/j.injury.2011.08.025
  • 10 Zettl R, Müller T, Topp T. et al. Monoaxial versus polyaxial locking systems: a biomechanical analysis of different locking systems for the fixation of proximal humeral fractures. Int Orthop 2011; 35: 1245-1250 doi:10.1007/s00264-011-1220-z
  • 11 Imarisio D, Trecci A, Sabatini L. et al. Treatment for proximal humeral fractures with percutaneous plating: our first results. Musculoscelet Surg 2013; 97 Suppl 1: 85-91 doi:10.1007/s12306-013-0266-z
  • 12 Scheibel M. Neue Konzepte bei winkelstabiler Plattenosteosynthese. Vortrag AO Trauma, Seminar Update proximale Humeruskopffrakturen, Hannover. 2012
  • 13 Bae JH, Oh JK, Chon CS. et al. The biomechanical performance of locking plate fixation with intramedullary fibular strut graft augmentation in the treatment of unstable fractures of the proximal humerus. J Bone Joint Surg Br 2011; 93: 937-941 doi:10.1302/0301-620X.93B7.26125 10.1302/0301-620X. 93B7.26125
  • 14 Ambacher T, Erli HJ, Paar O. Stellenwert der Nachbehandlung für das funktionelle Behandlungsresultat nach primärer Hemiarthroplastik bei Humeruskopffrakturen. Aktuelle Traumatol 2000; 30: 20-25
  • 15 Ockert B, Biermann N, Haasters F. et al. Die primäre inverse Frakturprothese: Behandlung dislozierter 3- und 4-Fragment-Frakturen des proximalen Humerus beim älteren Patienten. Unfallchirurg 2013; 8: 684-690 doi:10.1007/s00113-013-2410-5
  • 16 Schittko A, Rüter A. Die proximale Humerusfraktur im hohen Lebensalter: der primäre Humeruskopfersatz – doch eine Alternative?. Chirurg 2003; 74: 990-993
  • 17 Gallinet D, Ohl X, Decroocq L. et al. French Society for Orthopaedic Surgery (SOFCOT). Is reverse total shoulder arthroplasty more effective than hemiarthroplasty for treating displaced proximal humerus fractures in older adults? A systematic review and meta-analysis. Orthop Traumatol Surg Res 2018; 104: 759-766 doi:10.1016/j.otsr.2018.04.025
  • 18 Tingart M, Bäthis H, Bouillon B. et al. Die dislozierte proximale Humerusfraktur: Gibt es gesicherte Therapiekonzepte?. Chirurg 2001; 72: 1284-1291
  • 19 Min W, Davidovitch RI, Tejwani NC. Three-and four-part proximal humerus fractures: evolution to operative care. Bull NYU Hosp Jt Dis 2012; 70: 25-34
  • 20 Pape G, Tonne L, Raiss P. et al. Prosthetik der proximalen Humerusfrakturen. Orthopäde 2013; 42: 164-169