Download PDF
Z Sex Forsch 2020; 33(01): 29-34
DOI: 10.1055/a-1099-4879
Debatte

Die Trans-Konstruktion

Making Trans
Jorge Ponseti
Institut für Sexualmedizin und Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
,
Aglaja Stirn
Institut für Sexualmedizin und Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Mit Blick auf Intersexsyndrome, Variabilität der Geschlechtsorgane und sozio-historisch geprägte Wahrnehmung von Geschlecht kritisieren Gender-Theoretiker_innen ([Bauer 2019]; [Villa 2019]; [Voß 2019]) in ihren Kommentaren zu [Ponseti und Stirn (2019)] die Zweigeschlechtlichkeit des Menschen als biologischen Reduktionismus und ideologische Fiktion. Wir zeigen, wie die Gender-Theoretiker_innen den Geschlechtsbegriff verändert haben, um ein „subjektives Geschlecht“ zu konstruieren und Transsexualität zu depathologisieren. Wir erklären, warum diese Bedeutungsänderung ein wissenschaftlicher Rückschritt ist und wie diese Strategie der Sexualwissenschaft und den Patienten_innen Schaden zufügt.

Abstract

In their work on the subjects of intersex conditions, the variability of sex organs, and the socio-historically influenced perception of sex, Gender-theorists ([Bauer 2019]; [Villa 2019]; [Voß 2019]) criticize in response to [Ponseti and Stirn (2019)] the binarity of sex as biological reductionism and ideological fiction. We show how Gender-theorists modified the meaning of sex in order to construct an “inner gender” and de-pathologize transsexualism. We explain why modifying the sex term is a scientific setback and how this strategy damages sex research and patients.

Schlüsselwörter

Gender - Geschlechtsdysphorie - Geschlechtsidentität - Geschlechtsinkongruenz - Transgender

Key words

gender - gender dysphoria - gender identity - gender incongruence - transgender


Publication History

Article published online:
12 March 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Andersen HK. Reduction in the Biomedical Sciences. In: Solomon M, Simon JR, Kincaid H. Hrsg. The Routledge Companion to Philosophy of Medicine. New York, NY, London: Routledge; 2017: 81-89
    Google Scholar
  • 2 [APA] American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Fifth Edition. Washington, DC: APA; 2013
    Google Scholar
  • 3 Basad J. «Sokal Squared»: Wie ideologisch tickt die Uni?. Neue Zürcher Zeitung. 06.11.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bauer R. Biologie als Schicksal? Kommentar zu „Wie viele Geschlechter gibt es und kann man sie wechseln?“ aus wissenschafts- und gesellschaftstheoretischer Perspektive. Z Sexualforsch 2019; 32: 148-152
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Blackless M, Charuvastra A, Derryck A. et al. How Sexually Dimorphic Are We? Review and Synthesis. Am J Hum Biol 2000; 12: 151-166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Branstrom R, Pachankis JE. Reduction in Mental Health Treatment Utilization among Transgender Individuals after Gender-Affirming Surgeries: A Total Population Study. Am J Psychiatry. 2019 doi:10.1176/appi.ajp.2019.19010080
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 [DGfS] Deutsche Gesellschaft für Sexualforschung. Geschlechtsinkongruenz, Geschlechtsdysphorie und Trans-Gesundheit: S3-Leitlinie zur Diagnostik, Beratung und Behandlung. Berlin: AWMF; 2018. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/138–001.html
    Google Scholar
  • 8 Dhejne C, Lichtenstein P, Boman M. et al. Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden. PLoS ONE 2011; 6: e16885
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Dhejne C, Oberg K, Arver S. et al. An Analysis of All Applications for Sex Reassignment Surgery in Sweden, 1960–2010: Prevalence, Incidence, and Regrets. Arch Sex Behav 2014; 43: 1535-1545
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Dilling H. Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10, Kapitel V (F). Bern: Huber; 2004
    Google Scholar
  • 11 Donofrio MT, Moon-Grady AJ, Hornberger LK. Diagnosis and Treatment of Fetal Cardiac Disease: A Scientific Statement from the American Heart Association. Circulation 2014; 129: 2183-2242
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Eagly AH. The Shaping of Science by Ideology: How Feminism Inspired, Led, and Constrained Scientific Understanding of Sex and Gender. J Soc Issues 2018; 74: 871-888
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Ehrensaft D. From Gender Identity Disorder to Gender Identity Creativity: True Gender Self Child Therapy. J Homosex 2012; 59: 337-356
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Gigerenzer G. Adaptive Thinking: Rationality in the Real World. Oxford: Oxford University Press; 2002
    Google Scholar
  • 15 Gigerenzer G. On the Supposed Evidence for Libertarian Paternalism. Rev Philos Psychol 2015; 6: 361-383
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Groeben N, Westmeyer H. Kriterien psychologischer Forschung. Weinheim: Beltz Juventa; 1975
    Google Scholar
  • 17 Jansen L. Die Ontologie des Geschlechts. In: Ehlers H, Rudlof B, Trappe H. et al., Hrsg. Geschlechterdifferenz – und kein Ende? Sozial- und geisteswissenschaftliche Beiträge zur Genderforschung. Münster: LIT; 2009: 19-39
    Google Scholar
  • 18 Kanitscheider B. Wissenschaftstheorie der Naturwissenschaft. Berlin: De Gruyter; 1981
    Google Scholar
  • 19 Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press; 1962
    Google Scholar
  • 20 Lakatos I. Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme. In: Lakatos I, Musgrave A. Hrsg. Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braunschweig: Vieweg; 1974
    Google Scholar
  • 21 Lindsay J, Boyle P. The Conceptual Penis as a Social Construct. Cogent Soc Sci 2017; 3: 1-7
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Marchiano L. Transgender Children: The Making of a Modern Hysteria. In: Moore M, Brunskell-Evans H. Hrsg. Inventing Transgender Children and Young People. Newcastle: 2019. Cambridge Scholars Publishing; 56-72
    Google Scholar
  • 23 Moons P, Sluysmans T, De Wolf D. et al. Congenital Heart Disease in 111 225 Births in Belgium: Birth Prevalence, Treatment and Survival in the 21st Century. Acta Paediatr 2009; 98: 472-477
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Neukamm M. Die Bedeutung des Falsifikationismus in der Wissenschaft. martin-neukamm.de. 2001 http://www.martin-neukamm.de/junker1.html
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Oppenheim P, Putnam H. Unity of Science as a Working Hypothesis. In: Feigl H, Scriven M, Maxwell G. Hrsg. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Volume 2. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press; 1958: 3-36
    Google Scholar
  • 26 Ponseti J, Stirn A. Wie viele Geschlechter gibt es und kann man sie wechseln?. Z Sexualforsch 2019; 32: 131-147
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Popper K. Logik der Forschung. 8., weiter verbesserte und vermehrte Auflage. Tübingen: Mohr; 1984
    Google Scholar
  • 28 Sax L. How Common Is Intersex? A Response to Anne Fausto-Sterling. J Sex Res 2002; 39: 174-178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Simonsen RK, Giraldi A, Kristensen E. et al. Long-Term Follow-Up of Individuals Undergoing Sex Reassignment Surgery: Psychiatric Morbidity and Mortality. Nord J Psychiatry 2016; a; 70: 241-247
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Simonsen RK, Hald GM, Kristensen E. et al. Long-Term Follow-Up of Individuals Undergoing Sex-Reassignment Surgery: Somatic Morbidity and Cause of Death. Sex Med 2016; b, 4: e60-e68
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Sokal A. Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Soc Text 1996; 46/47: 217-252
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Strauß B, Nieder T. Schwierigkeiten bei der Interpretation von Längsschnittstudien bei Menschen mit Geschlechtsinkongruenz oder Geschlechtsdysphorie: Ein Kommentar zu Ponseti und Stirn (2019). Z Sexualforsch 2019; 32: 163-166
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Villa PI. Geschlecht: Die Magie der Anisogamie. Z Sexualforsch 2019; 32: 157-162
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Voß HJ. Kommentar zu „Wie viele Geschlechter gibt es und kann man sie wechseln?“ aus biologischer Perspektive. Z Sexualforsch 2019; 32: 153-156
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 [WHO] World Health Organisation. ICD-11. International Classification of Diseases 11th Revision. Genf: WHO; 2018. https://icd.who.int/en/
    Google Scholar