Download PDF
Fortschr Neurol Psychiatr 2021; 89(04): 162-167
DOI: 10.1055/a-1227-6287
Originalarbeit

Demenzprävention und hausärztliche Versorgung: Schätzung der Zielpopulation

Dementia prevention and primary care: Estimation of the target population
Jens Bohlken
1   Institut für Sozialmedizin, Arbeitsmedizin und Public Health (ISAP) der Medizinischen Fakultät der Universität Leipzig, Demenz-Referat im Berufsverband Deutscher Nervenärzte (BVDN)
,
Steffi Riedel-Heller
1   Institut für Sozialmedizin, Arbeitsmedizin und Public Health (ISAP) der Medizinischen Fakultät der Universität Leipzig, Demenz-Referat im Berufsverband Deutscher Nervenärzte (BVDN)
,
Holger Gothe
2   Lehrstuhl Gesundheitswissenschaften/Public Health, Medizinische Fakultät »Carl Gustav Carus«, Technische Universität Dresden
3   Department für Public Health, Versorgungsforschung und Health Technology Assessment, UMIT – Private Universität für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Informatik und Technik
,
Karel Kostev
4   Epidemiology, IQVIA
› Author Affiliations
› Further Information
    Permissions and Reprints

Abstract

Hintergrund Die Demenzprävention, insbesondere die kardiovaskulare Prävention kognitiver Störungen, gerät zunehmend mehr ins Blickfeld der Versorgungsforschung. Ziel dieser Studie ist die Ermittlung der möglichen Zielpopulation für demenzpräventive Ansätze sowie der Häufigkeit der Gesundheitsuntersuchungen (GU) in den einzelnen Hausarztpraxen (HA).

Methode 987 Hausarztpraxen, die 2018 für die deutschlandweite IMS Disease Analyzer Datenbank (IQVIA) Daten geliefert haben, wurden bezüglich der Prävalenz folgender Diagnosen untersucht, die als Risikofaktoren für die Entwicklung von demenziellen Erkrankungen gelten: Hypertonie, Adipositas, Hörstörung jeweils im Alter von 45–65 und Diabetes und Depression im Alter über 65 Jahre. Darüber hinaus wurde erfasst, wie viele dieser Patienten eine Gesundheitsuntersuchung (GU) erhielten.

Ergebnisse In einer Stichprobe von 2398405 hausärztlich versorgten Patienten bestand die für demenzpräventive Maßnahmen relevante Zielpopulation 2018 aus 191883 Patienten mit Hypertonie, 23308 mit Adipositas, 5059 mit Hörstörung, 120200 mit Diabetes und 43233 mit Depression. Bei über einem Viertel dieser Patienten erfolgte bereits eine GU. Bezogen auf die einzelne Hausarztpraxis, wurden 2018 n am häufigsten Patienten mit Hypertonie (N = 51), Diabetes (N = 30,5) und Depression (N = 11,3) behandelt, seltener Patienten mit Adipositas (N = 8,2) und Hörstörung (N = 1,6).

Diskussion und Schlussfolgerung Auf der Grundlage bestimmter Diagnosen in bestimmten Lebensphasen kann eine überschaubare Kerngruppe von Hausarztpatienten identifiziert werden, die für spezifische demenzpräventive Interventionen infrage kommen. Eine Implementierung demenzpräventiver Interventionen in den Praxen wird bei den selteneren Behandlungsdiagnosen Adipositas und Hörstörung schwieriger sein als bei den wesentlich häufigeren Behandlungsdiagnosen Hypertonie, Diabetes und Depression.

Abstract

Background The prevention of dementia, especially the cardiovascular prevention of cognitive disorders, is increasingly coming into the focus of health services research. The aim of this study is to determine the possible target population for dementia prevention approaches as well as frequency of health examinations (HE) in individual general practitioner offices (GP).

Method: 987 GP practices, which are covered by the nationwide IMS Disease Analyzer database (IQVIA) have been investigated for the prevalence of the following diagnoses, which are considered risk factors for the development of dementia Hypertension, obesity, hearing loss in each age group 45-65 and diabetes and depression in the age group 65 and older. In addition, it was recorded how many of these patients received a HE).

Results: In a sample of 2,398,405 patients receiving primary care, the target population relevant for dementia prevention measures in 2018 consisted of 191,883 patients with hypertension, 23,308 with obesity, 5,059 with hearing loss, 120,200 with diabetes and 43,233 with depression. More than a quarter of these patients have already had a HE. In 2018, patients with hypertension (N=51), diabetes (N=30.5) and depression (N=11.3) were the most frequently treated patients, less frequently patients with obesity (N=8.2) and hearing loss (N=1.6).

Conclusion: On the basis of defined diagnoses in certain phases of life, a manageable group of patients can be identified who are eligible for specific dementia preventive interventions. The implementation of dementia preventive interventions in practices will be more difficult for the less frequent treatment diagnoses obesity and hearing loss than for the much more frequent treatment diagnoses hypertension, diabetes and depression.

Schlüsselwörter

Demenz - Grundversorgung - Morbus Alzheimer - Prävention

Key words

dementia - primary care - Alzheimer’s Disease - prevention


Publication History

Received: 27 May 2020

Accepted: 22 July 2020

Article published online:
02 September 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Hodes JF, Oakley CI, O’Keefe JH. et al. Alzheimer’s “Prevention” vs. “Risk reduction”: transcending semantics for clinical practice. Front Neurol 2019; Published 2019 Jan 21; 9: 1179. DOI: 10.3389/fneur.2018.01179.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Etgen T, Sander D, Bickel H. et al. Mild cognitive impairment and dementia: the importance of modifiable risk factors. Dtsch Arztebl Int 2011; Nov; 108 (44) .743-750. Epub 2011 Nov 4. Review. DOI: 10.3238/arztebl.2011.0743.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Luck T, Riedel-Heller SG. Prävention von Alzheimer-Demenz in Deutschland. Eine Hochrechnung des möglichen Potenzials der Reduktion ausgewählter Risikofaktoren. Nervenarzt 2016; 87: 1194-1200
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V. et al. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet 2017; 390: 2673-2734
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Hussenoeder FS, Riedel-Heller SG. Primary prevention of dementia: from modifiable risk factors to a public brain health agenda?. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2018; 53: 1289-1301
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Godbee K, Gunn J, Lautenschlager NT. et al. Implementing dementia risk reduction in primary care: a preliminary conceptual model based on a scoping review of practitioners’ views. Prim Health Care Res Dev 2019; 20: e140. Published 2019 Oct 23. DOI: 10.1017/S1463423619000744.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Escher C, Jessen F. Prevention of cognitive decline and dementia by treatment of risk factors.[Article in German]. Nervenarzt 2019; Sep; 90 (09) : 921-925
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Ngandu T, Lehtisalo J, Solomon A. et al. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER). A randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jun 6;385(9984):2255–63
    Google Scholar
  • 9 Vellas B, Carrie I, Gillette-Guyonnet S. et al. MAPT STUDY: A MULTIDOMAIN APPROACH FOR PREVENTING ALZHEIMER'S DISEASE: DESIGN AND BASELINE DATA. J Prev Alzheimers Dis. 2014;1(1):13–22
    Google Scholar
  • 10 Bott NT, Hall A, Madero EN. et al. Face-to-face and digital multidomain lifestyle interventions to enhance cognitive reserve and reduce risk of Alzheimer’s disease and related dementias: a review of completed and prospective studies. Nutrients 2019; Sep 19; 11 (09) : pii: E2258. DOI: 10.3390/nu11092258.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Cations M, Radisic G, Crotty M. et al. What does the general public understand about prevention and treatment of dementia? A systematic review of population-based surveys. PLoS One 2018; 13 (04) : e0196085. Published 2018 Apr 19. DOI: 10.1371/journal.pone.0196085.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Holmberg C, Sarganas G, Mittring N. et al. Primary prevention in general practice - views of German general practitioners: a mixed-methods study. BMC Fam Pract. 2014 DOI: 10.1186/1471-2296-15-103
    Google Scholar
  • 13 Day KL, Friedman DB, Laditka JN. et al. Prevention of cognitive impairment: Physician perceptions and practices. J Appl Gerontology 2012; 31 (06) : 743-775
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Hochhalter AK, Bryant LL, Hunter R. et al. Multisite qualitative study of primary care physicians’ and midlevel providers’ self-reported practices and perceptions about maintaining cognitive health. Prev Chronic Dis 2012; 9: E169
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Von Dem Knesebeck O, Koens S, Marx G. et al. Perceptions of time constraints among primary care physicians in Germany. BMC Fam Pract 2019; Oct 22; 20 (01) : 142. DOI: 10.1186/s12875-019-1033-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Pietzsch JB, Paté-Cornell ME. Early technology assessment of new medical devices. Int J Technol Assess Health Care 2008; Winter; 24 (01) : 36-44.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Polus S, Mathes T, Klingler C. et al. Health technology assessment of public health interventions published 2012 to 2016: An analysis of characteristics and comparison of methods. Int J Technol Assess Health Care 2019; 35 (04) : 280-290
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Holtrop JS, Rabin BA, Glasgow RE. Dissemination and implementation science in primary care research and practice: contributions and opportunities. J Am Board Fam Med 2018; May-Jun; 31 (03) : 466-478. DOI: 10.3122/jabfm.2018.03.170259.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Krogsbøll LT, Jørgensen KJ, Gøtzsche PC. General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease. Cochrane Database Syst Rev. 2019 (Issue 1). Art. No.: CD009009. DOI: 10.1002/14651858.CD009009.pub3
    Google Scholar
  • 20 Dräther H, Kutsch A. Das Leistungsgeschehen in der Vertragsärztlichen Versorgung im Jahr 2018. Auswertung der GKV Frequenzstatistik. https://wido.de/fileadmin/Dateien/Dokumente/Forschung_Projekte/Ambulante_Versorgung/wido_amb_lisabericht_2018
    Google Scholar
  • 21 Hauswaldt J, Junius-Walker U, Kersting M. et al. Zur Gesundheitsuntersuchung in deutschen Hausarztprxen - eine sekundäre Analyse von Versorgungsdaten 1996–2006. Z Allg Med 2009; 85: 411-417
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Heintze C. Hausärztliche Prävention zwischen Evidenz und Narration - Eine Quadratur des Kreises?. Z Evid Fortbild Qual Gesundh Wesen (ZEFQ) 2014; 108: 203-207
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Ganguli I, Souza J, McWilliams JM. et al. Trends in Use of the US Medicare Annual Wellness Visit, 2011-2014. JAMA 2017; 317 (21) : 2233
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Regus S, Sonntag U, Bockelbrink A. et al. Die Gesundheitsuntersuchung: Welchen Nutzen sehen Brandenburger Hausärzte?. Z Evid Fortbild Qual Gesundh Wesen (ZEFQ). DOI: 10.1016/j.zefq.2010.07.012
    Google Scholar
  • 25 Gemeinsamen Bundesausschuss Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Gesundheitsuntersuchungen zur Früherkennung von Krankheiten (Gesundheitsuntersuchungs-Richtlinie) vom 25.10.2018. https://www.kbv.de/media/sp/2018_07_19_GU_RL.pdf
  • 26 Rathmann W, Bongaerts B, Carius HJ. et al. Basic characteristics and representativeness of the German disease analyzer database. Int J Clin Pharmacol Ther 2018; Oct; 56 (10) : 459-466. DOI: 10.5414/CP203320.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Kamstrup-Larsen N, Dalton SO, Grønbæk M. et al. The effectiveness of general practice-based health checks on health behaviour and incidence on non-communicable diseases in individuals with low socioeconomic position: A randomised controlled trial in Denmark. BMJ Open 2019; 9 (09) : e029180. Published 2019 Sep 18. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-029180.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Bernstorff M, Deichgræber P, Bruun NH. et al. A randomised trial examining cardiovascular morbidity and all-cause mortality 24 years following general health checks: the Ebeltoft Health Promotion Project (EHPP). BMJ Open 2019; 9 (10) e030400. Published 2019 Oct 28.
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Zülke A, Luck T, Pabst A. et al. AgeWell.de – study protocol of a pragmatic multi-center cluster-randomized controlled prevention trial against cognitive decline in older primary care patients. BMC Geriatr 2019; Aug 1; 19 (01) : 203. DOI: 10.1186/s12877-019-1212-1.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Thomas K, Bendtsen P, Krevers B. Towards implementing coordinated healthy lifestyle promotion in primary care: A mixed method study. Int J Integr Care 2015; 15: e030. Published 2015 Aug 18. DOI: 10.5334/ijic.1741.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Collins R, Silarova B, Clare L. Dementia primary prevention policies and strategies and their local implementation: a scoping review using England as a case study. J Alzheimers Dis 2019; 70: (s1): S303-S318
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Smith V, Warty R, Nair A. et al. Defining the clinician’s role in early health technology assessment during medical device innovation - a systematic review. BMC Health Serv Res 2019; 19 (01) : 514. Published 2019 Jul 23. DOI: 10.1186/s12913-019-4305-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Bohlken J, Kostev K. Hat die Zahl der in einer Arztpraxis behandelten Demenzpatienten Einfluss auf die Kontinuität der Behandlung mit Antidementiva? [The influence of caseload on continuous treatment with antidementia drugs]. Fortschr Neurol Psychiatr 2017; 85 (03) : 156-162
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 34 Luck T, Luppa M, Sieber J. et al. Attitudes of the German general population toward early diagnosis of dementia – results of a representative telephone survey. PLoS One 2012; 7 (11) : e50792
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Coley N, Ngandu T, Lehtisalo J. et al. HATICE, FINGER, and MAPT/DSA groups. Adherence to multidomain interventions for dementia prevention: Data from the FINGER and MAPT trials. Alzheimers Dement 2019; Jun; 15 (06) : 729-741. Epub 2019 Apr 30. DOI: 10.1016/j.jalz.2019.03.005.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Thyrian JR, Eichler T, Pooch A. et al. Systematic, early identification of dementia and dementia care management are highly appreciated by general physicians in primary care - results within a cluster-randomized-controlled trial (DelpHi). J Multidiscip Healthc. 2016; 9: 183-190
    CrossrefPubMed