Aktuelle Kardiologie 2020; 9(06): 528-533
DOI: 10.1055/a-1277-6271
Kurzübersicht

Spotlight: Wie bestimmt man das QTc-Intervall richtig?

Spotlight: How to Measure QTc Interval?
Harilaos Bogossian
1   Klinik für Kardiologie und Rhythmologie, Evangelisches Krankenhaus Hagen Haspe, Hagen, Deutschland
,
Nana-Yaw Bimpong-Buta
1   Klinik für Kardiologie und Rhythmologie, Evangelisches Krankenhaus Hagen Haspe, Hagen, Deutschland
,
Bernd Lemke
2   Kardiologie, Angiologie und Elektrophysiologie, Klinikum Lüdenscheid, Deutschland
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Das EKG stellt eine der wichtigsten nicht invasiven Untersuchungsmethoden dar. Im klinischen Alltag bietet es einen hohen Informationsgehalt bei sehr geringen Kosten. Nichtsdestotrotz ist die EKG-Interpretation für viele Ärzte herausfordernd. Selbst bei einem normalen EKG bedarf es ausreichender Sorgfalt, um die einzelnen Zeitintervalle ordentlich zu vermessen. Deutlich schwieriger wird die Interpretation beim Auftreten von Herzrhythmusstörungen. Hier müssen dann (wie z. B. beim Vorhofflimmern) mehrere Messungen durchgeführt und berücksichtigt werden, um das QT-Intervall korrekt zu beurteilen. Weitere EKG-Veränderungen können die Messung und Interpretation der QT-Zeit weiter beeinflussen. So kommt insbesondere bei Frequenzvariabilität (Tachykardien/Bradykardien) und beim Auftreten von Schenkelblockierungen die Anwendung diverser Formeln zum Tragen. Erst nach Berücksichtigung all dieser Aspekte kann eine ordentliche Messung und Interpretation der QTc-Zeit erfolgen.

Abstract

The 12-lead ECG continues to be one of the most important noninvasive diagnostic tools in daily clinical practice, since it offers high level of clinincal information at low costs. However, accurate interpretation of the ECG remains a challenge for many physicians. Correct assessment of the different time intervals may be time-consuming even in a normal ECG, particularly since automated ECG softwares have proven to be rather unprecise. Measuring ECG intervals needs even more diligence in the presence of arrhythmias (e.g. atrial fibrillation) where accurate determination of the QT interval has to be based on averaging several measurements. Interpretation of the QT interval may be further hampered by the presence of tachycardia or severe bradycardia. Thus, the influence of heart rate as well as of bundle branch blocks on repolarization measures need to be corrected (QTc). For this purpose, several correction formulas have been developed and validated for use in clinical practice. Considering these aspects is the base for correct measurement and interpretation of cardiac repolarization.

Was ist wichtig?
  • Zur korrekten Messung der QTc-Zeit muss zunächst die EKG-Ableitung definiert werden, die am besten für die Messung des QT-Intervalls geeignet ist.

  • Die Berücksichtigung von Rhythmusstörungen und die Betrachtung des QRS-Komplexes (Erkennung von QRS-Verbreiterung) sind essenziell vor der Messung der QTc-Zeit.

  • Bradykardien oder Tachykardien müssen vor der Anwendung von Frequenzkorrekturformeln berücksichtigt werden, um im Anschluss die korrekte Formel anzuwenden.



Publication History

Article published online:
08 December 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Mazzanti A, Maragna R, Vacanti G. et al. Interplay between genetic substrate, QTc duration, and arrhythmia risk in patients with long QT syndrome. J Am Coll Cardiol 2018; 71: 1663-1671
  • 2 Bogossian H, Frommeyer G, Ninios I. et al. New formula for evaluation of the QT interval in patients with left bundle branch block. Heart Rhythm 2014; 11: 2273-2277
  • 3 Rautaharju PM, Surawicz B, Gettes LS. et al. AHA/ACCF/HRS recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram: part IV: the ST segment, T and U waves, and the QT interval: a scientific statement from the American Heart Association Electrocardiography and Arrhythmias Committee, Council on Clinical Cardiology; the American College of Cardiology Foundation; and the Heart Rhythm Society: endorsed by the International Society for Computerized Electrocardiology. Circulation 2009; 119: e241
  • 4 Malik M, Batchvarov VN. Measurement, interpretation and clinical potential of QT dispersion. J Am Coll Cardiol 2000; 36: 1749-1766
  • 5 Garson A. How to measure the QT interval–what is normal?. Am J Cardiol 1993; 72: 14B-16B
  • 6 Salvi V, Karnad DR, Kerkar V. et al. Choice of an alternative lead for QT interval measurement in serial ECGs when Lead II is not suitable for analysis. Indian Heart J 2012; 64: 535-540
  • 7 Indraratna P, Tardo D, Delves M. et al. Measurement and Management of QT Interval Prolongation for General Physicians. J Gen Intern Med 2020; 35: 865-873
  • 8 Postema PG, De Jong JS, van der Bilt IA. et al. Accurate electrocardiographic assessment of the QT interval: teach the tangent. Heart Rhythm 2008; 5: 1015-1018
  • 9 Erkapic D, Frommeyer G, Brettner N. et al. QTc interval evaluation in patients with right bundle branch block or bifascicular blocks. Clin Cardiol 2020; 43: 957-962
  • 10 Phoon CK. Mathematic validation of a shorthand rule for calculating QTc. Am J Cardiol 1998; 82: 400-402
  • 11 Dash A, Torado C, Paw N. et al. QT correction in atrial fibrillation – Measurement revisited. J Electrocardiol 2019; 56: 70-76
  • 12 Tooley J, Ouyang D, Hadley D. et al. Comparison of QT interval measurement methods and correction formulas in atrial fibrillation. Am J Cardiol 2019; 123: 1822-1827
  • 13 Frommeyer G, Bogossian H, Pechlivanidou E. et al. Applicability of a novel formula (Bogossian formula) for evaluation of the QT-interval in heart failure and left bundle branch block due to right ventricular pacing. Pacing Clin Electrophysiol 2017; 40: 409-416
  • 14 Bogossian H, Frommeyer G, Ninios I. et al. A new experimentally validated formula to calculate the QT interval in the presence of left bundle branch block holds true in the clinical setting. Ann Noninvasive Electrocardiol 2017; 22: e12393
  • 15 Weipert KF, Bogossian H, Conzen P. et al. Application of the Bogossian formula for evaluation of the QT interval in pacemaker patients with stimulated left bundle branch block. Clin Res Cardiol 2018; 107: 1033-1039