Kokain abseits von pathologischem Konsum

Zusammenfassung

Hintergrund Der Kokainkonsum in Europa steigt an, v. a. in sozial integrierten Gruppen. Doch gibt es bisher zu wenig Forschung zu dieser Zielgruppe, um neue Konzepte für eine zeitgemäße Prävention abseits von Illegalisierung und Pathologisierung entwerfen zu können.

Methode Vom 01.03. bis zum 31.07.2018 wurden in einer Datenbankrecherche einschlägige Zeitschriftenartikel in den Publikationssprachen Deutsch und Englisch, erschienen ab 2007 analysiert.

Ergebnisse Ein erhöhter Konsum lässt sich am Wochenende feststellen. Motivation für den Konsum scheint daher die Freizeitgestaltung und weniger eine pathologische Nutzung. Außerdem wird in fast allen Studien die Unterscheidung zwischen marginalisierten und sozial integrierten Konsumierenden belegt. Es lässt sich feststellen, dass Party-Besuchende eine wichtige Zielgruppe bei der Prävention von Kokainkonsum darstellen: Diese sind sowohl gut gebildet und setzen den Konsum bewusst und „zum Spaß“ ein. Kokain als Substanz für Neuro-Enhancement lässt sich anhand dieses Reviews nicht belegen. Allgemein zeigt sich die Party-Zielgruppe als relativ empfänglich für Safer-Use-Maßnahmen und zeigt eine moralische Ambivalenz in Bezug auf den eigenen Konsum, den sie mit verschiedenen Legitimierungsstrategien zu rechtfertigen versucht.

Schlussfolgerung Um Kokain als Lifestyleprodukt zu erforschen, müssten Primärdaten erhoben werden, um diese „Gelegenheitskonsumierenden“ sichtbar zu machen, ihre Motivationen zu verstehen und Ansatzpunkte für Präventionsinterventionen zu finden.

Abstract

Background Cocaine use in Europe is increasing, especially in socially integrated groups. However, until now there has been too little research on this target group in order to be able to design new concepts for timely prevention away from illegalization and pathologization.

Method From 01.03. to 31.07.2018 relevant journal articles with the publication languages ​​German and English, published since 2007 were analyzed in a database search.

Results An increase in consumption can be seen at the weekend, suggesting the consumption for recreational purposes. In addition, almost all studies show the distinction between marginalized and socially integrated consumers. It can be seen that party visitors are an important target group in the prevention of cocaine use: they are both well-educated, and use the consumption consciously and “for fun”. Cocaine as a substance for neuro-enhancement can not be substantiated by this review. In general, the party target group is relatively receptive to safer use and shows a moral ambivalence towards its consumption, which it tries to justify with various legitimization strategies.

Conclusion In order to explore cocaine as a lifestyle product, primary data would need to be collected to make those “casual” consumers visible, to understand their motivations, and to find approaches for prevention interventions.

Schlüsselwörter

Kokain - Lifestyle - Konsum - sozial integriert

Key Words

cocaine - lifestyle - party drug use - recreational drug use

^* geteilte Erstautorenschaft

Publication History

Article published online:
21 January 2021

• Literatur

• 1 Gouzoulis-Mayfrank E. Partydrogen. PSYCH up2date 2013; 7: 73-88 DOI: 10.1055/s-0032-1327298.
• 2 EU drug markets report. Strategic overview : 2016. Luxembourg: Publications Office; 2016
• 3 EMCDDA. Europäischer Drogenbericht 2018. Trends und Entwicklungen. Bd. 2018. Luxembourg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union; 2018
• 4 Lehmberg S, Soyka M. Emotionsregulation und Lebensqualität bei Amphetamin- und Kokainkonsum : Ergebnisse einer Online-Studie. Nervenarzt 2016; 87: 513-520 DOI: 10.1007/s00115-015-4411-9.
• 5 Askew R. Functional fun: Legitimising adult recreational drug use. Int J Drug Policy 2016; 36: 112-119 DOI: 10.1016/j.drugpo.2016.04.018.
• 6 van der Poel A, Rodenburg G, Dijkstra M. et al. Trends, motivations and settings of recreational cocaine use by adolescents and young adults in the Netherlands. Int J Drug Policy 2009; 20: 143-151 DOI: 10.1016/j.drugpo.2008.02.005.
• 7 Kemmesies UE. Zwischen Rausch und Realität. Drogenkonsum im bürgerlichen Milieu. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften;; 2004. DOI: 10.1007/978-3-322-80544-7
• 8 Bundeskriminalamt. Rauschgiftkriminalität. Bundeslagebild 2017. Wiesbaden: Stand; 2018
• 9 Baz-Lomba JA, Salvatore S, Gracia-Lor E. et al. Comparison of pharmaceutical, illicit drug, alcohol, nicotine and caffeine levels in wastewater with sale, seizure and consumption data for 8 European cities. BMC Public Health 2016; 16: 1035 DOI: 10.1186/s12889-016-3686-5.
• 10 Humphries MA, Bruno R, Lai FY. et al. Evaluation of Monitoring Schemes for Wastewater-Based Epidemiology to Identify Drug Use Trends Using Cocaine, Methamphetamine, MDMA and Methadone. Environ Sci Technol 2016; 50: 4760-4768 DOI: 10.1021/acs.est.5b06126.
• 11 Thomaidis NS, Gago-Ferrero P, Ort C. et al. Reflection of Socioeconomic Changes in Wastewater: Licit and Illicit Drug Use Patterns. Environ Sci Technol 2016; 50: 10065-10072 DOI: 10.1021/acs.est.6b02417.
• 12 Rodríguez-Álvarez T, Racamonde I, González-Mariño I. et al. Alcohol and cocaine co-consumption in two European cities assessed by wastewater analysis. Science of The Total Environment 2015; 536: 91-98 DOI: 10.1016/j.scitotenv.2015.07.016.
• 13 Pabst A, Kraus L, Matos EGd. et al. Substanzkonsum und substanzbezogene Störungen in Deutschland im Jahr 2012. SUCHT 2013; 59: 321-331 DOI: 10.1024/0939-5911.a000275.
• 14 Chinet L, Stéphan P, Zobel F. et al. Party drug use in techno nights: A field survey among French-speaking Swiss attendees. Pharmacol Biochem Behav 2007; 86: 284-289 DOI: 10.1016/j.pbb.2006.07.025.
• 15 Dirks H, Esser S, Specka M. et al. Suchtmittelkonsum bei homo- und bisexuellen Männern. SUCHT 2012; 58: 237-246 DOI: 10.1024/0939-5911.a000192.
• 16 Lim MSC, Hellard ME, Hocking JS. et al. A cross-sectional survey of young people attending a music festival: associations between drug use and musical preference. Drug Alcohol Rev 2008; 27: 439-441 DOI: 10.1080/09595230802089719.
• 17 Ramo DE, Grov C, Delucchi K. et al. Typology of club drug use among young adults recruited using time-space sampling. Drug Alcohol Depend 2010; 107: 119-127 DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2009.09.014.
• 18 Shiner M, Winstock A. Drug use and social control: The negotiation of moral ambivalence. Social science & medicine 2015; 138: 248-256 doi: 10.1016/j.socscimed.2015.06.017
• 19 John WS, Wu L-T. Trends and correlates of cocaine use and cocaine use disorder in the United States from 2011 to 2015. Drug Alcohol Depend 2017; 180: 376-384 doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.08.031
• 20 Hunt G, Evans K, Moloney M. et al. Combining Different Substances in the Dance Scene: Enhancing Pleasure, Managing Risk and Timing Effects. Journal of Drug Issues 2009; 39: 495-522 DOI: 10.1177/002204260903900303.
• 21 Bassols MN, Vall Castelló J. Effects of the great recession on drugs consumption in Spain. Econ Hum Biol 2016; 22: 103-116 doi: 10.1016/j.ehb.2016.03.005
• 22 Maier LJ, Liechti ME, Herzig F. et al. To dope or not to dope: neuroenhancement with prescription drugs and drugs of abuse among Swiss university students. PLoS ONE 2013; 8: e77967 DOI: 10.1371/journal.pone.0077967.
• 23 Schäffler F, Greim L, Engelfried C. et al. Drogen und Studium – eine quantitative Querschnittsstudie zum Drogenkonsum von Studierenden an der Hochschule München. Suchttherapie 2015; 16: 187-195 DOI: 10.1055/s-0035-1545313.
• 24 Akbar T, Baldacchino A, Cecil J. et al. Poly-substance use and related harms: a systematic review of harm reduction strategies implemented in recreational settings. Neurosci Biobehav Rev 2011; 35: 1186-1202 DOI: 10.1016/j.neubiorev.2010.12.002.
• 25 Kurtz SP, Surratt HL, Buttram ME. et al. Interview as intervention: the case of young adult multidrug users in the club scene. J Subst Abuse Treat 2013; 44: 301-308 DOI: 10.1016/j.jsat.2012.08.004.
• 26 Bogner K, Landrock U. Antworttendenzen in standardisierten Umfragen. SDM-Survey Guidelines (GESIS Leibniz Institute for the Social Sciences). DOI: 10.15465/gesis-sg_016.
• 27 Schröder H. Hrsg Einfluss psychischer Belastungen am Arbeitsplatz auf das Neuroenhancement – empirische Untersuchungen an Erwerbstätigen. Forschung Projekt F 2283. Dortmund, Berlin, Dresden: Bundesanst. für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin; 2015