Zentralbl Chir 2021; 146(04): 400-406
DOI: 10.1055/a-1346-0304
Übersicht

Robotisch assistierte Nierenlebendspende – technische Aspekte und erste Evidenz

Robot-assisted Living Donor Nephrectomy – Technical Aspects and Initial Evidence
Torben Glatz
Chirurgische Klinik, Marien Hospital Herne – Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Herne, Deutschland
,
Sebastian Brinkmann
Chirurgische Klinik, Marien Hospital Herne – Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Herne, Deutschland
,
Chirurgische Klinik, Marien Hospital Herne – Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Herne, Deutschland
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Die minimalinvasive Nephrektomie zur Lebendspende hat sich über die letzten 2 Jahrzehnte zum Standard in den meisten Transplantationszentren entwickelt und hat zu einer Reduktion der postoperativen Morbidität beim Spender beigetragen. Die robotisch assistierte Technik stellt eine Alternative zur herkömmlichen (handassistierten) laparoskopischen Technik dar und wird in der Zukunft vermehrt Anwendung finden. In dieser Übersichtsarbeit gehen wir anhand unserer eigenen Erfahrungen auf technische Aspekte der robotischen Nephrektomie ein und geben einen Überblick über die aktuell verfügbare Literatur. Die robotisch assistierte Nierenlebendspende ist ein sicherer Eingriff mit einer sehr geringen postoperativen Komplikationsrate. Ein Vorteil des Eingriffs gegenüber der offenen Operationstechnik liegt in einer Reduktion des postoperativen Analgetikabedarfs und einer vergleichsweise reduzierten Krankenhausverweildauer bei jedoch verlängerter Operations- und Warmischämiezeit ohne messbaren Effekt auf die Transplantatfunktion. Die Ergebnisse entsprechen im Wesentlichen denen der laparoskopischen Technik, wobei sich eine weitere Beschleunigung der postoperativen Rekonvaleszenz andeutet. Die Vorteile der robotisch assistierten Technik liegen aufgrund der besseren Expositionsmöglichkeiten vornehmlich bei Patienten mit hohem BMI und multiplen Nierenarterien sowie bei rechtsseitigen Nephrektomien, bei denen eine längere Transplantatarterie gewonnen werden kann. Die robotisch assistierte Nierenlebendspende ist aus der Zukunft der Transplantationschirurgie nicht mehr wegzudenken und stellt eine ernst zu nehmende Alternative zur herkömmlichen laparoskopischen Technik dar.

Abstract

Minimally invasive donor nephrectomy has become the standard procedure in most transplant centres over the past two decades and has contributed to a reduction in postoperative morbidity for the donor. Robot-assisted technology is an alternative to conventional (hand-assisted) laparoscopic technology and will find increasing use in the future. In this review article, we address technical aspects of robotic-assisted donor nephrectomy, in accordance with our own experience and will provide an overview of the currently available literature. Robot-assisted living kidney donation is a safe procedure with a very low postoperative complication rate. The procedure offers advantages over the open surgical technique with respect to the reduction in the postoperative need for analgesia and the duration of hospital stay, with longer operating times and warm ischemia times, but without a measurable effect on transplant function. The postoperative outcome parameters are comparable to those of the laparoscopic technique, indicating a further acceleration of postoperative convalescence. The advantages of robot-assisted technology, due to the better exposure options, are most relevant in patients with a high BMI and multiple renal arteries, as well as in right-sided nephrectomies in which a longer transplant artery can be obtained. Robot-assisted living kidney donation will play a major role in the future of transplant surgery and is a serious alternative to conventional laparoscopic technology.



Publication History

Article published online:
29 March 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Öllinger R, Ritschl PV, Dziodzio T. et al. Nierentransplantation durch Lebendspende. Chirurg 2020; 91: 918-925
  • 2 Maggiore U, Budde K, Heemann U. et al. Long-term risks of kidney living donation: Review and position paper by the ERA-EDTA DESCARTES working group. Nephrol Dial Transplant 2017; 32: 216-223
  • 3 Dols LFC, Kok NFM, Ijzermans JNM. Live donor nephrectomy: A review of evidence for surgical techniques. Transpl Int 2010; 23: 121-130
  • 4 Simforoosh N, Basiri A, Tabibi A. et al. Comparison of laparoscopic and open donor nephrectomy: A randomized controlled trial. BJU Int 2005; 95: 851-855
  • 5 Power RE, Preston JM, Griffin A. et al. Laparoscopic vs. open living donor nephrectomy: A contemporary series from one centre. BJU Int 2006; 98: 133-136
  • 6 Øyen O, Andersen M, Mathisen L. et al. Laparoscopic versus open living-donor nephrectomy: Experiences from a prospective, randomized, single-center study focusing on donor safety. Transplantation 2005; 79: 1236-1240
  • 7 Kortram K, Ijzermans JNM, Dor FJMF. Perioperative Events and Complications in Minimally Invasive Live Donor Nephrectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Transplantation 2016; 100: 2264-2275
  • 8 Shockcor NM, Sultan S, Alvarez-Casas J. et al. Minimally invasive donor nephrectomy: Current state of the art. Langenbecks Arch Surg 2018; 403: 681-691
  • 9 Horgan S, Vanuno D, Sileri P. et al. Robotic-assisted laparoscopic donor nephrectomy for kidney transplantation. Transplantation 2002; 73: 1474-1479
  • 10 Giacomoni A, Di Sandro S, Lauterio A. et al. Initial experience with robot-assisted nephrectomy for living-donor kidney transplantation: Feasibility and technical notes. Transplant Proc 2013; 45: 2627-2631
  • 11 Brunotte M, Rademacher S, Weber J. et al. Robotic assisted nephrectomy for living kidney donation (RANLD) with use of multiple locking clips or ligatures for renal vascular closure. Ann Transl Med 2020; 8: 305
  • 12 Perkins SQ, Giffen ZC, Buck BJ. et al. Initial Experience with the Use of a Robotic Stapler for Robot-Assisted Donor Nephrectomy. J Endourol 2018; 32: 1054-1057
  • 13 Abdessater M, Champy CM, da Costa JB. et al. Comparison of the iliac, vaginal and umbilical graft extraction in robot-assisted laparoscopic living donor nephrectomy. World J Urol 2020; DOI: 10.1007/s00345-020-03462-y.
  • 14 Pietrabissa A, Abelli M, Spinillo A. et al. Robotic-assisted laparoscopic donor nephrectomy with transvaginal extraction of the kidney. Am J Transplant 2010; 10: 2708-2711
  • 15 LaMattina JC, Alvarez-Casas J, Lu I. et al. Robotic-assisted single-port donor nephrectomy using the da Vinci single-site platform. J Surg Res 2018; 222: 34-38
  • 16 Geffner S, Klaassen Z, Tichauer M. et al. Robotic-assisted laparoscopic donor nephrectomies: Early experience and review of the literature. J Robot Surg 2011; 5: 115-120
  • 17 Louis G, Hubert J, Ladriere M. et al. Transplantation rénale à partir de donneurs vivants prélevés sous laparoscopie assistée par robot. A propos dʼune série de 35 cas. Nephrol Ther 2009; 5: 623-630
  • 18 Hubert J, Renoult E, Mourey E. et al. Complete robotic-assistance during laparoscopic living donor nephrectomies: an evaluation of 38 procedures at a single site. Int J Urol 2007; 14: 986-989
  • 19 Zeuschner P, Siemer S, Stöckle M. et al. Die ersten 50 roboterassistierten Donornephrektomien: „Lessons learned“. Urologe A 2020; 59: 1512-1518 doi:10.1007/s00120-020-01302-w
  • 20 Leblanc L, Lagrange F, Ladriere M. et al. Néphrectomie laparoscopique assistée par robot dans le cadre du donneur-vivant: Étude chez les donneurs et les receveurs à partir de 155 cas. Prog Urol 2019; 29: 596-602
  • 21 Giacomoni A, Centonze L, Di Sandro S. et al. Robot-Assisted Harvesting of Kidneys for Transplantation and Global Complications for the Donor. Transplant Proc 2017; 49: 632-637
  • 22 Renoult E, Hubert J, Ladrière M. et al. Robot-assisted laparoscopic and open live-donor nephrectomy: a comparison of donor morbidity and early renal allograft outcomes. Nephrol Dial Transplant 2006; 21: 472-477
  • 23 Kadyrov ZA, Odylov AY. [Complications of open, laparoscopic and retroperitoneoscopic nephrectomy in various kidney diseases]. Urologiia 2020; (04) 151-156
  • 24 Janki S, Klop KWJ, Hagen SM. et al. obotic surgery rapidly and successfully implemented in a high volume laparoscopic center on living kidney donation. Int J Med Robot 2017; DOI: 10.1002/rcs.1743.
  • 25 Giffen ZC, Cairl N, Ortiz J. et al. Robotic-assisted Donor Nephrectomy: As Safe as Laparoscopic Donor Nephrectomy. Surg Technol Int 2020; 37: 171-174
  • 26 Yang A, Barman N, Chin E. et al. Robotic-assisted vs. laparoscopic donor nephrectomy: a retrospective comparison of perioperative course and postoperative outcome after 1 year. J Robot Surg 2018; 12: 343-350
  • 27 Zeuschner P, Hennig L, Peters R. et al. Robot-Assisted versus Laparoscopic Donor Nephrectomy: A Comparison of 250 Cases. J Clin Med 2020; 9: 1610 doi:10.3390/jcm9061610
  • 28 Horgan S, Galvani C, Gorodner MV. et al. Effect of robotic assistance on the “learning curve” for laparoscopic hand-assisted donor nephrectomy. Surg Endosc 2007; 21: 1512-1517
  • 29 Simforoosh N, Basiri A, Shakhssalim N. et al. Effect of warm ischemia on graft outcome in laparoscopic donor nephrectomy. J Endourol 2006; 20: 895-898
  • 30 Bhattu AS, Ganpule A, Sabnis RB. et al. Robot-Assisted Laparoscopic Donor Nephrectomy vs. Standard Laparoscopic Donor Nephrectomy: A Prospective Randomized Comparative Study. J Endourol 2015; 29: 1334-1340
  • 31 Kumar A, Chaturvedi S, Gulia A. et al. Laparoscopic Live Donor Nephrectomy: Comparison of Outcomes Right Versus Left. Transplant Proc 2018; 50: 2327-2332
  • 32 Ravaioli M, Capocasale E, Furian L. et al. Are there any relations among transplant centre volume, surgical technique and anatomy for donor graft selection? Ten-year multicentric Italian experience on mini-invasive living donor nephrectomy. Nephrol Dial Transplant 2017; 32: 2126-2131
  • 33 Gorodner V, Horgan S, Galvani C. et al. Routine left robotic-assisted laparoscopic donor nephrectomy is safe and effective regardless of the presence of vascular anomalies. Transpl Int 2006; 19: 636-640
  • 34 Spaggiari M, Garcia-Roca R, Tulla KA. et al. Robotic Assisted Living Donor Nephrectomies: A Safe Alternative to Laparoscopic Technique for Kidney Transplant Donation. Ann Surg 2020; DOI: 10.1097/SLA.0000000000004247.
  • 35 Creta M, Calogero A, Sagnelli C. et al. Donor and Recipient Outcomes following Robotic-Assisted Laparoscopic Living Donor Nephrectomy: A Systematic Review. Biomed Res Int 2019; 2019: 1729138
  • 36 Cohen AJ, Williams DS, Bohorquez H. et al. Robotic-assisted laparoscopic donor nephrectomy: Decreasing length of stay. Ochsner J 2015; 15: 19-24
  • 37 Shin TY, Lee YS. Robot-assisted laparoscopic donor nephrectomy: Surgical feasibility and technique. Heliyon 2019; 5: e02204
  • 38 Wang H, Chen R, Li T. et al. Robot-assisted laparoscopic vs. laparoscopic donor nephrectomy in renal transplantation: A meta-analysis. Clin Transplant 2019; 33: e13451
  • 39 Achit H, Guillemin F, Karam G. et al. Cost-effectiveness of four living-donor nephrectomy techniques from a hospital perspective. Nephrol Dial Transplant 2020; 35: 2004-2012 doi:10.1093/ndt/gfz143