Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland im Zeitvergleich der Jahre 2014 und 2020

Zusammenfassung

Ziel In dem Artikel werden die Ergebnisse von zwei Erhebungen der Gesundheitskompetenz (GK) der Bevölkerung in Deutschland im Zeitvergleich analysiert. Die erste Erhebung erfolgte 2014, die zweite 2020. Untersucht werden die Veränderungen der GK, gemessen über den Grad der subjektiv eingeschätzten Schwierigkeiten bei einzelnen Informationsaufgaben in den drei Bereichen Krankheitsbewältigung/Versorgung, Prävention, Gesundheitsförderung, in der Gesamtbevölkerung und in einzelnen Teilgruppen.

Methodik Die Analysen basieren auf bevölkerungsrepräsentativen Querschnittsdaten, die 2014 im HLS-GER 1 und 2020 im HLS-GER 1‘ erhoben wurden. Dabei kam das international abgestimmte Instrument HLS-EU-Q47 zur Messung der GK zum Einsatz. Veränderungen in den Bevölkerungsgruppen wurden in einer Trendanalyse sowohl uni- und bivariat als auch multivariat analysiert.

Ergebnisse Die GK der Bevölkerung in Deutschland hat sich im Zeitvergleich innerhalb von sechs Jahren statistisch signifikant verschlechtert. Dies lässt sich in allen drei untersuchten Handlungsbereichen beobachten. Der Effekt zeigt sich besonders bei Menschen mit niedrigem Sozialstatus und finanzieller Deprivation.

Schlussfolgerung Im Zeitverlauf ist der Umgang mit gesundheits- und krankheitsbezogenen Informationen schwieriger geworden. Diese Entwicklung ist besonders stark bei sozioökonomisch benachteiligten Bevölkerungsgruppen zu beobachten, was die soziale Ungleichheit im Gesundheitsbereich verstärkt. Die Förderung der GK ist – wie diese und andere Studien zeigen – gesellschaftlich wichtiger denn je und sollte den genannten Bevölkerungsgruppen besondere Beachtung schenken.

Abstract

Aim This article compares the results of two health literacy (HL) surveys of the population in Germany over time. The first survey was conducted in 2014, the second in 2020. The changes in GK, measured by the degree of subjectively assessed difficulties in individual information tasks in the three areas of health care, prevention, health promotion, in the total population and in subgroups are examined.

Methodology The analyses were based on population-representative cross-sectional data collected in 2014 and 2020. An internationally coordinated questionnaire (HLS-EU-Q47) was used to measure GK. Changes in the population groups were analysed uni- and bivariately as well as multivariately in a trend analysis.

Results The HL of the German population has worsened statistically significantly within six years. This can be observed in all three overall domains. This effect was particularly evident among people with low social status and financial deprivation.

Conclusion Over time, dealing with health and disease-related information has become more difficult. As this development is mainly driven by socioeconomically disadvantaged population groups, it has apparently increased social inequality in the health sector. Promoting HL – as this and other studies show – is more important for the society than ever and should be given special attention in relation to the above-mentioned population groups.

Schlüsselwörter

Gesundheitskompetenz - Monitoring - Gesundheitsinformation - HLS-EUQ47 - sozioökonomisch benachteiligte Bevölkerungsgruppen

Key words

Health literacy - monitoring - health information - HLS-EU-Q47 - socioeconomically disadvantaged population groups

Publication History

Article published online:
28 January 2022

• Literatur

• 1 Sørensen K, van den Broucke S, Fullam J. et al. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 2012; 12: 80 DOI: 10.1186/1471-2458-12-80.
• 2 Pelikan JM, Ganahl K. Die europäische Gesundheitskompetenzstudie. Konzept, Instrument und ausgewählte Ergebnisse. In: Schaeffer D, Pelikan J M, Hrsg. Health Literacy. Forschungsstand und Perspektiven. Bern: Hogrefe; 2017: 93-125
• 3 Canadian Council on Learning. Health Literacy in Canada. Initial Results from the International Adult Literacy and Skills Survey 2007. Ottawa: 2007
• 4 HLS-EU Consortium. Comparative report of health literacy in eight EU member states: the European Health Literacy Survey HLS-EU. 2012
• 5 Mantwill S, Diviani N. Health literacy and health disparities: A global perspective. In Okan O, Bauer U, Levin-Zamir D et al., Hrsg. International Handbook of Health Literacy. Research, practice and policy across the lifespan. Bristol: Policy Press; 2019: 139-152
• 6 Zok K. Unterschiede bei der Gesundheitskompetenz: Ergebnisse einer bundesweiten Repräsentativ-Umfrage unter gesetzlich Versicherten. WIdO monitor 2014; 11: 1-12
• 7 Schaeffer D, Vogt D, Berens E-M. et al. Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland – Ergebnisbericht. Bielefeld: Universität Bielefeld; 2016
• 8 Jordan S, Hoebel J. Gesundheitskompetenz von Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2015; 58: 942-950 DOI: 10.1007/s00103-015-2200-z.
• 9 Schaeffer D, Pelikan JM. Health Literacy: Begriff, Konzept, Relevanz. In: Schaeffer D, Pelikan J M, Hrsg. Health Literacy. Forschungsstand und Perspektiven. Bern: Hogrefe; 2017: 11-18
• 10 M-POHL Network. The Vienna Statement on the measurement of population and organizational health literacy in Europe. 2018
• 11 Dietscher C, Pelikan JM, Bobek J. et al. The Action Network on Measuring Population and Organizational Health Literacy (M-POHL). A network under the umbrella of the WHO European Health Information Initiative (EHII). Public Health Panorama 2019; 5: 65-71
• 12 HLS19 Consortium. International Report on the methodology, results and recommendations of the European Health Literacy Population Survey 2019-2021 (HLS₁₉) of M-POHL. M-POHL. Vienna: 2021
• 13 Schaeffer D, Berens E-M, Gille S. et al. Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland vor und während der Corona Pandemie: Ergebnisse des HLS-GER 2. Bielefeld: Universität Bielefeld, Interdisziplinäres Zentrum für Gesundheitskompetenzforschung; 2021
• 14 Schaeffer D, Berens E-M, Vogt D. Health literacy in the German population – results of a representative survey. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 53-60 DOI: 10.3238/arztebl.2017.0053.
• 15 Hurrelmann K, Klinger J, Schaeffer D. Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland: Vergleich der Erhebungen 2014 und 2020. Bielefeld: Universität Bielefeld, Interdisziplinäres Zentrum für Gesundheitskompetenzforschung; 2020
• 16 Pelikan JM, Ganahl K, Van den Broucke S. et al. Measuring health literacy in Europe: Introducing the European Health Literacy Survey Questionnaire (HLS-EU-Q). In Okan O, Bauer U, Levin-Zamir D et al., Hrsg. International Handbook of Health Literacy. Research, practice and policy across the lifespan. Bristol: Policy Press; 2019: 115-138
• 17 Hoebel J, Müters S, Kuntz B. et al. Messung des subjektiven sozialen Status in der Gesundheitsforschung mit einer deutschen Version der MacArthur Scale. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2015; 58: 749-757 DOI: 10.1007/s00103-015-2166-x.
• 18 Heidemann C, Scheidt-Nave C, Beyer A-K. et al. Gesundheitliche Lage von Erwachsenen in Deutschland – Ergebnisse zu ausgewählten Indikatoren der Studie GEDA 2019/2020-EHIS. Journal of Health Monitoring 2021; 6: 3-27 DOI: 10.25646/8456.
• 19 Schaeffer D, Berens E-M, Vogt D. et al. Gesundheitskompetenz in Deutschland. Ergebnisse einer repräsentativen Folgebefragung. Ärzteblatt 2021; 118: 723-729 DOI: 10.3238/arztebl.m2021.0310.
• 20 Pelikan JM, Ganahl K, Roethlin F. Health Literacy as a determinant, mediator and/or moderator of health: Empirical models using the European Health Literacy Survey dataset. Global Health Promotion 2018; 25: 57-66 DOI: 10.1177/1757975918788300.
• 21 Bittlingmayer UH, Harsch S, Islertas Z. Health Literacy in the Context of Health Inequality – A Framing and a Research Overview. In: Saboga-Nunes L A, Bittlingmayer U H, Okan O et al., Hrsg. New Approaches to Health Literacy. Wiesbaden: Gesundheit und Gesellschaft, Springer VS; DOI: 10.1007/978-3-658-30909-1_2
• 22 Lastrucci V, Lorini C, Caini S. et al. Health literacy as a mediator of the relationship between socioeconomic status and health: A cross-sectional study in a population-based sample in Florence. PloS one 2019; 14: e0227007 DOI: 10.1371/journal.pone.0227007.
• 23 Gibney S, Bruton L, Ryan C. et al. Increasing Health Literacy May Reduce Health Inequalities: Evidence from a National Population Survey in Ireland. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: 5891 DOI: 10.3390/ijerph17165891.
• 24 Stormacq C, Van den Broucke S, Wosinski J. Does health literacy mediate the relationship between socioeconomic status and health disparities? Integrative review. Health Promot Int 2019; 34: e1-e17 DOI: 10.1093/heapro/day062.
• 25 Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin. Gute Praxis Gesundheitsinformation, Version 2.0. Berlin; 2016
• 26 Baumann E, Czerwinski F, Rosset M. et al. Ist Gesundheit schon digitaler Alltag? Teilergebnisse der Studie „HINTS Germany“ zur Nutzung digitaler Gesundheitsangebote. Stiftung Gesundheitswissen: trendmonitor 04;. 2021
• 27 Okan O, Bollweg TM, Berens E-M. et al. Coronavirus-Related Health Literacy: A Cross-Sectional Study in Adults during the COVID-19 Infodemic in Germany. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: 5503 DOI: 10.3390/ijerph17155503.
• 28 WHO Regional Office for Europe. Pandemic fatigue – reinvigorating the public to prevent COVID-19. Policy framework for supporting pandemic prevention and management. Kopenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2020
• 29 Schaeffer S, Klinger J, Berens E-M. et al. Gesundheitskompetenz in Deutschland vor und während der Corona-Pandemie. Gesundheitswesen 2021; 83: 781-788 DOI: 10.1055/a-1560-2479.
• 30 Le C, Søberg Finbråten H, Pettersen KS. et al. Befolkningens helsekompetanse, del I. Oslo: Helsedirektoratet; 2021
• 31 Koch A, Blohm M. Nonresponse Bias. Mannheim: GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften; 2015. DOI: 10.15465/gesis-sg_004