Download PDF
NOTARZT 2023; 39(02): 87-93
DOI: 10.1055/a-1727-5424
Übersicht

Medikolegale und ethische Implikationen von „DNR“-Tätowierungen in der präklinischen Notfallmedizin

Medicolegal and Ethical Implications of „DNR“-Tattoos in Emergency Medicine
Julia Johanna Grannemann
1   Klinik für Anästhesiologie, operative Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie, Universitätsklinikum OWL der Universität Bielefeld, Campus Klinikum Bielefeld, Bielefeld, Deutschland
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Im Falle eines Herz-Kreislauf-Stillstandes wird umgehend die Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW) eingeleitet. Gründe, eine HLW zu beenden bzw. nicht mit einer solchen zu beginnen, sind sichere Zeichen des eingetretenen Todes und das Vorliegen eines eindeutigen und rechtsgültigen Patientenwillens, aus dem hervorgeht, dass der Patient keine HLW wünscht. Der Fall, dass ein wiederbelebungspflichtiger Patient einen „Nicht wiederbeleben!“-Schriftzug auf seinem Brustkorb eintätowiert hat, bringt die Rettungskräfte in ein rechtliches und ethisches Dilemma.

Der vorliegende Artikel möchte die Frage beantworten, wie sich der Notarzt verhalten sollte, wenn ein Patient mit Herz-Kreislauf-Stillstand vorgefunden wird, aus medizinischen Gesichtspunkten eine HLW durchgeführt werden muss, der Patient aber über eine „Nicht wiederbeleben!“-Tätowierung verfügt. Zur Beantwortung dieser Frage werden sowohl rechtliche als auch ethische Aspekte der beschriebenen Situation beleuchtet.

Es erfolgt eine systematische Literaturanalyse, um die Frage zu beantworten.

Abstract

In the event of cardiac arrest, cardiopulmonary resuscitation (CPR) is initiated immediately. Reasons to terminate or not to start CPR are certain signs of death and the existence of a clear and legally valid patient advance directive, which indicates that the patient does not want CPR.

In case a “Do not resuscitate”-tattoo is discovered on his chest, the emergency physician, emergency room staff and paramedics find themselves in a legal and ethical dilemma.

This article deals with the question how emergency medical staff should behave if they find a patient in cardiac arrest, CPR must be initiated from a medical point of view, but the patient has “DNR” tattoed.

In order to answer this question, both legal and ethical aspects of the situation described are examined.

A systematic literature analysis is carried out to answer the question.

Schlüsselwörter

Patientenverfügung - Notfallmedizin - Tätowierung - Reanimation

Keywords

advance directive - tattoo - resuscitation - emergency medicine


Publication History

Received: 15 May 2021

Accepted after revision: 15 December 2021

Article published online:
31 January 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany