Automatisierte Sauerstoffregulation: 2 Algorithmen im Vergleich

Damit bei Frühgeborenen die Sauerstoffsättigung (SpO2) im Zielbereich gehalten wird, sind häufige manuelle Anpassungen der inspiratorischen Sauerstofffraktion (FiO2) erforderlich. Mittlerweile bieten verschiedene Beatmungsgeräte eine automatisierte FiO2-Regulation an. Ein Forscherteam von der Universität Leiden in den Niederlanden testete 2 solcher Algorithmen im Rahmen einer randomisierten Crossover-Studie.

Fazit

Mit dem Oxygenie-System gelingt das Einhalten des SpO2-Zielbereichs sowie das Vermeiden von Hyperoxämien besser als mit dem CliO2-System, so die Autorengruppe. Schwere Sättigungsabfälle sind mit beiden Algorithmen selten, leichte Hypoxämien treten dagegen unter dem Oxygenie-System häufiger auf. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, so das Forscherteam, dass das Algorithmusdesign und insbesondere seine Ansprechempfindlichkeit darüber entscheiden, wie erfolgreich ein Sättigungszielbereich eingehalten werden kann.

Publication History

Article published online:
20 May 2022