Download PDF
ergopraxis 2022; 15(11/12): 30-34
DOI: 10.1055/a-1887-1834
Therapie

Maßgeschneidert mit System – Motorisches Lernen

Martin Huber
,
Christina Janssen
› Further Information
    Permissions and Reprints

In der Neuroreha gewinnt das Motorische Lernen aufgrund guter Evidenzen immer mehr an Bedeutung. Um es systematisch in die Praxis einbinden zu können, braucht es eine Orientierungshilfe. Christina Janssen und Martin Huber stellen das Lernrad vor, anhand dessen Ergo- und Physiotherapeut*innen die Prinzipien des Motorischen Lernens klientenzentriert und teilhabeorientiert umsetzen können.



Publication History

Article published online:
03 November 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literaturverzeichnis

  • 1 Dettmers C, Stephan KM. Motorische Therapie nach Schlaganfall: Von der Physiologie bis zu den Leitlinien. Bad Honnef: Hippocampus Verlag; 2011
    Google Scholar
  • 2 Nadeau SE. A paradigm shift in neurorehabilitation. Lancet Neurol 2002; 01: 126-130 DOI: 10.1016/s1474-4422(02)00044-3.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Huber M, Veerbeek J.. «Die Methoden sind für die Praxis weniger wichtig, die Prinzipien sind entscheidend» – Interview mit Dr. Janne Veerbeek. physiopraxis 2020; 09: 42-45 DOI: 10.1055/a-1206-6970.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 4 Veerbeek JM.. KNGF Clinical Practice Guideline for Physical Therapy in patients with stroke. 2014. Im Internet. www.dsnr.nl/wp-content/uploads/2012/03/stroke_practice_guidelines_2014.pdf Stand: 22.09.2022
    Google Scholar
  • 5 Kollen B, Lennon S, Lyons B. et al The effectiveness of the Bobath concept in stroke rehabilitation: what is the evidence?. Stroke 2009; 40: e89-97 DOI: 10.1161/STROKEAHA.108.533828.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Krakauer JW, Hadjiosif AM, Xu J. et al Motor Learning. Compr Physiol 2019; 09: 613-663 DOI: 10.1002/cphy.c170043.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Kleynen M, Beurskens A, Olijve H. et al Application of motor learning in neurorehabilitation: a framework for health-care professionals. Physiother Theory Pract 2018; 36: 1-20 DOI: 10.1080/09593985.2018.1483987.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Fisher BE, Morton SM, Lang CE. From motor learning to physical therapy and back again: the state of the art and science of motor learning rehabilitation research. J Neurol Phys Ther 2014; 38: 149-150 DOI: 10.1097/NPT.0000000000000043.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Schmidt RA.. Motor Learning Principles for Physical Therapy. In: Foundation for Physical Therapy. Contemporary Management of Motor Control Problems: Proceedings of the II-STEP Conference. Alexandria, VA: Foundation for Physical Therapy; 1991
    Google Scholar
  • 10 Cano-de-la-Cuerda R, Molero-Sánchez A, Carratalá-Tejada M. et al Theories and control models and motor learning: Clinical applications in neurorehabilitation. Neurología (English Edition) 2015; 30: 32-41 DOI: 10.1016/j.nrleng.2011.12.012.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Beek PJ, Roerdink M. Evolving insights into motor learning and their implications for neurorehabilitation. In: Selzer M, Clarke S, Cohen LG, Kwakkel G, Miller RH, Hrsg. Textbook of Neural Repair and Rehabilitation. Cambridge: Cambridge University Press; 2014: 95-104
    Google Scholar
  • 12 Majsak M. Concepts and Principles of Neurological Rehabilitation.In: Fell D, Lunnen KY, Rauk, RP, Hrsg. Lifespan Neurorehabilitation: A Patient-Centered Approach from Examination to Intervention and Outcomes. F.A. Davis 2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Hoffmann TC, Walker MF, Langhorne P. et al What’s in a name? The challenge of describing interventions in systematic reviews: analysis of a random sample of reviews of non-pharmacological stroke interventions. BMJ Open 2015; 05: e009051-e009051 DOI: 10.1136/bmjopen-2015-009051.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar