Z Gastroenterol 2009; 47(6): 563-574
DOI: 10.1055/s-0028-1109405
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Status quo Gastroenterologie

Ergebnisse einer Umfrage des Bundesverbands Gastroenterologie Deutschland (BVGD) in Klinik und PraxisGastroenterology in Germany: Results of a Survey in Hospitals and PracticesR. Arnold1 , K. Dathe2 , D. Kühne2 , B. Birkner3 , G. Gerken4 , M. L. Hermans5 , M. M. Lerch6 , J. F. Riemann7 , W. Schepp8
  • 1Vertreter der DGVS im BVGD, München
  • 2Geschäftsstelle der DGVS und des BVGD, Berlin
  • 3Vertreter der Sektion Gastroenterologie des BDI im BVGD, München
  • 4Vertreter der Arbeitsgemeinschaft Universitärer Gastroenterologen (AUG) im BVGD, Zentrum Innere Medizin, Universitätsklinikum Essen
  • 5Vertreter des Berufsverbandes niedergelassener Gastroenterologen (bng) im BVGD, Euskirchen
  • 6Vertreter des DGVS im BVGD, Universitätsklinikum Greifswald
  • 7Vertreter der Gastro-Liga im BVGD, Klinikum Ludwigshafen
  • 8Vertreter der Arbeitsgemeinschaft Leitender Gastroenterologischer Krankenhausärzte (ALGK) im BVGD, Klinikum Bogenhausen, München
Further Information

Publication History

Manuskript eingetroffen: 21.3.2009

Manuskript akzeptiert: 29.3.2009

Publication Date:
16 June 2009 (online)

Zusammenfassung

Die Gastroenterologie wird sich mit Änderungen ihres derzeitigen Profils auseinandersetzen müssen. Neue Technologien wie die Kapselendoskopie, Schnittbildverfahren, Aer-O-skope und andere Verfahren könnten sich in Zukunft zu Alternativen zur konventionellen Endoskopie entwickeln. Bereits heute liegen weitere Schwerpunkte im klinischen und ambulanten Bereich auf den Gebieten der gastrointestinalen Onkologie, der Ernährungsmedizin und des Stoffwechsels. Im stationären Bereich stellen die Infektiologie, die Endokrinologie/Diabetologie, die internistische Intensiv- und Notfallmedizin, die Geriatrie und die Palliativmedizin Bereiche dar, denen sich Gastroenterologen vermehrt widmen und in denen sie bereits über große Expertise verfügen. Der BVGD ermittelte in 2 bundesweiten schriftlichen Umfragen das derzeitige diagnostische und therapeutische Spektrum klinisch und ambulant tätiger Gastroenterologen, um eine Grundlage für weiterführende Diskussionen zur Entwicklung der Gastroenterologie zu gewinnen. Ermittelt wurden weiter die Gesamtzahl der in der Bundesrepublik tätigen Gastroenterologen, die Zahl der erfolgreich bestandenen Facharztprüfungen und der weiterbildungsberechtigten Institutionen. Die Ergebnisse der Umfragen stellen eine wertvolle Grundlage für weiterführende Diskussionen zur Fortentwicklung unseres Faches dar.

Abstract

In future, the profile of gastroenterology in Germany – as in other countries – will change. New achievements such as capsule endoscopy, aero-scopes and advanced CT and MRI technology and others will become alternatives to conventional endoscopy. Additional emphasis in clinical and outpatient gastroenterology is shifted towards gastrointestinal oncology, dietetics, nutrition and metabolism and in the clinical setting onto infectious diseases, endocrinology/diabetology, intensive care medicine, emergency service and geriatric medicine. The German Confederation of Gastroenterology (BVGD) initiated two Germany-wide surveys on the current diagnostic and therapeutic spectrum in hospitals and out-patient facilities to achieve a base for future discussions regarding the development of gastroenterology. The number of gastroenterologists working in hospitals and in out-patient facilities has been analysed as well as the number of examinations passed successfully during the last few years in the speciality ”gastroenterology”. The results of this survey offer a valid basis for continuing discussions as to how gastroenterology should develop in Germany.

Literatur

  • 1 Johnson C D, Chen M H, Toledano A Y. et al . Accuracy of CT colonography for detection of large adenomas and cancers.  N Engl J Med. 2008;  359 1207-1217
  • 2 Graser A, Stieber P, Nagel P. et al . Comparison of CT colonography, colonoscopy, sigmoidoscopy, and fecal occult blood test for the detection of advanced adenoma in an average risk population.  Gut. 13.10.2008, Epub ahead of print; 
  • 3 Will Screening Colonoscopiy Disappear and Transform Gastroenterology Practice? Threats to Clinical Practice and Recommendations to Reduce Their Impact: Report of a Consensus Conference Conducted by the AGA Institute Future Trends Committee.  Gastroenterology. 2006;  131 12 687-1312
  • 4 Rösch T. Who votes for NOTES?.  Gut. 2008;  57 1481-1485
  • 5 Pohl H, Rösch T, Vieth M. et al . Miniprobe confocal laser microscopy for the detection of invisible neoplasia in Patients with Barrett’s oesophagus.  Gut. 2008;  57 1648-1653
  • 6 Rustgi V K, Davis G L, Herrine S K. et al . Future Trends in Hepatology: Challenges and Opprtunities.  Hepatology. 2009;  48 655-661
  • 7 AGA Institute Future Trends Committee Report: The Future of Gastroenterology Training Programs in the United States.  Gastroenterology. 2008;  135 1764-1789
  • 8 Wang T C, Fleischer D E, Kaufman P N. et al . The Best of Times and the Worst of Times: Sustaining the Future of Academic Gastroenterology in the United States – Report of a Consensus Conference Conducted by the AGA Institute Future Trends Committee.  Gastroenterology. 2008;  134 597-616

Prof. Dr. Rudolf Arnold

Bundesverband Gastroenterologie Deutschland

Olivaer Platz 7

10245 Berlin

Phone: ++49/89/2 01 63 59

Fax: ++49/89/20 20 55 64

Email: arnoldr@mailer.uni-marburg.de

    >