Neue Prüfungsinstrumente – OSCE in der Ergotherapieausbildung

Zusammenfassung

Einleitung: Die Entwicklung und Ausprägung beruflicher Handlungskompetenz im Rahmen der Ausbildung in den Berufsfeldern Gesundheit und Pflege erfordern neben veränderten Lehr-Lern-Arrangements ebenso adäquate Prüfungsformen. Zu diesem Zweck wurde das bestehende Prüfungsinstrument Objective Structured Clinical Examination (OSCE) im Rahmen eines fachdidaktischen Projekts für die Ergotherapieausbildung adaptiert und in einem Pretest an einer Ergotherapieschule implementiert. Mithilfe einer sich anschließenden Evaluation wurde die Forschungsfrage beantwortet, wie das Instrument konzipiert und adaptiert sein müsste, um es in der Ergotherapieausbildung einsetzen zu können.

Methode: Die Datenerhebung erfolgte mittels Fragebögen, die quantitative und qualitative Forschungsanteile enthielten. Dabei wurden verschiedene Perspektiven einbezogen – insgesamt wurden vier Prüflinge, drei Simulationspatienten und zwei Fachdozenten befragt.

Ergebnisse: Die Beteiligten schätzten den OSCE überwiegend positiv ein. Beispielsweise wurde die Organisation des Prüfungsablaufs durch die Prüflinge und die Simulationspatienten mit sehr gut bis gut beurteilt. Die Praxisrelevanz wurde durch die Prüflinge als auch durch die Fachdozenten überwiegend mit sehr gut eingeschätzt.

Schlussfolgerung: Die Ergebnisse zeigen, dass sich der adaptierte OSCE in der Ergotherapieausbildung anwenden lässt. Der hohe logistische Aufwand stellt möglicherweise eine Barriere für die reguläre Anwendung dar; der Ansatz bedarf von daher vermutlich der weiteren Anpassung.

Abstract

Introduction: The development and specification of decision-making-competency in the framework of the education in the occupational field of health and care, demand along with teaching-learning-arrangements, adequate examination forms. For this purpose, the Objective Structured Clinical Examination (OSCE) as an established instrument for examination was adapted for occupational therapy education and implemented in a pre-test at an occupational therapy school. By means of a following evaluation, the research question was answered how the instrument would need to be conceptualized and adapted to be used in the occupational therapy education.

Method: Data was collected through questionnaires which included qualitative and quantitative parts. Thereby, different perspectives were included – overall four examiners, three simulation-patients, and two subject teachers were asked.

Results: The participants appraised the OSCE as predominantly positive. For example, the organisational procedures during the examination were assessed as very good and good by the examiners and the simulation-patients. The relevance for practice was predominantly appraised as very good by the examiners and the subject teachers.

Conclusion: The results show that the adapted OSCE applies to the occupational therapy education. The highly logical complexity is a possible barrier for a regular use. For that reason it may need further adjustment.

Schlüsselwörter

Ergotherapieausbildung - berufliche Handlungskompetenz - Prüfungsinstrument - OSCE - Pretest

Key words

occupational therapy education - professional decision-making competency - instrument for examination - OSCE - pre-test

Literatur

• 1 Bakhsh T M, Sibiany A M, Al-Mashat F M. et al . Comparison of students’ performance in the traditional oral clinical examination and the objective structured clinical examination.  Saudi Medical Journal. 2009;  30 (4) 555-557
• 2 Cohen R, Reznick R K, Taylor B R. et al . Reliability and validity of the objective structured clinical examination in assessing surgical residents.  American Journal of Surgery. 1990;  160 (3) 302-305
• 3 Coovadia H M, Moosa A. A comparison of traditional assessment with the objective structured clinical examination (OSCE).  South African Medical Journal. 1985;  67 (20) 810-812
• 4 Dadgar S R, Saleh A, Bahador H. et al . OSCE as a tool for evaluation of practical semiology in comparison to MCQ & oral examination.  Journal Pakistan Medical Association. 2008;  58 (9) 506-507
• 5 Grand’Maison P, Brailovsky C A, Lescop J. Content validity of the Quebec licensing examination (OSCE). Assessed by practising physicians.  Canadian Family Physician. 1996;  42 (2) 254-259
• 6 Handgraaf M, Klemme B, Nauerth A. Entwicklung eines Prüfungsinstrumentes zum „Clinical Reasoning” in der Physiotherapie. 2004 www.bib.fh-bielefeld.de/edoc/pflege/bericht14.pdf (18.3.2008)
• 7 Harden R McG, Stevenson M, Downie W W. et al . Assessment of Clinical Competence using Objective Structured Examination.  British Medical Journal. 1975;  1 (5955) 447-451
• 8 Hodges B. Validity and the OSCE.  Medical Teacher. 2003;  25 (3) 250-254
• 9 Hodges B, Turnbull J, Cohen R. et al . Evaluating communication skills in the OSCE format: reliability and generalizability.  Medical Education. 1996;  30 (1) 38-43
• 10 Klemme B, Walkenhorst U. Workshop – Clinical Reasoning in Theorie und Praxis. 2003 www.fh-bielefeld.de/filemanager/download/ 936 /Reader% 2015.pdf (18.3.2008)
• 11 Sambell K, McDowell L, Brown S. „But is it fair?”: An exploratory study of student perceptions of the consequential validity of assessment.  Studies in Educational Evaluation. 1997;  23 (4) 349-371
• 12 Sanadeep Jaywant S, Venkatesh Pai A. Evaluation & Comparison of Objective Structured Clinical Examination & Conventional Clinical Examination.  The Indian Journal of Occupational Therapy. 2009;  41 (1) 15-19
• 13 Tudiver F, Rose D, Banks B. et al . Reliability and validity testing of an evidence-based medicine OSCE station.  Family Medicine. 2009;  41 (2) 89-91
• 14 Turner J L, Dankoski M E. Objective Structured Clinical Exams: A Critical Review.  Family Medicine. 2008;  40 (8) 574-578
• 15 Weißer F O, Dirks B, Georgieff M. Objective Structured Clinical Examination (OSCE), Eine neue Prüfungsform in der notfallmedizinischen Ausbildung. 2004 http://springerlink.com/content/uyxfjg35qjx6j07w/fulltext.pdf (18.03.2008)
• 16 Wessel J, Williams R, Finch E. et al . Reliability and validity of an objective structured clinical examination for physical therapy students.  Journal of Allied Health. 2003;  32 (4) 266-269
• 17 Winter F. Leistungsbewertung, Eine neue Lernkultur braucht einen anderen Umgang mit Schülerleistungen. Baltmannsweiler; Schneider Verlag Hohengehren 2004