Download PDF
DO - Deutsche Zeitschrift für Osteopathie 2009; 7(04): 8-14
DOI: 10.1055/s-0029-1202902
Focus
Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Die Bedeutung des Rückfußes für Stand, Gang und Körperhaltung

The Significance of the Calcaneal Part of the Foot for Standing, Gait and Posture in Functional Orthopedics
Gregor Pfaff
,
Michael Kaune
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 November 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Körperhaltung ist kein Zufall, sondern das Produkt höchst komplexer pedokranialer Regelsysteme, die statisch und dynamisch über bestehende myofasziale Verbindungen des gesamten Bewegungsapparates entstehen. Die Sensorik von Ferse und Fußsohle ist dabei entscheidend für die efferente Steuerung der Fußmuskulatur und der nachgeordneten, kranialwärts gerichteten skelettalen Ordnung. Als Basis der Aufrichtung kommt dem Fuß daher in der Therapie von Beschwerdebildnern des gesamten Bewegungsapparates eine herausragende Bedeutung zu.

Summary

Posture is no accident; it is rather the product of very complex pedo–cranial control systems, which are formed statically and dynamically via existing myofascial connections of the whole locomotor apparatus. The sensory functions of heel and sole are important for the efferent control of the muscles of the foot and the subordinate, cranially directed skeletal order. Therefore, the foot is extremely important as the basis of the erect gait in the therapy of symptoms of the whole locomotor apparatus.

Résumé

L'importance du talon pour la stabilité, la démarche et la tenue du corps dans l'orthopédie fonctionnelle

La tenue du corps n'est pas un hasard mais le produit de systèmes de contrôle pédo–craniaux extrêmement complexes qui apparaissent statiquement et dynamiquement par des structures myofasciales existantes de tout l'appareil locomoteur. Le sensoriel du talon et de la plante des pieds sont décisifs pour la commande efférente des muscles du pied et de la structure squelettique subordonnée en direction craniale. En tant que base de redressement, on accordera au pied un caractère extrusif dans la thérapie des symptômes concernant tout l'appareil locomoteur.

 

  • Literatur

  • 1 Becker D, Deckers J.. Ganganalyse und Gangschulung. Berlin: Springer; 1997
    Google Scholar
  • 2 Hüter-Becker A, Betz U, Heel C. Lehrbuch zum Neuen Denkmodell der Physiotherapie. Band 1: Bewegungssystem. Stuttgart: Thieme; 2002
    Google Scholar
  • 3 Bourdiol RJ.. Pied et statique. Paris: Maisonneuve; 1980
    Google Scholar
  • 4 Bricot B.. La Reprogrammazione Posturale Globale. Montpellier: Sauramps Medical; 1996
    Google Scholar
  • 5 Busquet L.. Les chaines musulaires du tronc et de la colonne cerviciale. Paris: Maloine; 1985
    Google Scholar
  • 6 Debrunner AM.. Orthopädie. Die Störungen des Bewegungsapparates in Klinik nd Praxis. Bern: Huber; 1988
    Google Scholar
  • 7 Ernst A, Freesmeyer WB.. Funktionsstörungen im Kopf–Hals–Bereich für Mediziner und Zahnmediziner. Stuttgart: Thieme; 2008
    Google Scholar
  • 8 Frisch H.. Programmierte Untersuchung des Bewegungsapparates. Chirodiagnostik. Berlin: Springer; 2001
    Google Scholar
  • 9 Garten H.. Lehrbuch Applied Kinesiology. Muskelfunktion – Dysfunktion – Therapie. München: Elsevier; 2004
    Google Scholar
  • 10 Gollhofer A, Lohner H, Alt W.. Propriorezeption, grundlegende Überlegung zur sensomotorischen Steuerung, Sonderheft Orthopädieschuhtechnik Propriozeption. 2000
    Google Scholar
  • 11 Götz M.. Die Geschichte der orthopädischen Schuheinlage. Orthopädische Praxis 2008; 4: 165-168
    Google Scholar
  • 12 Götz-Neumann K.. Gehen verstehen. Ganganalyse in der Physiotherapie. Stuttgart: Thieme; 2003
    Google Scholar
  • 13 Hennerici M, Bäzner H.. Gangstörungen. Grundlagen und computergestützte Ganganalyse. Berlin: Springer; 2001
    Google Scholar
  • 14 Hepp R, Debrunner H.. Orthopädisches Diagnostikum. Stuttgart: Thieme; 2004
    Google Scholar
  • 15 Hochschild J.. Strukturen und Funktionen begreifen. Funktionelle Anatomie – Therapierelevante Details. LWS, Becken und Hüftgelenk, Untere Extremität. Stuttgart: Thieme; 2002
    Google Scholar
  • 16 Hochschild J.. Strukturen und Funktionen begreifen. Funktionelle Anatomie – Therapierelevante Details. Grundlagen zur Wirbelsäule, HWS und Schädel, BWS und Brustkorb, Obere Extremität. Stuttgart: Thieme; 2002
    Google Scholar
  • 17 Janda V.. Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik, 3. Aufl. Berlin: Ullstein–Mosby; 1994
    Google Scholar
  • 18 Jerosch J, Filler T, Morsy M.. Sinus tarsi – ein propriozeptives Organ? Vortrag, Süddeutscher Orthopädenkongress, 29.4.–2.5.2009. Internet: www.vso-ev.de/files/vso_vp_2009_freitag.pdf (Stand: 20.07.09).
    Google Scholar
  • 19 Kapandji IA.. Funktionelle Anatomie der Gelenke. Stuttgart: Thieme; 2006
    Google Scholar
  • 20 Klauser H.. Sensomotorische Einlagenversorgung und propriozeptives Training. Orthopädische Praxis 2008; 4: 169-174
    Google Scholar
  • 21 Klein P, Sommerfeld P.. Biomechanik der Wirbelsäule. Grundlagen, Erkenntnisse und Fragestellungen. München: Elsevier; 2007
    Google Scholar
  • 22 Kummer Biomechanik.B.. Form und Funktion des Bewegungsapparates. Köln: Deutscher Ärzte–Verlag; 2005
    Google Scholar
  • 23 Larsen C.. Spiraldynamik – programmierte Therapie für konkrete Resultate. Stuttgart: Thieme; 2003
    Google Scholar
  • 24 Lewit K.. Manuelle Medizin. Heidelberg: Barth; 1997
    Google Scholar
  • 25 Lewit K.. Manuelle Medizin bei Funktionsstörungen des Bewegungsapparates. München: Elsevier; 2008
    Google Scholar
  • 26 Myers TW.. Anatomy Train. Myofasziale Meridiane. München: Elsevier; 2004
    Google Scholar
  • 27 Peterson FKendall, Kendall EMcCreary, Geise P.Provance. Muskeln. Funktionen und Tests. München: Urban & Fischer; 1998
    Google Scholar
  • 28 Peterson B.. Postural Balance and Imbalance. Indianapolis: AAO; 1983
    Google Scholar
  • 29 Pfaff G.. „Kurzer Fuß nach Janda” – Auswirkung der aktivierten Fußmuskelfunktion auf Körperhaltung. Orthopädische Praxis 2008; 4: 159-164
    Google Scholar
  • 30 Richter P, Hebgen E.. Triggerpunkte und Muskelfunktionsketten in der Osteopathie und Manuellen Therapie. Hippokrates; 2007
    Google Scholar
  • 31 Schünke M, Schulte E, Schumacher U.. Prometheus – LernAtlas der Anatomie. Stuttgart: Thieme; 2005
    Google Scholar
  • 32 Slavicek R.. Das Kauorgan. Kloster Neuenburg: Gamma Med.–Wiss. Fortbildungsgesellschaft; 2000
    Google Scholar
  • 33 Steeb FO.. Können Fehlstatiken der Wirbelsäule durch sensomotorische Einlagen verbessert werden?. Orthopädische Praxis 2007; 10: 552-560
    Google Scholar
  • 34 Stumptner T.. Die Bedeutung der sensomotorischen Fußsteuerung für den Beinvenenkreislauf. Orthopädische Praxis 2007; 11: 613-616
    Google Scholar
  • 35 Tittel K.. Beschreibende und funktionelle Anatomie des Menschen. München: Urban & Fischer Verlag; 1994
    Google Scholar
  • 36 Travell J, Simons DG.. Myofascial Pain and Dysfunction. The Trigger Point Manual, Vol I–II. 2. edition. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 1990
    Google Scholar
  • 37 Upledger J.. Die Entwicklung des menschlichen Gehirns und ZNS – A brain is born. Stuttgart: Haug; 2004
    Google Scholar
  • 38 Upledger J, Vredevoogd J.. Lehrbuch der CranioSacralen Therapie. Haug; 1996
    Google Scholar
  • 39 Lanz T von, Wachsmuth W.. Praktische Anatomie. Bein und Statik. Berlin: Springer; 1972
    Google Scholar
  • 40 Piekartz M.H von. Kraniofaziale Dysfunktionen und Schmerzen. Untersuchung – Beurteilung – Management. Stuttgart: Thieme; 2001
    Google Scholar
  • 41 Wühr E.. Kraniofaziale Orthopädie. Kötzting: VGM; 2008
    Google Scholar
  • 42 Yasuda T, Nakagawa T, Inoue H, Iwamoto M, Inokuchi A.. The role of the labyrinth, proprioception and plantar mechanosensors in the maintenance of an upright posture. Eur Arch Otorhinolaryngol 1999; 256: 27-32
    Google Scholar