Dtsch Med Wochenschr 2009; 134(11): 506-510
DOI: 10.1055/s-0029-1208076
Originalarbeit | Original article
Pneumologie, Thoraxchirurgie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bronchoskopische Lungenvolumenreduktion bei Patienten mit schwerem homogenem Lungenemphysem: eine Pilotstudie

Bronchoscopic lung volume reduction in patients with severe homogeneous lung emphysema: a pilot studyR. Eberhardt1 , C. P. Heußel2 , M. Kreuter1 , O. Weinheimer3 , F. J. F. Herth1
  • 1Abteilung für Pneumologie und Beatmungsmedizin, Thoraxklinik am Universitätsklinikum Heidelberg
  • 2Abteilung für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Thoraxklinik am Universitätsklinikum Heidelberg
  • 3Klinik für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Further Information

Publication History

eingereicht: 1.10.2008

akzeptiert: 19.1.2009

Publication Date:
03 March 2009 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Bei Patienten mit heterogenem Lungenemphysem kann eine bronchoskopische Lungenvolumenreduktion (LVR) Lungenfunktion und Belastbarkeit verbessern. Untersucht wurden Durchführbarkeit und Sicherheit einer endoskopischen Ventilimplantation bei Patienten mit schwerem homogenem Emphysem.

Patienten und Methoden: Zehn Patienten (5 Frauen, 5 Männer; mittleres Alter 60 [54 – 71] Jahre) wurden prospektiv in die Pilotstudie eingeschlossen. Die Homogenität des Emphysems wurde durch eine Computeranalyse der Computertomographie des Thorax bestätigt. Alle endobronchialen Ventile (EBV) wurden mit einem flexiblen Bronchoskop in Vollnarkose platziert; jeweils der Lungenlappen mit der szintigraphisch geringsten Perfusion wurde verschlossen. Endpunkte der Studie waren Lungenfunktion, Lebensqualität und die Gehstrecke im 6-Minuten-Gehtest (6-MWT) an Tag 30 und Tag 90 sowie die Sicherheit dieses Verfahrens.

Ergebnisse: Vor Intervention lagen die forcierte Einsekundenkapazität (FEV1) bei 0,93 l (0,55 – 1,35 l), das Residualvolumen (RV) bei 5,23 l (3,55 – 8,24 l) und die Gehstrecke im 6-MWT bei 325 Metern (150 – 480 m). Nach bronchoskopischer EBV-Implantation wurde eine klinische Verbesserung der Dyspnoe und der Belastbarkeit bei 7 von 10 Patienten gesehen. In der Lungenfunktion zeigte sich keine signifikante Verbesserung an Tag 30 und 90, aber ein Trend zur Verbesserung der Gehstrecke (ΔMW + 10,4 ± 9,8 %). Ein Pneumothorax wurde beobachtet, in einem Fall mussten die Ventile aufgrund rezidivierender Infekte nach 90 Tagen explantiert werden.

Folgerung: Eine bronchoskopische LVR ist auch bei Patienten mit einem schweren homogenen Lungenemphysem machbar und erscheint sicher. Möglicherweise ergibt sich – im Gegensatz zur chirurgischen LVR – für diese Patientengruppe ein neuer Therapieansatz. Größere klinische Studien sind zur Bestimmung der Auswahlkriterien und der Effektivität notwendig.

Summary

Background and objective: After bronchoscopic lung-volume reduction (LVR) improvement in pulmonary function and exercising tolerance can be achieved in patients with severe heterogeneous lung emphysema. Feasibility and safety for one-way valve placement in homogeneous emphysema were evaluated.

Patients and methods: Ten patients entered this prospective study. In all cases a homogeneous distribution was confirmed by computer analysis of the CT-scans. We performed unilateral LVR and occluded the lobe with the lowest perfusion, measured by nuclear scintigraphy. Endpoints of the study were changes in lung function test, quality of life and 6-minutes-walk-test (6-MWT) at day 30 and 90 and the safety of the procedure.

Results: Preoperative mean forced expiratory volume in 1 second (FEV1) was 0.93 l (range 0.55 – 1.35 l), mean residual volume was 5.23 l (3.55 – 8.24 l) and 6-MWT was 325 m ( 150 – 480 m). Improvement of dyspnoe and exercising tolerance was reported in 7 cases. No major changes in lung function were evident at days 30 and 90. A trend towards improvement was observed in 6-MWT (ΔMW + 10.4 ± 9.8 %). One pneumothorax was noticed, in one case the valves were removed after 90 days because of recurrent infections.

Conclusions: This study shows that bronchoscopic LVR in patients with severe homogeneous emphysema is feasible and seems to be safe. In contrast to surgical LVR patients may have a cinical benefit by bronchoscopic treatment. Longtime follow –up and patient selection criteria have to be examined in larger trials.

Literatur

  • 1 Brantigan O C, Mueller E. Surgical treatment of pulmonary emphysema.  Am Surg. 1957;  23 789-804
  • 2 Cooper J D, Patterson G A, Sundaresan R S. et al . Results of 150 consecutive bilateral lung volume reduction procedures in patients with severe emphysema.  J Thorac Cardiovasc Surg. 1996;  112 1319-1330
  • 3 Criner G J, Cordova F C, Furukawa S. et al . Prospective randomized trial comparing bilateral lung volume reduction surgery to pulmonary rehabilitation in severe chronic obstructive pulmonary disease.  Am J Respir Crit Care Med. 1999;  160 2018-2027
  • 4 Fletcher C M, Elmes P C, Fairbairn A S, Wood C H. The significance of respiratory symptoms and the diagnosis of chronic bronchitis in a working population.  Br Med J. 1959;  2 257-266
  • 5 Freitag L, Weise M, Linder A. Acute Response to Temporary Endoscopic Lung Volume Reduction.  Chest. 2004;  126 709S
  • 6 Geddes D, Davies M. et al . Effect of lung-volume-reduction surgery in patients with severe emphysema.  N Engl J Med. 2000;  343 239-245
  • 7 Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease.  http://www.gold-copd.com
  • 8 Heussel C P, Achenbach T, Buschsieweke C. et al . Quantification of pulmonary emphysema in multislice-CT using different software tools.  Rofo. 2006;  178 987-998
  • 9 Higuchi T, Reed A, Oto T. et al . Relation of interlobar collaterals to radiological heterogeneity in severe emphysema.  Thorax. 2006;  61 409-413
  • 10 Hopkinson N S, Toma T P, Hansell D M. et al . Effect of bronchoscopic lung volume reduction on dynamic hyperinflation and exercise in emphysema.  Am J Respir Crit Care Med. 2005;  171 453-460
  • 11 Hopkinson N S. Bronchoscopic lung volume reduction: indications, effects and prospects.  Curr Opin Pulm Med. 2007;  13 125-130
  • 12 Jones P W, Quirk F H, Baveystock C M. The St George’s Respiratory Questionnaire.  Respir Med. 1991;  (Suppl B) 85 25-31
  • 13 Keller C A, Ruppel G, Hibbett A. et al . Thoracoscopic lung volume reduction surgery reduces dyspnea and improves exercise capacity in patients with emphysema.  Am J Respir Crit Care Med. 1997;  156 60-67
  • 14 Ley-Zaporozhan J, Ley S, Weinheimer O. et al . Quantitative analysis of emphysema in 3D using MDCT.  Eur J Radiol. 2008;  65 228-234
  • 15 Miller M R, Crapo R, Hankinson J. et al . ATS/ERS Task Force – General considerations for lung function.  Eur Respir J. 2005;  26 153-161
  • 16 Miller M R, Hankinson J, Brusasco V. et al . ATS/ERS Task Force – Standardisation of spirometry.  Eur Respir J. 2005;  26 319-338
  • 17 Morrell N W, Wignall B K. et al . Collateral ventilation and gas exchange in emphysema.  Am J Respir Crit Care Med. 1994;  150 635-641
  • 18 National Emphysema Treatment Trial Research Group . A randomized trial comparing lung-volume-reduction surgery with medical therapy for severe emphysema.  N Engl J Med. 2003;  348 2059-2073
  • 19 O’Donnell D E, Revill S M, Webb K A. Dynamic hyperinflation and exercise intolerance in chronic obstructive pulmonary disease.  Am J Respir Crit Care Med. 2001;  164 770-777
  • 20 Ofir D, Laveneziana P, Webb K A, Lam Y M, O’Donnell D E. Mechanisms of dyspnea during cycle exercise in symptomatic patients with GOLD stage I chronic obstructive pulmonary disease.  Am J Respir Crit Care Med. 2008;  177 622-629
  • 21 Reilly J, Washko G, Pinto-Plata V. et al . Biological lung volume reduction: a new bronchoscopic therapy for advanced emphysema.  Chest. 2007;  131 1108-1113
  • 22 Rosenberg D E, Lyons H A. Collateral ventilation in excised human lungs.  Respir. 1979;  37 125-134
  • 23 Sabanathan S, Richardson J, Pieri-Davies S. Bronchoscopic lung volume reduction.  J Cardiovasc Surg (Torino). 2003;  44 101-108
  • 24 Sciurba F C, Rogers R M, Keenan R J. et al . Improvement in pulmonary function and elastic recoil after lung-reduction surgery for diffuse emphysema.  N Engl J Med. 1996;  334 1095-1099
  • 25 Snell G I, Holsworth L, Borrill Z L. et al . The potential for bronchoscopic lung volume reduction using bronchial prostheses.  Chest. 2003;  124 1073-1080
  • 26 Snider G L, Kleinerman J, Thurlbeck W M, Bengali Z K. The definition of emphysema.  Am Rev Respir Dis. 1985;  132 182-185
  • 27 Toma T P, Hopkinson N S, Hillier J. et al . Bronchoscopic volume reduction with valve implants in patients with severe emphysema.  Lancet. 2003;  361 931-933
  • 28 Van Allen C M, Lindskog G E, Richter H G. Collateral respiration. Transfer of air collaterally between pulmonary Lobules.  J Clin Invest. 1931;  10 559-590
  • 29 Venuta F, de Giacomo T, Rendina E A. et al . Bronchoscopic lung-volume reduction with one-way valves in patients with heterogenous emphysema.  Ann Thorac Surg. 2005;  79 411-416 , ; discussion 416 – 417
  • 30 Vogelmeier C, Buhl R, Criée A. et al . Leitlinie der Deutschen Atemwegsliga und der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit chronisch obstruktiver Bronchitis und Lungenemphysem (COPD).  Pneumologie. 2007;  61 e1-e40
  • 31 Voshaar T H. Kollateralventilation.  Pneumologie. 2008;  62 355-360
  • 32 Wan I Y, Toma T P, Geddes D M. et al . Bronchoscopic lung volume reduction for end-stage emphysema.  Chest. 2006;  129 518-526
  • 33 Wanger J, Clausen J L. et al . ATS/ERS Task Force – Standardisation of the measurement of lung volumes.  Eur Respir J. 2005;  26 511-522

Dr. med. Ralf Eberhardt

Thoraxklinik am Universitätsklinikum Heidelberg

Amalienstr. 5

69126 Heidelberg

Phone: 06221/396 1201 (Sekretariat)

Fax: 06221/396 1202

Email: ralf.eberhardt@thoraxklinik-heidelberg.de

    >