Das Verhalten der Koronarsklerose in der Nachkriegszeit

Zusammenfassung

1. Auf Grund einer Untersuchung von 10 383 Sektionsprotokollen ließ sich keine Zunahme der Koronarsklerose in den. Jahren 1950–53 gegenüber 1945–48 feststellen. Dem Ernährungsfaktor kommt demnach wohl nicht die führende Rolle in der Pathogenese der menschlichen Arteriosklerose zu; vielmehr ist er ein gleichwertiges Moment unter zahlreichen anderen Faktoren. Das Schicksal des Trägers wird durch die jeweilige „Konstellation” dieser Faktoren bestimmt.

2. Es wird erneut auf das — wahrscheinlich hormonal bedingte — unterschiedliche Verhalten der Koronarsklerose bei Männern und Frauen hingewiesen.

3. Der rapide Anstieg der Herzinfarkte seit 1948 kann nicht allein durch das koronarsklerotische Geschehen erklärt werden; vielmehr müssen andere fördernde Faktoren angenommen werden.

Summary

An investigation of 10.383 post mortem reports did not show any increase in the frequency of coronary sclerosis during the years 1950–53 as compared with the years 1945–48. The dietary factor does not, therefore, seem to be the main factor in the pathogenesis of human arteriosclerosis but rather one amongst a number of others, their relative proportion determining the case history of ihe individual, The difference between men and women in the incidence of coronary sclerosis, due probably to hormonal factors, is again pointed out. The rapid increase since 1948 of cardiac infarctions cannot be explained entirely as due to coronary sclerosis. Predisposing factors have to be looked for.

Resumen

¿Es más frecuente en la post-guerra la esclerosis coronaria?

1. – Después de haber revisado 10.383 protocolos de autopsia, los autores han podido comprobar que durante los años 1950–53 no se observa aumento de casos de esclerosis coronaria con relación al trienio 1945–48. El factor nutrición no juega un papel primordial en la patogenia de la arterioesclerosis humana sino que es uno de tantos entre otros numerosos factores. Es la constelación de estos factores, distinta en cada caso, la que condiciona la suerte del enfermo. 2. – Se insiste sobre la diferencia que se ha comprobado, probablemente determinada por causas hormonales, entre la incidencia de la esclerosis coronaria en ambos sexos. 3. – El rápido aumento de casos de infarto de miocardio desde 1948 no puede por tanto explicarse a través de una mayor frecuencia de casos con esclerosis coronaria sino que más bien debe suponerse la entrada en juego de otros factores que facilitan la presentación del infarto de miocardio.