Unfallhäufigkeiten und Verletzungswahrscheinlichkeiten – Eine Analyse von Unfällen in der Allgemeinen Luftfahrt in Deutschland

Die Bundesstelle für Flugunfalluntersuchungen veröffentlicht jährliche Übersichten über die Anzahl der Flugunfälle und die Anzahl der verletzten oder getöteten Personen, geordnet nach Luftfahrzeugklassen. Ziel der vorliegenden Studie war es, durch die Analyse der Daten aus einem Zeitraum von 5 Jahren (2002–2006) eine Risikoabschätzung für die durchschnittliche Anzahl der verletzten Personen und den Schweregrad der erlittenen Verletzungen in Abhängigkeit der Luftfahrzeugklasse zu gewinnen. Mit der Größe und Kapazität des Luftfahrzeugs wurde eine ansteigende durchschnittliche Zahl von schwer und tödlich Verletzten gefunden. Das höchste Risiko, bei einem Flugunfall schwere oder tödliche Verletzungen zu erleiden, wurde bei Freiballonen, Hubschraubern und Segelflugzeugen errechnet. Obwohl die zugrunde liegenden Ursachen multifaktoriell und schwer zu identifizieren sind, können die Ergebnisse praktisch umgesetzt werden. So sollten besonders im Ballonsport neue Ansätze für eine erhöhte Passagiersicherheit gefunden werden. Darüber hinaus kann eventuell die logistische Planung von Rettungseinsätzen bei Flugzeugunfällen optimiert werden.

The German Federal Bureau of Aircraft Accidents Investigation publishes annual reports on german GA accidents, including injury and fatality counts, sorted by aircraft category. The aim of this study was to evaluate probabilities for severe and/or fatal injuries sustained in various aircraft categories in German GA aircraft accidents over a five–year period (2002–2006). The average number of severe or fatally injured persons increased with airplane size and capacity. The highest risk for severe or fatal injury was found in hot air balloon, helicopter and glider accidents. Although underlying reasons are multifactorial and hard to identify, the results of this study might already be applicable. Especially for hot air balloons, new approaches for increased passenger safety should be explored. Furthermore, logistic planning for rescue operations might be optimized.

Key words

aviation accident - accident analysis - General Aviation - risk analysis - accident rate - injury risk

Literatur

• 1 de Voogt AJ, van Doorn RR.. Balloon crash damage and injuries: an analysis of 86 accidents, 2000–2004.  Aviat Space Environ Med. 2006;  77 556-558
• 2 Wiegmann DA, Shappell SA.. Human error analysis of commercial aviation accidents: application of the Human Factors Analysis and Classification system (HFACS).  Aviat Space Environ Med. 2001;  72 1006-1016
• 3 BFU. Jahresberichte 2002–2006. Online im Internet: www.bfu-web.de
• 4 Pauley K, O'Hare D, Wiggins M.. Risk tolerance and pilot involvement in hazardous events and flight into adverse weather.  J Safety Res. 2008;  39 403-411
• 5 Li G, Baker SP, Grabowski JG. et al. . Age, flight experience, and risk of crash involvement in a cohort of professional pilots.  Am J Epidemiol. 2003;  157 874-880
• 6 van Doorn RR, de Voogt AJ.. Glider accidents: an analysis of 143 cases, 2001–2005.  Aviat Space Environ Med. 2007;  78 26-28
• 7 Cowl CT, Jones MP, Lynch CF. et al. . Factors associated with fatalities and injuries from hot–air balloon crashes.  Jama. 1998;  279
• 8 Frankenfield DL, Baker SP.. Epidemiology of hot–air balloon crashes in the U.S., 1984–88.  Aviat Space Environ Med. 1994;  65 3-6
• 9 Dambier M, Hinkelbein J.. Analysis of 2004 German general aviation aircraft accidents according to the HFACS model.  Air Med J. 2006;  25 265-269
• 10 Hasham S, Majumder S, Southern SJ. et al. . Hot–air ballooning injuries in the United Kingdom (January 1976–January 2004).  Burns. 2004;  30 856-860
• 11 McConnell TS, Smialek JE, Capron III. RG. Investigation of hot air balloon fatalities.  J Forensic Sci. 1985;  30 350-363

Korrespondenz