Erfahrungen mit chemischer Nachverstärkung unterbelichteter Schirmbildaufnahmen der Lunge und die Möglichkeit einer Dosiseinsparung auf diesem Wege^*

Zusammenfassung

Zusammenfassend läßt sich sagen, daß die Adefo- und Uranverstärkung in der Praxis zu gleichen Resultaten führen. Werden die Aufnahmen so weit unterbelichtet, daß die Gonadendosiswerte auf 76% der normalen absinken, zeigt sich, daß durch Verstärkung in allen Fällen eine gute Auswertbarkeit erreicht werden kann. Wählt man jedoch die Aufnahmedaten so, daß die Gonadendosis auf einige 50% absinkt, bleiben bereits 15% der Aufnahmen auch nach der Verstärkung unbrauchbar. Die wiederholt in der Literatur angedeutete Möglichkeit einer Dosiseinsparung durch absichtliche Unterbelichtung ist nicht zu empfehlen. Der Dosisgewinn, der im Vergleich zur Einsparung durch Wahl einer guten Kamera und gute Ausblendung ohnehin nur Bruchteile beträgt, ist bereits bei 44% der Einsparungen begleitet von 15% unbrauchbarer Aufnahmen. Handelt es sich aber um unabsichtlich unterbelichtete Aufnahmen, wie sie im Routinebetrieb laufend anfallen, so entfällt durch die chemische Nachverstärkung die Notwendigkeit, alle diese Aufnahmen zu wiederholen.

Summary

It may be stated that the Adefo- and Uranium methods of chemical intensification lead practically to the same results. If the radiographs are underexposed in a way that reduces the gonad dose to 76% of the normal values, intensification will in all cases produce saticfactory results. If, however, the radiographic data are chosen in such a way that the gonad dose is reduced to 50%, then already 15% of the radiographs become uselees. The method of producing dose saving by underexposure is often suggested in the literature but cannot be recommended. The saving in dose thus obtained is in any case only a fraction of that obtainable by a good camera and effective stopping down. In case of unintentionally underexposed radiographs, as they occur in practice, however, the chemical intensification applied after processing saves repeating those radiographs.

Résumé

On peut dire en résumé que le renforcement par Adefo et par l'urane conduit dans la pratique aux mêmes résultats. Si les radiophotographies sont sous-exposées à un point tel que les valeurs de la dose gonades atteignent le 76% de la normale, le renforcement permet d'obtenir dans tous les cas une bonne mise en valeur. En choisissant toutefois des temps d'exposition tels que la dose gonades est réduite d'environ 50%, le 15% des radiophotographies est inutilisable même après renforcement. La possibilité souvent mentionnée dans la littérature d'une diminution de la dose en sous-exposant volontairement le film n'est pas à recommander. La réduction de la dose qui est minime en comparaison de celle déterminée par le choix d'une bonne camera et d'un bon diaphragme est accompagnée pour le 44% de réduction de 15% de radiophotographies inutilisables. S'il s'agit par contre de radiophotographies sous-exposées par inadvertance comme cela se rencontre couramment dans le travail de routine, le renforcement chimique permet de renoncer à la nécessité de répéter toutes ces radiophotographies.

Resumen

En síntesis puede decirse que la intensificación con adefo y uranio llevan, en la práctica, a los mismos resultados. Si las exposiciones se practican de tal manera que resultan infra-expuestas y los valores de la dosis a nivel de las gonadas disminuyen al 76 por ciento de lo normal, se demuestra que por reforzamiento ulterior en todos los casos se puede lograr un buen resultado. Pero, si los valores de exposición se disminuyen a unos 50 por ciento hay un 15 por ciento de radiografías que son inutilizables también después de reforzamiento. No es recomendable el procedimiento de la infra-exposición, tal cual se lo señala repetidas veces en la bibliografía, con el fin de ahorrar dosis. Este ahorro de la dosis, comparado con el ahorro que se logra por empleo de una buena cámara y adecuada diafragmación, significa de todos modos sólo fracciones, con un ahorro del 44 por ciento un 15 por ciento de radiografías inservibles. Pero, cuando se trata de radiografías demasiado poco expuestas, tal cual ocurre sin intención en la tarea rutinaria es posible, por medio de estos procedimientos de reforzamiento ulterior, evitar la repetición de todas estas radiografías.