„Warum nicht?” – Inhaltsanalyse der Motivangaben zum Rauchverzicht von über 700 Schülern

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Trotz sinkender Rauchprävalenzen ist über die Motive des Rauchverzichts von Jugendlichen hierzulande bis dato nichts bekannt. Zu wissen, welche Motive Jugendliche erfolgreich vom Rauchen abhalten, würde jedoch eine effektive Ausrichtung künftiger Präventionsbotschaften ermöglichen, um den „harten Kern” weiterhin rauchender Jugendlicher zu erreichen. Diese Studie untersucht daher zum einen die tatsächlichen Motive des Rauchverzichts und zum anderen mögliche geschlechts-, schicht- und altersspezifische Unterschiede in der Motivstruktur.

Methodik: Im Rahmen der SToP-Studie 2008 („Sources of Tobacco for Pupils-Study” 2008) wurden 780 Schülerinnen und Schüler, darunter 709 Nichtraucher, aus 32 Schulklassen der Klassenstufen 7 – 9 zu ihrem Rauchverhalten befragt. Bei der anonymen Befragung wurden die Nichtraucher gebeten, ihre Motive für den Rauchverzicht in Form einer offenen Antwort niederzuschreiben. Die insgesamt 1329, teilweise sehr ausführlichen Freitextangaben wurden inhaltsanalytisch kategorisiert und ausgewertet.

Ergebnisse: Gesundheitliche Gründe stellen bei der Entscheidung, nicht zu rauchen die wichtigsten Motive dar (78,1 %). Allerdings werden hierbei außer dem Krebsrisiko andere bedeutsame gesundheitliche Hauptrisiken des Tabakkonsums (kardiovaskuläre Erkrankungen, COPD) nahezu nicht wahrgenommen. Eine ästhetische Aversion (38,6 %), fehlende Nutzenperzeption (25,1 %) und ökonomische Motive (20,9 %) sind weitere wichtige Gründe. Besonders häufig äußern weibliche Gymnasiasten gesundheitliche und ästhetische Gründe (wie Ekel, Geruchs- und Geschmacksaversion, Zahn- und Fingerverfärbungen) als Motive für den Rauchverzicht.

Folgerungen: Für jugendliche Nichtraucher spielen extrinsische Motive (gesetzliche Sanktionen, elterliche bzw. schulische Rauchverbote, Altersbeschränkungen usw.) eine untergeordnete Rolle. In der ärztlichen Praxis scheinen Jugendliche dagegen vor allem für Motive empfänglich, welche Gesundheitsrisiken und die eigene sportliche Fitness thematisieren.

Summary

Background and objective: In spite of declining smoking prevalence nothing is known about the motives of adolescents in Germany who abstain from smoking. If one knows what motives prevent youngsters from ever starting to smoke it would make it possible to adjust future preventive strategies that would reach the „hard core” of smoking adolescents. This study investigated the true motives of non-smokers and also focused on possible gender and social background as well as age differences in the structure of their motivation.

Method: In the SToP-Study („Sources of Tobacco for Pupils” Study 2008) 780 pupils, of whom 709 were non-smokers from 32 school classes, grades 7-9, were interviewed about their smoking experience. In anonymized answers to the questions pupils wrote down their motives for being non-smokers. A total of 1,329 free text statements, some of them very elaborate, were categorized and evaluated in a qualitative analysis.

Results: The most important and frequently mentioned motives for not smoking were health related (78,1%). But the most significant health risks of tobacco consumption (cardiac and cerebrovascular disease, chronic obstructive pulmonary disease), except cancer risk, were hardly appreciated. Other important reasons for not smoking were aesthetic aversion (38.6%), lacking perception of a benefit (25.1%) and economic motives (20.9%). It was especially female grammar school pupils who most frequently expressed health and aesthetic reasons (such as disgust, smell and taste aversion, dental and finger discolorations) as motives for not smoking.

Conclusion: Extrinsic reasons (legal restrictions, smoking bans impoxsed by parents and schools, age limits etc.) are not important reasons to abstain for young non-smokers. Specifically, arguments about health, participation in sports and being in good physical condition should be central to any advice given to young smokers within the setting of general medical practice.

Schlüsselwörter

Rauchprävalenzen - Rauchverzicht - Motive - Prävention - Motivation - Jugendliche

Keywords

smoking prevalence - smoking cessation - motives - prevention - motivation - adolescents

Literatur

• 1 Ausems M, Mesters I, van Breukelen G, de Vries H. Do dutch 11 – 12 years olds who never smoke, smoke experimentally or smoke regularly have different demographic backgrounds and perceptions of smoking?.  Eur J Public Health. 2003;  13 160-167
• 2 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung .Förderung des Nichtrauchens – Eine Wiederholungsbefragung der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Köln; 2006
• 3 Deutsches Krebsforschungszentrum .Rauchende Kinder und Jugendliche in Deutschland – leichter Einstieg, schwerer Ausstieg. Heidelberg; 2008
• 4 Deutsches Krebsforschungszentrum .Weltkrebstag 2008 Schutz der Kinder vor Passivrauchen. Heidelberg; 2008
• 5 Gohlke H, Gohlke-Bärwolf C, Peters K, Katzenstein M, Gaida C, Schmitt M. Prävention des Zigarettenrauchens in der Schule. Arbeitsunterlagen für den Unterricht und wissenschaftliche Grundlagen. Darmstadt; Steinkopff 1993
• 6 Haustein K -O, Groneberg D. Tabakabhängigkeit. Gesundheitliche Schäden durch das Rauchen. 2nd ed. Berlin, Heidelberg; Springer 2008
• 7 Lopez A D, Collishaw N E, Piha T. A descriptive model of the cigarette epidemic in developed countries.  Tob Control. 1994;  3 242-247
• 8 Peto R, Lopez A D, Boreham J, Thun M, Heath Jr C. Mortality from tobacco in developed countries: indirect estimation from national vital statistics.  Lancet. 1992;  23 1268-1278
• 9 Piko B F, Wills T A, Walker C. Motives for smoking and drinking: country and gender differences in samples of Hungarian and US high school students.  Addict Behav. 2007;  32 2087-2098
• 10 Plumridge E W, Fitzgerald L J, Abel G M. Performing coolness: smoking refusal and adolescent identities.  Health Educ Res. 2002;  17 167-179
• 11 Pust S, Mohnen S M, Schneider S. Individual and social environment influences on smoking in children and adolescents.  Public Health. 2008;  122 1324-1330
• 12 Riedel B W, Robinson L A, Klesges R C, McLain-Allen B. What motivates adolescent smokers to make a quit attempt.  Drug Alcohol Depen. 2002;  68 167-174
• 13 Sánches Martinez J A, Riberio C RO. The search for equality: representations of the smoking act among adolescent women.  Rev Latino-am Enfermagem. 2008;  16 640-645
• 14 Schneider S, Mohnen S, Pust S. The average age of smoking onset in Germany – Trends and correlates.  Int J Public Health. 2008;  53 160-164
• 15 Schneider S, Meyer C, Yamamoto S, Solle D. Implementation of electronic locking devices for adolescents at German tobacco vending machines – Intended and unintended effects for supply and demand. Tob Control. doi: 10.1136/tc.2008.028095
• 16 Schulgesetz des Landes Nordrhein-Westfalen (SchulG). § 120 (4) Schutz der Daten von Schülerinnen und Schülern und Eltern. Stand: 15.02.2005. 
• 17 Solle D. Geo-Informationssysteme in der Public-Health-Forschung. Anwendungsbeispiel Zigarettenautomaten. Saarbrücken; VDM 2008
• 18 Walden K, Bölcskei P L, Heusinger A, Moldovan M. Am Anfang überwiegen die positiven Effekte. Eine Befragung über Motive zum Rauchen an Berufsbildenden Schulen. Präv Gesundheitsf 2007
• 19 Willen H, Laerke Nielsen I. To remain a non-smoker: a qualitative investigation of danish adolescent girls’ experiences about their own non-smoking behaviour.  Young. 2003;  11 341-355
• 20 World Health Organization .Young people’s health in context. Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study: international report from the 2001/2002 survey. In: Health Policy for Children and Adolescents, No.4;. 2004