ergoscience 2010; 5(4): 148-159
DOI: 10.1055/s-0029-1245760
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Klientenzentrierung in tagesstrukturierenden Angeboten für längerfristig psychisch erkrankte Menschen – eine qualitative Studie mit Klienten und Ergotherapeuten in Nordrhein-Westfalen

Client-centred approach in daytime activity programs for people suffering from a long-term mental illness: a qualitative study with clients and occupational therapists in North Rhine-WestphaliaB. Frieler1 , A. Kubata1 , E. Wendel1 , M. le Granse1
  • 1Hogeschool Zuyd, Heerlen (NL)
Further Information

Publication History

eingereicht: 2.3.2010

angenommen: 26.7.2010

Publication Date:
02 November 2010 (online)

Zusammenfassung

Einleitung: Die vorliegende qualitative Studie untersuchte Einflussfaktoren der Klientenzentrierung in tagesstrukturierenden Angeboten für längerfristig psychisch erkrankte Menschen in Deutschland, Nordrhein-Westfalen. Methode: Es wurden Experteninterviews mit neun Klienten und sechs Ergotherapeuten verschiedener Einrichtungen der Eingliederungshilfe durchgeführt und in einer qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Ergebnisse: Im Ergebnis scheint Klientenzentrierung durch die Grundhaltung der Ergotherapeuten und durch strukturelle Bedingungen der Institutionen unterstützt zu werden. In der Umsetzung zeigt sich aber, dass Klienten und Ergotherapeuten unterschiedliche Schwerpunkte als wichtig erachten. Deutlich wird, dass Möglichkeiten zur aktiven Mitgestaltung eingeschränkt genutzt werden und Zielsetzungen wenig konkret sind. Diskussion und Schlussfolgerungen: Aufgrund der Ergebnisse stellt sich die Frage, ob mehr Transparenz oder eine anderen Form der Unterstützung durch den Therapeuten den klientenzentrierten Ansatz weiter fördern könnten.

Abstract

Objective: This qualitative study examined the different factors that impact the client-centred approach in daytime activity programs for people in Germany, North Rhine-Westphalia with a long-term mental illness. Methods: Interviews were conducted with nine clients and six occupational therapists from various organizations. The results were evaluated with a qualitative content analysis. Results: In conclusion client-centredness seems to be supported by the attitude of the occupational therapists as well as the organizational structure of the institutions. The practical working situation showed that clients and occupational therapists consider different priorities within the activity programs. Furthermore, active client involvement was limited and goal setting often was not concrete in nature. Conclusion: Due to the outcome of this study it is questioned whether greater transparency or another form of supportive behavior of the occupational therapists could further enhance the client-centred approach.

Literatur

  • 1 APK, Aktion Psychisch Kranke .Der personenzentrierte Ansatz in der psychiatrischen Versorgung. Psychiatrie-Verlag. Bonn; 2005 5. Aufl
  • 2 BEB, Bundesverband Evangelische Behindertenhilfe e. V., CBP, Caritas Behindertenhilfe und Psychiatrie e.V .Pro Psychiatrie Qualität: Leitzielorientiertes Qualitätsmanagement. Psychiatrie-Verlag. Bonn; 2009
  • 3 Blair S EE, Hume C A, Creek J. Occupational perspectives on mental health and well-being. In Creek J, Lougher L Occupational Therapy and Mental Health.. 4th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2008
  • 4 BPE, Bundesverband Psychiatrie-Erfahrener e.V .Magdeburger Thesen zur Trialogischen Psychiatrie. 2003 http://www.bpe-online.de (11.07.2009)
  • 5 Corring D. Ensuring a client perspective in evidence-based rehabilitation research. In Hammell K W, Carpenter C Qualitative research in evidence-based rehabilitation.. Philadelphia: Churchill Livingstone Elsevier; 2004
  • 6 Creek J. The knowledge base of occupational therapy. In Creek J, Lougher L Occupational Therapy and Mental Health.. 4th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2008
  • 7 Doherty R F. Ethical decision making in occupational therapy practice. In Crepeau E B, Cohn S, Boyt Schell B A Williard and Speckman’s Occupational Therapy.. Philadelphia: Wolters Kluwer, Lippincott Wiliams & Wilkins; 2009
  • 8 Dörner K, Plog U, Teller C et al. Irren ist menschlich. Psychiatrie-Verlag. Bonn; 2009 4. korr. Aufl
  • 9 Duggan R. Reflection as a means to foster client-centred practice.  Canadian Journal of Occupational Therapy. 2005;  (04) 103-111
  • 10 DVE, Deutscher Verband der Ergotherapeuten e.V .Ergotherapie. 2009 http://www.dve.info/aerzte.html (31.03.2009)
  • 11 Fricke R. Thesenpapier zum Trialog. 2001 http://www.lichtblick99.de/stigerf8.html (11.07.2009)
  • 12 George S, Flotho W, Dehnhardt B. et al .Derzeitiger Entwicklungsstand rund um das kanadische Modell in Deutschland. In Jerosch-Herold C, Marotzki U, Hack B M Konzeptionelle Modelle für die ergotherapeutische Praxis.. 3. Aufl. Berlin: Springer; 2009
  • 13 Gläser J, Laudel G. Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Springer. Wiesbaden; 2009 3. überarb. Aufl
  • 14 Habermann C. Qualitätszirkel in der Ergotherapie.  Ergotherapie & Rehabilitation. 2001;  (5) 7-20
  • 15 Hagedorn R. Ergotherapie – Theorien und Modelle. Deutsche Übersetzung von Dehnhardt B, Dehnhardt J. Thieme. Stuttgart; 2000
  • 16 Hammel J, Charlton J, Jones R. et al .From Disability to Empowered Consciousness. In Blesedell Crepeau E S, Boyt Shell B A Occupational Therapy.. Philadelphia: Wolther Kluwer, Lippincott Williams & Wilkins; 2009
  • 17 Hammell K W. Client-Centred Practice: Ethical Obligation or Professional Obfuscation?.  British Journal of Occupational Therapy. 2007;  70 (6) 264-266
  • 18 Hvalsoe B. Characteristics of Meaningful Occupations. Karolinska Instituet. Academy for European Masters Degree Study in Occupational Therapy; 2001
  • 19 Kielhofner G. Model of Human Occupation – Theory and Application. Lippincott Williams & Wilkins. Philadelphia; 2008 4th ed
  • 20 Knuf A. Steine aus dem Weg räumen!. In Knuf A, Siebert U Selbstbefähigung fördern – Empowerment und psychiatrische Arbeit.. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 2000
  • 21 Knuf A. Empowerment in der psychiatrischen Arbeit. Psychiatrie-Verlag. Bonn; 2009 2. Aufl
  • 22 Knuf A, Siebert U. Selbstbefähigung fördern – Empowerment und psychiatrische Arbeit. Psychiatrie-Verlag. Bonn; 2000
  • 23 Kubny-Lüke B. Ergotherapie im Arbeitsfeld Psychiatrie. Thieme. Stuttgart; 2009
  • 24 Kubny-Lüke B. Lebenswelt- und alltagsorientierte Ergotherapie in der Psychiatrie.  Ergotherapie & Rehabilitation. 2007;  6 5-9
  • 25 Lagemann H. Behandlungsverfahren in der Psychiatrie. Kubny-Lüke B Ergotherapie im Arbeitsfeld Psychiatrie. Stuttgart: Thieme; 2009
  • 26 Lamnek S. Qualitative Sozialforschung. Beltz. Weinheim, Basel; 2005 4. Aufl
  • 27 Laudel G. Research of Interests – Dateien zum Buch. N. d. http://www.laudel.info/buchdateien.html (08.05.2009)
  • 28 Laufer A, Schnettker R. Definition von Kompetenzen. In Ergotherapie im Profil.. Karlsbad: DVE; 2008
  • 29 Laupichler K. Was trägt zur Chronifizierung psychisch Kranker bei? Aus Sicht eines Psychiatrie-Erfahrenen. 2005 http://www.psychiatrie.de/apk/article/Dokumentation_Tagung_April_2005.html (01.09.2009)
  • 30 Law M, Polatajko H, Baptiste S. et al .Core Concepts of Occupational Therapy. Rev. ed. In: Townsend E, Stanton S, Law M Enabling Occupation: An Occupational Therapy Perspective.. Ottawa: CAOT Publications ACE; 2008
  • 31 Law M, Polatajko H, Carswell A. et al .Das kanadische Modell der occupational performance und das Canadian Occupational Performance Measure. In Jerosch-Herold C, Marotzki U, Hack B M Konzeptionelle Modelle für die Ergotherapeutische Praxis.. 2. Aufl. Berlin/Heidelberg: Springer; 2009
  • 32 Le Granse M, Kinébanian A, Josephsson S. Promoting autonomy of the client with persistent mental illness: A challenge for occupational therapists from the Netherlands, Germany and Belgium.  Occupational Therapy International. 2006;  13 (3) 142-159
  • 33 Lencucha R, Sumsion T. Balancing Challenges and Facilitating Factors when Implementing Client-Centred Collaboration in a Mental Health Setting.  British Journal of Occupational Therapy. 2007;  70 (12) 513-520
  • 34 Letts L. Health Promotion. In Blesedell Crepeau E S, Boyt Shell B A Occupational Therapy. Philadelphia: Wolther Kluwer, Lippincott Williams & Wilkins; 2008
  • 35 Lisofsky B. Gemeinsam entscheiden.  Psychosoziale Umschau. 2005;  (03) 8-9
  • 36 Lloyd C, Waghorn G, Williams P L. Conceptualising Recovery in Mental Health Rehabilitation.  British Journal of Occupational Therapy. 2008;  71 (8) 321-328
  • 37 LWL, Landschaftsverband Westfalen-Lippe .Leistungstypenbeschreibung 2000. http://www.lwl.org/LWL/Soziales/Sozialhilfe/start/landesrahmenvertrag/ (13.05.2009)
  • 38 Mayer E. Nutzermitbestimmung in der psychiatrischen Arbeit – Patientenstärkung durch Teilhabe. In Knuf A, Siebert U Selbstbefähigung fördern – Empowerment und psychiatrische Arbeit. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 2000
  • 39 Melz M, Gürtler R, Prins S et al. Kann man trialogisch forschen?.  Psychosoziale Umschau. 2006;  (01) 16-17
  • 40 Miesen M. DVE Deutscher Verband der Ergotherapeuten e.V .Berufsprofil Ergotherapie 2004. Schulz-Kirchner. Idstein; 2004
  • 41 Parker D. The client-centred frame of reference. In Duncan E AS Foundations for Practice in Occupational Therapy. 4th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2007
  • 42 Randlov B. Participants experiences in activity groups in a day care unit within mental health – a quality study. Karolinska Instituet Academy for European Masters Degree Study in Occupational Therapy. Holstebro; 2001
  • 43 Range K. Persönliche Produktivität bei kollektiver Eingebundenheit. In Marotzki U, Reichel K Psychiatrische Ergotherapie heute.. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 2006
  • 44 Reichhart T, Kissling W, Scheuring E et al. Patientenbeteiligung in der Psychiatrie – eine kritische Bestandsaufnahme.  Psychiatrische Praxis. 2008;  (35) 111-121
  • 45 Siebert U. Die „Nutzer-Orientierung” in der Psychiatrie – ein Paradigmenwechsel hin zum Empowerment?. In Knuf A, Siebert U Selbstbefähigung fördern – Empowerment und psychiatrische Arbeit.. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 2000
  • 46 Siegrist K, Schlebusch P, Trenckmann U. Fragen wir den Kunden – Patientenzufriedenheit und Qualitätsentwicklung.  Psychiatrische Praxis. 2002;  (29) 201-206
  • 47 Statistisches Bundesamt .Definition Psychiatrie. 2009 http://www.gbe-bund.de/gbe10/abrechnung.prc_abr_test_logon?p_uid=gastg&p_aid=&p_knoten=FID&p_sprache=D&p_suchstring=8716::Psychiatrie (13.07.2009)
  • 48 Sumsion T. Client-centred Practice in Occupational therapy – a guide to implementation. Churchill Livingstone. Philadelphia; 2006 2nd ed
  • 49 Townsend E, Langille L, Ripley D. Professional Tensions in Client-Centred Practice: Using Institutional Ethnography to Generate Understanding and Transformation.  The American Journal of Occupational Therapy. 2003;  1(57) 17-28
  • 50 Townsend E, Polatajko H. Enabling Occupation II: Advancing an Occupational Therapy Vision for health, well-being and justice through occupation. COAT Publications ACE. Ottawa; 2007
  • 51 Townsend E, Stanton S, Law M et al. Canadian Association of Occupational Therapists (CAOT). Enabling Occupation: An Occupational Therapy Perspective. Rev. ed. CAOT Publications ACE. Ottawa; 2002
  • 52 Townsend E, Wilcock A. Occupational justice and client-centred practice: A dialogue in progress.  Canadian Journal of Occupational Therapy. 2004;  (4) 75-85
  • 53 Walkenhorst U. Potentiale der Ergotherapie in der Gesundheits- und Krankenversorgung. Schulz-Kirchner. Idstein; 2008
  • 54 WHO, Regionalbüro für Europa .Ottawa-Charta zur Gesundheitsförderung. http://www.euro.who.int/AboutWHO/Policy/20010827_2?language=German (02.09.2009)

Britta Frieler

Ergotherapeutin, Bc of Health in OT (NL)

Turnerstr. 50

33602 Bielefeld

Email: Bachelorarbeit.frieler.kubata@gmx.de

    >