Gesteigertes Selbstvertrauen und vermindertes körperlich-sexuelles Missempfinden nach subpektoraler Mammaaugmentation

Zusammenfassung

Einleitung: Die vorliegende Studie objektiviert die kausalen Zusammenhänge zwischen durchgeführter submuskulärer Mammaaugmentation und einer Verbesserung von Teilaspekten der Lebensqualität (Selbstvertrauen, Unsicherheit, körperliches Erscheinungsbild und körperliches Missempfinden). Ziel der Studie war unter 4 verschiedenen Aspekten den Nachweis einer Verbesserung von Teilaspekten der Lebensqualität nach durchgeführter ästhetischer submuskulärer Mammaaugmentation zu erbringen.

Material und Methode: Insgesamt wurden 65 Frauen zwischen 2005 und 2006 präoperativ und 6 Monate postoperativ nach kosmetischer submuskulärer Mammaaugmentation ein standardisierter Patientenfragebogen (FBeK Fragebogen) zur Bewertung der Lebensqualität vorgelegt, wovon 58 ausgewertet werden konnten. Bei allen Patientinnen mit Augmentation handelte es sich um Erstimplantationen. Die folgende Untersuchungskriterien: Attraktivität/Selbstvertrauen, Unsicherheit/Besorgnis, Akzentuierung des körperlichen Erscheinungsbildes und körperliches, sexuelles Empfinden/Missempfinden wurden dabei eruiert und anhand eines Punktwertes (0–100 Punkte) objektiviert.

Ergebnisse: Bezüglich des Fragekomplexes Attraktivität/Selbstvertrauen zeigte sich postoperativ eine hochsignifikante Verbesserung der eigenen Wahrnehmung gegenüber der präoperativen Einschätzung nach durchgeführter kosmetischer submuskulärer Mammaaugmentation. Ebenfalls stellte sich eine signifikant gesteigerte sexuelle Zufriedenheit nach dem operativen Eingriff dar. Bezüglich der Antwortoptionen Akzentuierung des körperlichen Erscheinungsbildes zeigte sich ebenfalls eine positive Veränderung, allein die Thematik der Unsicherheit/Besorgnis zeigte ein nahezu unverändertes Ergebnis.

Schlussfolgerung: Durch die Möglichkeit der kosmetischen Mammaaugmentation steht eine Therapie zur Verfügung, die signifikant die persönliche Beurteilung der Attraktivität bzw. des Selbstvertrauens steigert. Der Eingriff führt zudem zu einer signifikanten Steigerung der sexuellen Zufriedenheit und somit zusammen mit der veränderten Akzentuierung des körperlichen Erscheinungsbildes zu einer Verbesserung der Lebensqualität.

Abstract

Introduction: The study objectively discusses the causal relationship between submuscular breast augmentation mammaplasty and improved aspects of quality of life. The goal was to assess a possible increase in certain aspects after undergoing cosmetic breast enlargement surgery under consideration of 4 different aspects.

Materials and Methods: Between 2005 and 2006, a total of 65 women were given a standardised patient questionnaire (body image assessment questionnaire) preoperatively as well as 6 months postoperatively after undergoing cosmetic submuscular augmentation mammaplasty: 58 of these questionnaires could be evaluated successfully. All of the patients had undergone augmentation mammaplasty for the first time. The following criteria were assessed and evaluated using a point value system (0–100 points): attractiveness/self-confidence, insecurity/anxiety, emphasis placed on physical appearance, and sexual discomfort.

Results: With regard to the questions dealing with attractiveness/self-confidence, a highly significant improvement in the patient's self-assessment of said criteria after undergoing cosmetic submuscular augmentation mammaplasty as compared to their own preoperative assessment was apparent. In addition, a significantly improved level of sexual satisfaction after the medical procedure was also demonstrated. In the same fashion, the answers to the series of questions dealing with emphasis placed on physical appearance also exhibited a positive change. The only topic that exhibited next to no change was the series of questions dealing with insecurity/anxiety.

Conclusion: Cosmetic augmentation mammaplasty is an available therapy that can increase a patient's own self-assessment of attractiveness and self-confidence in a significant way. In addition, this operation leads to a significant increase in sexual satisfaction, and because of this and the aforementioned change of emphasis placed on physical appearance, an overall improvement in certain aspects of the quality of life can be achieved.

Schlüsselwörter

Mammaaugmentation - Submuskulär - Selbstvertrauen - Lebensqualität - Indikation

Key words

mammaplasty - submuscular augmentation - self-esteem - quality of life - indications

Literatur

• 1 Schmidt-Tintemann U. Psychophysical and psychosocial aspects of mammaplasty.  Europ J Plast Surg. 1978;  4 (2) 103-107
• 2 Di Benedetto G, Cecchini S, Grasetti L. et al . Comparative study of breast implants using mammography, sonography and magneting resonance imaging.  Breast J. 2008;  14 (6) 532-537
• 3 Solvi AS, Foss K, Holte A. et al . Motivational factors and psychological processes in cosmetic breast surgery.  JPRAS. 2010;  63 (4) 673-680
• 4 Shipley RH, O'Donnell JM, Bader KF. Personality characteristics of women seeking breast augmentation.  Plast Reconstr Surg. 1977;  60 369-376
• 5 Park AJ, Chetty U, Watson ACH. Patient satisfaction following insertion of silicone breast implants.  Br J Plast Surg. 1996;  49 515-518
• 6 Handel N. et al . Knowledge, concern and satisfaction among augmentation mammaplasty patients.  Ann Plast Surg. 1993;  30 13-22
• 7 Pusic AL, Klassen AF, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome for breast surgery.  PRS. 2009;  124 (2) 345-353
• 8 Handel N, Gutierrez J. Long-term safety and efficacy of polyurethane foam covered breast implants.  Aest Surg J. 2009;  26 (3) 256-274
• 9 Armstrong AP, Jones BM. Patient satisfaction with Trilucent breast implants.  Br J Plast Surg. 2000;  53 479-483
• 10 Spear SL, Baker JL. Classification of capsular contracture after prosthetic breast reconstruction.  Plast Reconstr Surg. 1995;  96 1119
• 11 Strauß B, Richter-Appelt H. Der Fragebogen zur Beurteilung des eigenen Körpers (FBeK).  Zeitschrift für Sexualforschung. 1996;  17 239-257
• 12 Brähler E. Hrsg Körpererleben. Ein subjektiver Ausdruck von Körper und Seele. (2. Auflage). Gießen: Psychosozial-Verlag; 1995
• 13 Herold C, Ueberreiter K, Cromme F. et al . MRT-Volumetrie der Mamma zur Kontrolle der Fettresorptionsrate nach autologem Lipotransfer.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 2010;  42 (2) 129-134 Epub 2010 Feb 1
• 14 Constitution of the World Health Organisation (WHO) . vom 22. Juli 1946; 
• 15 Cash TF, Deagle Ea. The nature and extent of body image disturbances in anorexia nervosa and bulimia nervosa: A meta-analysis.  International Journal of Eating Disorders. 1997;  22 107-125
• 16 Löwe B, Clement U. Somatoforme Störung und Körperbild – eine vergleichende Studie.  Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychoanalyse. 1998;  44 268-278
• 17 George JB, Franko DL. Cultural issues in eating pathology and body image.  J Ped Psych. 2010;  35 (3) 231-242
• 18 MendelsonWhite DR, Mendelson MJ. Children's global self-esteem predicted by body-esteem but not by weight.  Perceptual and Motor Skills. 1995;  80 97-98
• 19 Goldfield GS, Moore C, Henderson K. et al . Body dissatisfaction, dietary restraint, depression and weight status in adolescents.  J School Health. 2010;  80 (4) 186-192
• 20 Brähler E, Straus B, Aike H. Normierung des Fragebogens zur Beurteilung des eigenen Körpers (FBeK) an einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe Diagnostica.  2000;  46 156-164
• 21 Shontz FC. Body image and physical disability. In T. F. Cash & T. Pruzinsky (Eds.), Body images: Development, deviance, and change New York: Guilford Press; 1990: 149-169
• 22 Laubach W, Schröder C, Siegrist J. et al . Normierung der Skalen „Profil der Lebensqualität Chronisch Kranker” an einer repräsentativen Stichprobe der deutschen Bevölkerung.  Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie. 2000;  2 100-110
• 23 Henrich G, Herschbach P. Questions on Life Satisfaction (FLZ).  European Journal of Psychological Assessment. 2000;  16 150-159

Korrespondenzadresse