ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2010; 119(9): 406-414
DOI: 10.1055/s-0030-1267441
Wissenschaft
Zahnerhaltung
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Ein methacrylatfreies Seitenzahnkomposit im werkstoffkundlichen Vergleich mit Nano-, Nanohybrid- und Hybridkompositen

Methacrylat-free Composite versus Nano-, Nanohybrid- and HybridcompositesA. Rzanny, R. Göbel, H. Küpper
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 September 2010 (online)

Ziel dieser Studie war es, unter Einbeziehung von Stressmethoden klinisch relevante Eigenschaften eines methacrylatfreien Seitenzahnkomposits (Filtec™ Silorane, 3M Espe, Seefeld) den marktgängigen Hybrid-, Nano- und Nanohybridkompositen gegenüberzustellen. In dieser In-vitro-Studie wurde eine umfassende Untersuchung klinisch relevanter Parameter moderner Füllungskomposite durchgeführt. Insbesondere wurde Wert darauf gelegt, dass die Werkstoffe ähnlich den Mundbedingungen einer Stressung ausgesetzt wurden.

Im Ergebnis der Untersuchungen zeigten weder die Gruppe der Nano- und Nanohybridkomposite noch die Gruppe der Hybridkomposite einheitliche Eigenschaften. Nicht alle Nanohybridkomposite wiesen bessere Werkstoffeigenschaften als die Hybridkomposite auf. Das methacrylatfreie Filtek™ Silorane zeigte eine geringe Polymerisationsschrumpfung und mittlere mechanische Eigenschaften.

The aim of this study was to investigate clinically-relevant properties of hybrid-, nano-, and nanohybridcomposite and to compare them to a silorane based composite.

The performance of all tested materials strongly depended on the mechanical properties, emphasizing the importance to adjust the measuring conditions to the oral environment. All selected classes of restorative composites showed non-uniform properties. Not all nanohybrid composites proved generally superior to the other classes of composites. The methacrylat free Filtek™ Silorane showed low polymerization shrinkage and average mechanical properties.

Literatur

  • 1 Asmussen E, Peutzfeldt A.. Influence of UEDMA, BisGMA and TEGDMA on selected mechanical properties of experimental resin composites.  Dent Mater. 1998;  14 51-56
  • 2 Asmussen E, Peutzfeldt A.. Class I and Class II restorations of resin composite: An FE analysis of the influence of modulus of elasticity on stresses generated by occlusal loading.  Dent Mater. 2008;  24 600-605
  • 3 Bollen CM, Lambrechts P, Quirynen M.. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the bacterial plaque retention: A review of the literature.  Dent Mater J. 1997;  13 258-269
  • 4 Chen M-H, Chen C-R, Hsu S-H et al.. Low shrinkage light curable nanocomposite for dental restorative material.  Dent Mater. 2006;  22 138-145
  • 5 Ernst C-P, Brandenbusch M, Canbek K et al.. Nanofüller- und Feinstpartikel-Hybridkomposits im klinischen Vergleich.  Dental-Praxis. 2003;  20 327-335
  • 6 Ernst C-P, Canbek K, Euler T et al.. In vivo validation of the historical in vitro thermocycling temperature range for dental materials testing.  Clin Oral Investig. 2004;  8 130-138
  • 7 Ernst CP, Brandenbusch M, Meyer G et al.. Two-year clinical performance of a nanofiller vs a fine-particle hybrid resin composite.  Clin Oral Investig. 2006;  10 119-125
  • 8 Davidson CL, De Gee AJ.. Verschleißverhalten dentaler Composite-Materialien.  Phillip J. 1996;  13 171-177
  • 9 De Gee AJ, Pallav P.. Occlusal wear simulation with the ACTA wear machine.  J Dent Suppl. 1994;  22 21-27
  • 10 Dewaele M, Truffier-Boutry D, Devaux J et al.. Volume contraction in photocured dental resins: The Shrinkage-conversion relationship revisted.  Dent Mater. 2006;  22 359-365
  • 11 Ge J, Trujillo M, Stansbury J.. Synthesis and photopolymerization of low shrinkage methacrylate monomers containing bulky substituent groups.  Dent Mater. 2005;  21 1163-1169
  • 12 Gnauck M, Rzanny A, Welker D et al.. Experimentelle 3-Medien- und Bürstenabrasion von Kompositen.  Dtsch Zahnärztl Z. 2005;  60 100-104
  • 13 Hannig M, Kreuzkamp H, Albers H-K.. Zur Bedeutung der Wasserlagerung für die marginale Adaptation von Kompositfüllungen.  Dtsch Zahnärztl Z. 1994;  49 595-600
  • 14 Hickel R. Longevity of restorations in posterior teeth and reasons for failure.  J Adhes Dent. 2001;  3 45-64
  • 15 Ilie N, Kunzelmann K-H, Hickel R.. Werkstoffkundliche Untersuchungen zu Kompositen.  Dtsch Zahnärztl Z. 2005;  60 321-334
  • 16 Joachim U.. Beitrag zur computergestützten Farbgebung zahnärztlicher Werkstoffe am Beispiel eines mikrogefüllten Composite-Kunststoffes.. [Dissertation]. Jena: Universität Jena; 1991
  • 17 Jung M.. Der Einfluss unterschiedlicher Finierer auf Kompositoberflächen.  Deutsch Zahnärztl Z. 1994;  49 884-888
  • 18 Kickelbick G.. Nanokomposite: anorganisch + organisch.  Chemie unserer Zeit. 2005;  39 46-53
  • 19 Kleverlaan CJ, Feilzer AJ.. Polymerization shrinkage and contraction stress of dental resin composites.  Dent Mater. 2005;  21 1150-1157
  • 20 Lim B-S, Jack LF, John RC et al.. Effect of filler fraction and filler treatment on wear of microfilled composites.  Dent Mater. 2002;  18 1-11
  • 21 Lohbauer U, Frankenberger R, Kramer N et al.. Strength and fatigue performance versus filler fraction of different types of direct dental restoratives.  J Biomed Mater Res. 2006;  76 114-120
  • 22 Manhart J, Chen HY, Hickel M.. Überlebenszeitanalyse von konservierend-zahnärztlichen Restaurationen.  ZWR. 2003;  112 142-152
  • 23 Mills RW, Uhl A, Blackwell GB et al.. High power light emitting diode (LED) arrays versus halogen light polymerization of oral biomaterials: Barcol hardness, compressive strength and radiometric properties.  Biomaterials. 2002;  23 2955-2963
  • 24 Mills RW, Uhl A, Jandt KD.. Optical power outputs, spectra and dental composite depths of cure, obtained with blue light emitting diode (LED) and halogen light curing units (LCUs).  Br Dent J. 2002;  139 459-463
  • 25 Radlanski RJ, Best T.. New carbide finishing burs to reduce polishing efforts of light-cured restorations.  Quintessence Int. 2007;  38 555-563
  • 26 Rosentritt M, Behr M, Schultz S et al.. Drei-Medien-Verschleiß von Füllungskompositen.  Quintessenz. 2003;  54 181-185
  • 27 Rzanny A, Welker D.. Biegefestigkeitsprüfungen an Komposits im methodischen Vergleich.  Quintessenz Zahntech. 1993;  19 1467-1473
  • 28 Rzanny A, Göbel R, Welker D.. Quasistatische Prüfungen an 21 Füllungs- und Verblendkomposits.  ZWR. 1995;  104 698-703
  • 29 Rzanny A, Göbel R, Welker D.. Werkstoffkundlicher Vergleich zahnfarbener Füllungsmaterialien.  Phillip J. 1999;  16 68-71
  • 30 Rzanny A, Göbel R, Küpper H.. Verblendkunststoffe – ästhetische und zahntechnische Herausforderung.  Quintessenz Zahntech. 2009;  35 1598-1615
  • 31 Sarrett DC.. Clinical challenges and the relevance of materials testing for posterior composite restorations.  Dent Mater. 2005;  21 9-20
  • 32 Sakaguchi RL.. Review of the current status and challenges for dental posterior restorative composites: clinical, chemistry, and physical behavior considerations. Summery of discussion from the Portland Composites Symposium (POCOS) June 17–19, 2004, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon.  Dent Mater. 2005;  21 3-6
  • 33 Sakaguchi RL, Wiltbank BD, Murchison CF.. Cure induced stresses and damage in particulate reinforced polymer matrix composites: a review of the scientific literature.  Dent Mater. 2005;  21 43-46
  • 34 Sakaguchi RL, Wilbank BD, Shah NC.. Critical configuration analysis of four methods for measuring polymerization shrinkage strain of composites.  Dent Mater. 2004;  20 388-396
  • 35 Taschner M, Krämer N, Frankemberger R.. Ein neues siloranbasiertes Komposit im Handling-Test.  ZWR. 2007;  116 618-619
  • 36 Setz J, Geis-Gerstorfer J, Weber H.. Objektive Zahnfarbbestimmung – Fehlerquellen werden ausgeschaltet.  Dent Labor. 1992;  40 667-670
  • 37 Turssi CP, Ferracane JL, Ferracane LL.. Wear and fatigue behavior of nano-structured dental resin composites.  J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2006;  78 196-203
  • 38 Uhl A, Mills RW, Rzanny AE et al.. Time dependence of composite shrinkage using halogen and LED light curing.  Dent Mater. 2005;  21 278-286
  • 39 3M ESPE.. Filtek Supreme Universal-Füllungsmaterial. Technisches Produktprofil.. Seefeld: 3M ESPE; 2002
  • 40 Weinmann W, Thalacker C, Guggenberger R.. Siloranes in dental composites.  Dent Mater. 2005;  21 68-74
  • 41 Zandinejad AA, Atai M, Pahlevan A.. The effect of ceramic and porous fillers on the mechanical properties of experimental dental composites.  Dent Mater. 2006;  22 382-387

Korrespondenzadresse

Dr. Angelika Rzanny

Universitätsklinikum Jena Poliklinik für Zahnärztliche Prothetik und Werkstoffkunde

Bachstraße 18

07740 Jena

Email: Angelika.Rzanny@med.uni-jena.de

    >