intensiv 2011; 19(1): 33-40
DOI: 10.1055/s-0030-1270150
Intensivpflege|Intensivmedizin
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wachkoma: Therapieentscheidungen und ethisch-rechtliche Probleme

Frank Erbguth
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 December 2010 (online)

Zusammenfassung

Am sog. Wachkoma entzünden sich häufig Debatten über eine Einschränkung oder einen Abbruch lebenserhaltender Therapien. In der folgenden Übersicht sollen sowohl das Krankheitsbild „Wachkoma” in Abgrenzung zu anderen Folgezuständen schwerer Hirnschädigungen besprochen als auch die ethischen und rechtlichen Rahmenbedingungen erläutert werden, unter denen medizinischer Maßnahmen unterlassen oder abgebrochen werden können oder müssen.

Literatur

  • 01 Payne K  et al.. Physicians’ attitudes about the care of patients in the persistent vegetative state: a national survey.  Ann Intern Med. 1996;  125 104-110
  • 02 James W . The principles of psychology. Macmillan; New York; 1890
  • 03 Laureys S  et al.. Brain function in coma, vegetative state, and related disorders.  Lancet Neurology. 2004;  3 537-546
  • 04 Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death . A definition of irreversible coma.  JAMA. 1968;  205 85-88
  • 05 Smith E , Delargy M . Locked-in syndrome.  BMJ. 2005;  330 406-409
  • 06 Plum F , Posner J B. The diagnosis of stupor and coma. Oxford University Press; Philadelphia; 1966
  • 07 Bauby J D. Schmetterling und Taucherglocke. DTV; München; 1998
  • 08 Giacino J T et al.. The minimally conscious state: definition and diagnostic criteria.  Neurology. 2002;  58 349-353
  • 09 Nacimiento W . Das apallische Syndrom.  Dtsch Ärztebl. 1997;  94 A661-666
  • 10 Jennett B . The vegetative state: medical facts, ethical and legal dilemmas. Cambridge University Press; New York; 2002
  • 11 The Multi-Society Task Force on PVS . Medical aspects of the persistent vegetative state (2).  N Engl J Med. 1994;  330 1572-1579
  • 12 Bernat J L. Chronic disorders of consciousness.  Lancet. 2006;  367 1181-1192
  • 13 Faymonville M E et al.. Zerebrale Funktionen bei hirngeschädigten Patienten.  Anaesthesist. 2004;  53 1195-1202
  • 14 Andrews K  et al.. Misdiagnosis of the vegetative state: retrospective study in a rehabilitation unit.  BMJ. 1996;  313 13-16
  • 15 Childs N L, Mercer W N, Childs H W. Accuracy of diagnosis of persistent vegetative state.  Neurology. 1993;  43 1465-1467
  • 16 Monti M M et al.. Willful modulation of brain activity in disorders of consciousness.  N Engl J Med. 2010;  362 579-589
  • 17 Synofzik M , Marckmann G  . Persistent vegetative state: Verdursten lassen oder sterben dürfen?.  Dtsch Ärztebl. 2005;  102 B1753-1756
  • 18 Hufeland J C. Die Verhältnisse des Arztes.  Neues Journal der praktischen Heilkunde. 1806;  Bd. 16 5-36
  • 19 Schmidt P , Dettmeyer R , Madea B . Withdrawal of artificial nutrition in the persistent vegetative state: a continuous controversy.  Forensic Sci Int. 2000;  113 505-509
  • 20 Bundesärztekammer . Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung.  Deutsches Ärzteblatt. 2004;  101 A1298-1299
  • 21 Bundesgerichtshof .Urteil AZ XII ZR 177/03. vom 08.06.2005
  • 22 Becker K J et al.. Withdrawal of support in ICH may lead to self-fulfilling prophecies.  Neurology. 2001;  56 766-772

Prof. Dr. med. Dipl.-Psych Frank
Erbguth

Klinik für Neurologie am Klinikum Nürnberg (Süd)

Breslauer Str. 201

90471 Nürnberg

Phone: 0911-398-2491

Fax: 0911-398-3164

Email: erbguth@klinikum-nuernberg.de

    >