Qualität manualtherapeutischer Behandlungen bei Patienten mit unspezifischen lumbalen Rückenschmerzen^{[ 1 ] [ 2 ]}

Zusammenfassung

Die Qualität der Gesundheitsversorgung wird immer häufiger in Form von Qualitätsindikatoren ausgedrückt. Auch in der Manuellen Therapie haben in den vergangenen Jahren aufgrund der Empfehlungen aus den Leitlinien Qualitätsindikatoren Einzug gehalten. In der vorliegenden Arbeit geht es um die Qualität der Gesundheitsversorgung bei Patienten mit unspezifischen lumbalen Rückenschmerzen, die auch einen relevanten Untersuchungsgegenstand der Manuellen Therapie darstellt. Die Untersuchung bestimmte die Behandlungsqualität bei Patienten mit lumbalen Rückenschmerzen mit Prozess- und Ergebnisindikatoren auf der Grundlage der KNGF-Leitlinien Lumbale Rückenschmerzen und Manuelle Therapie bei lumbalen Rückenschmerzen.

Physio- und Manualtherapeuten scheinen den Qualitätsanforderungen in gleichem Maße zu entsprechen. Im Mittel waren die Werte für die Prozessindikatoren in beiden Gruppen „völlig ausreichend“ und die Unterschiede bei den Ergebnisindikatoren klinisch relevant.

Abstract

Health care quality is increasingly expressed in terms of quality indicators. Over the years quality indicators have found their way into manual therapy based on guidelines’ recommendations. This article deals with the health care quality in patients with non-specific lumbar back pain, which is considered to be a relevant object of investigation in manual therapy. The study determined treatment quality in the case of lumbar back pain using process and effect indicators on the basis of the KNGF-Guidelines Lumbar Back Pain and Manual Therapy in the Case of Lumbar Back Pain.

Both physical and manual therapists seem to fulfil the quality standards to the same degree. On average the values for both groups for process indicators were “fully adequate” and the differences of the outcome indicators were clinically relevant.

Schlüsselwörter

lumbale Rückenschmerzen - KNGF-Leitlinien - Behandlungsqualität

Key words

lumbar back pain - KNGF-guidelines - treatment quality

Anmerkungen

Der holländische Originalartikel Kwaliteit van het manueel-therapeutisch handelen bij patiënten met aspecifieke lage-rugpijn ist erschienen in: Tijdschrift Manuelle Therapie 2011; 7: 19–24

eingereicht: 20.10.2011 | akzeptiert: 20.10.2011

• Literatur

• 1 Bekkering GE, Hendriks HJM, Koes BW et al. KNGF-richtlijn Lage-rugpijn. Ned Tijdschr Fysiother 2005; 115 (1) 1-40
• 2 Bekkering GE, Hendriks HJM, van Tulder MW et al. The effect on the process of care of an active strategy to implement the clinical guidelines on physiotherapy for low back pain: a cluster-randomised controlled trial. Qual Saf Health Care 2005; 14: 107-112
• 3 Bronfort G, Haas M, Evans R, Leininger B, Triano J. Effectiveness of manual therapies: the UK evidence report. Chiropr Osteopat 2010; 18: 3-3
• 4 Van der Esch M, Heneweer H, Michielsen K et al. Beroepscompetentieprofiel Manueel therapeut. 2005. www.fysionet.nl/dossier_files/uploadFiles/BCP_Manueel_290808.pdf Amersfoort: NVMT. (29.07.2009)
• 5 Ferreira ML, Smeets RJEM, Kamper SJ et al. Can we explain heterogeneity among randomized clinical trials of exercise for chronic back pain? A meta-regression analysis of randomized controlled trials. Phys Ther 2010; 90: 1383-1403
• 6 Hayden J, van Tulder MW, Malmivaara A et al. Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews 2005; DOI: 10.1002/14651858.CD000335.pub2.
• 7 Heerkens YF, Lakerveld-Heyl K, Verhoeven ALJ et al. KNGF-richtlijn Fysiotherapeutische Verslaglegging. Ned Tijdschr Fysiother 2007; 117 (6) 1-20
• 8 Heijmans M, Hendriks E, van der Esch M et al. KNGF-richtlijn Manuele Therapie bij Lage-rugpijn. Ned Tijdschr Fysiother 2003; 113 (6) 1-40
• 9 Kooijman MK, Swinkels ICS, Leemrijse C et al. Jaarcijfers 2007 en trendcijfers 2003–2007 fysiotherapie. Landelijke Informatievoorziening Paramedische Zorg. Utrecht: NIVEL. www.nivel.nl/lipz
• 10 Lawrence M, Olesen F. Indicators of qualiry in health care. Eur J Gen Pract 1997; 3: 103-108
• 11 Mainz J. Defining and classifying clinical indicators for quality improvement. Int J Qual Health Care 2003; 15: 523-530
• 12 Ostelo RW, de Vet HC. Clinically important outcomes in low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol 2005; 19: 593-607
• 13 Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P et al. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine 2008; 33: 90-94
• 14 Rutten G, Degen S, Oostendorp RAB. Project Kwaliteitsindicatoren Fysiotherapie – Aspecifieke lagerugpijn (Eindrapport) Nijmegen. Centre for quality of care research (WOK). St Radboud: UMC; 2006
• 15 Rutten GM, Degen S, Hendriks EJ et al. Adherence to Clinical Practice Guidelines for Low Back Pain in Physical Therapy - Do Patients Benefit?. Phys Ther 2010; 90: 111-122
• 16 Swinkels IC, Wimmers RH, Groenewegen PP et al. What factors explain the number of physical therapy treatment sessions in patients referred with low back pain; a multilevel analysis. BMC Health Serv Res 2005; 5: 74-74
• 17 Van Trijffel E, Anderegg Q, Bossuyt PM, Lucas C. Inter-examiner reliability of passive assessment of intervertebral motion in the cervical and lumbar spine: a systematic review. Man Ther 2005; 10: 256-269