Impfeinstellung und -verhalten unter niedergelassenen Pädiatern mit und ohne Zusatzbezeichnung Homöopathie

Zusammenfassung

In einer Querschnittsanalyse im Jahre 2006/2007 wurden 50 % aller niedergelassenen Pädiater in Deutschland per Post zum Thema Impfen befragt. Mit einer Response von ca. 63 % sind die Ergebnisse landesweit repräsentativ. Pädiater mit und ohne Zusatzbezeichnung Homöopathie unterscheiden sich im Hinblick auf ihre Impfeinstellung und ihr Impfverhalten (orientiert an der STIKO-Empfehlungen) signifikant. Homöopathisch ausgebildete Pädiater sind keine Impfgegner. Sie sind mehrheitlich individuelle Impfkritiker, sie impfen überwiegend später, als von der STIKO empfohlen, und gehen individuell mit den Impf-Leitlinien der STIKO um. Mit ca. 70 % hat die Mehrheit der homöopathisch ausgebildeten Pädiater in Deutschland eine positive Einstellung zum Impfen.

Summary

In a cross-section survey in 2006/2007, 50 % of pediatric physicians in Germany were questioned on the topic of vaccination. The response was about 63 %, thus being representative nation wide. Pediatricians with or without supplementary title Homoeopathy differed significantly in their view of and in their attitude towards vaccinations. Homoeopathically trained pediatricians are not opponents to vaccinations. They are mostly individual critiques of vaccinations, they more often vaccinate later than recommended by the STIKO and they treat the vaccination guidelines issued by STIKO individually. The majority of homoeopathically trained physicians in Germany (about 70 %) have a positive attitude towards vaccinations.

Schlüsselwörter

Impfen - Homöopathie - Impfverhalten - Pädiater - Zusatzbezeichnung - Querschnittsanalyse

Keywords

Vaccinations - homoeopathy - attitude towards vaccinations - pediatricians - cross-section survey

Anmerkungen

³ Aus Arztadress-Listen der Kassenärztlichen Vereinigung oder Ärztekammer jedes Bundeslandes.

⁴ Überwiegend Pädiater mit Zusatzbezeichnung Homöopathie; Adressbezug über den Deutschen Zentralverein homöopathischer Ärzte und die Karl und Veronica Carstens-Stiftung Essen.

• Literatur

• 1 Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte. Stellungnahme des Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) zum Thema Impfen. Unter Mitarbeit von Bonsch F, Fabri-Richters P, Koch U, Kösters C, Mertner M, Rabe S, Röhrig T, Schraut S, Steinhoff G, Bleul G. Hg. v. Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte 2002 Online verfügbar unter www.dzvhae.com/portal/loader.php?seite=1535&org=1113&back_seite=38309
• 2 Ernst E. Rise in popularity of complementary and alternative medicine: reasons and consequences for vaccination. In: Vaccine 20. Suppl 1, 2001; S90–93, discussion S89. Online verfügbar unter http://emedia1.bsb-muenchen.de/han/3367_0/www.sciencedirect.com/science?_ob=MiamiImageURL&_cid=271205&_user=616168&_pii=S0264410X01002900&_check=y&_origin=search&_zone=rslt_list_item&_coverDate=2001–10–15&wchp=dGLzVlV-zSkWb&md5=23306d2e89ba458c5ca56c2ae8e94f9a/1-s2.0-S0264410X01002900-main.pdf
• 3 Heininger U. An internet-based survey on parental attitudes towards immunization. In: Vaccine 24. 2006. (37–39). 6351-6355
• 4 ifd Allensbach. Homöopathische Arzneimittel in Deutschland: Verbreitet, genutzt und geschätzt. ifd Allensbach (Allensbacher Berichte, 14). 2009 Online verfügbar unter www.ifd-allensbach.de/pdf/prd_0914.pdf , zuletzt aktualisiert am 25.11.2011 GMT
• 5 Jungbauer-Gans M, Kriwy P. Der Arzteinfluss auf die Durchimpfungsrate. In: Gesundheitswesen 65. 2003. (7). 464-470
• 6 Kriwy P. Das Impfverhalten bei MMR. In: Kinder- und Jugendarzt 37. 2006. (9). 528-533
• 7 Kurth B-M, Ziese T, Lampert T. Gesundheitliche Entwicklungen und Trends in Ost- und Westdeutschland. Hg. v. d. Bundeszentrale für politische Bildung 2012 Online verfügbar unter http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1voatn8L93EJ:www.bpb.de/apuz/32400/gesundheitliche-entwicklungen-und-trends-in-ost-und-westdeutschland%3Fp%3Dall+&cd=8&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a
• 8 Lehrke P. Impfkonzepte in der Homöopathie. Eine Erhebung zum Impfverhalten homöopathischer Ärzte ; 21 Tabellen. Stuttgart: Hippokrates; 1998
• 9 Meyer C, Reiter S. Impfgegner und Impfskeptiker. In: Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 47. (12). 1182-1188 2004
• 10 Nassauer A. Rechtssicherheit beim Impfen. In: Gesundheitswesen 65 Suppl 1. 2003: S41-42
• 11 Nolte S. Altes und Neues zu Impfungen und Homöopathie. In: Kinder- und Jugendarzt 34. 2003. (4). 293-297
• 12 Poland GA, Jacobsen RM. Understanding those who do not understand. A brief review of the anti-vaccine movement. In: Vaccine 19. 2001: 2440-2445
• 13 Reiter S, Rasch G. Schutzimpfungen. Berlin: Selbstverlag. (Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Hrsg. Robert Koch-Institut in Zsarb. mit dem Statistischen Bundesamt, H. 1 [O1/00]) 2000 Online verfügbar unter www.rki.de/EN/Content/Health_Reporting/GBEDownloadsT/schutzimpfungen.pdf?__blob=publicationFile
• 14 Taylor JA, Darden PM, Slora E, Hasemeier CM, Asmussen L, Wasserman R. The influence of provider behavior, parental characteristics, and a public policy initiative on the immunization status of children followed by private pediatricians: a study from Pediatric Research in Office Settings. In: Pediatrics 99. 1997. (2). 209-215
• 15 Zimmerman RK, Schlesselman JJ, Baird AL, Mieczkowski TA. A national survey to understand why physicians defer childhood immunizations. In: Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine 151. 1997. (7). 657-664