Rofo 2012; 184(12): 1118-1125
DOI: 10.1055/s-0032-1325381
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Balanced Scorecard – Anwendungsmöglichkeiten in der Radiologie

The Balanced Scorecard – Applications in a Radiology Department
M. H. Maurer
1   Klinik für diagnostische und interventionelle Radiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
,
U. Teichgräber
2   Zentrum für Radiologie, FSU Jena
,
T. J. Kröncke
1   Klinik für diagnostische und interventionelle Radiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
,
B. Hamm
1   Klinik für diagnostische und interventionelle Radiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
,
A. J. Lemke
3   Zentrum für Radiologie und Nuklearmedizin, Gesundheit Nord gGmbH – Klinikverbund Bremen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

29 June 2012

03 August 2012

Publication Date:
11 October 2012 (online)

Zusammenfassung

Die Balanced Scorecard (BSC) stellt ein ganzheitliches Steuerungsinstrument für Organisationen dar mit dem Ziel einer Ausrichtung sämtlicher Aktivitäten auf eine gewählte Strategie. Dabei werden Ziele für verschiedene Perspektiven des Umfelds wie die Kunden-, Finanz-, Prozess- und Potenzialperspektive mit konkreten Maßnahmen zu deren Erreichung verknüpft und Ursache-Wirkungs-Beziehungen zwischen den Zielen analysiert. Dieser Beitrag zeigt, dass die BSC auch zur umfassenden Steuerung einer radiologischen Universitätsklinik verwendet werden kann und dabei einen sinnvollen Beitrag bei der Organisation der vielfältigen Diagnostik- und Behandlungsleistungen, der Bewältigung des komplexen klinischen Umfelds und bei den Aufgaben in Forschung und Lehre beitragen kann.

Abstract

The balanced scorecard (BSC) represents a comprehensive management tool for organizations with the aim to focus all activities on a chosen strategy. Targets for various perspectives of the environment such as the customer, financial, process, and potential perspective are linked with concrete measures, and cause-effect relationships between the objectives are analyzed. This article shows that the BSC can also be used for the comprehensive control of a radiology department and thus provides a meaningful contribution in organizing the various diagnostic and treatment services, the management of complex clinical environment and can be of help with the tasks in research and teaching.

 
  • Literatur

  • 1 Busch HP. Benchmarking radiologischer Abteilungen – Startpunkt einer erfolgreichen Prozessoptimierung. Fortschr Röntgenstr 2010; 182: 221-228
  • 2 Huppertz A, Schmidt M, Wagner M et al. Whole-body MR imaging versus sequential multimodal diagnostic algorithm for staging patients with rectal cancer: cost analysis. Fortschr Röntgenstr 2010; 182: 793-802
  • 3 Teichgraber UK, Neumann F, Boeck J et al. Process management in computed tomography: using critical pathway method to design and improve work flow in computed tomography. Eur Radiol 2000; 10: S370-S376
  • 4 Teichgräber UKM, Gillessen C, Neumann F. Methoden des Prozessmanagements in der Radiologie. Fortschr Röntgenstr 2003; 175: 1627-1633
  • 5 Teichgräber UKM, Gillessen C, Neumann F et al. Anwendung der Netzplantechnik für die Arbeitsprozessanalyse im klinischen Bereich. Zeitschrift für Ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 2002; 96: 539-544
  • 6 Adam G, Lorenzen J, Krupski G et al. Aufbau eines Qualitätsmanagementsystems nach DIN EN ISO 9001:2000 in einer radiologischen Universitätsklinik. Fortschr Röntgenstr 2003; 175: 176-185
  • 7 Pache G, Saueressig U, Baumann T et al. Effiziente Qualitätsmanagementdokumentation durch Einführung eines neuen, dynamischen Qualitätsmanagementhandbuchs nach DIN EN ISO 9001:2000. Fortschr Röntgenstr 2008; 180: 514-521
  • 8 Salomonowitz E, Strunk G, Stadlbauer A et al. Dynamische Evaluierung der Effekte von Qualitätsmanagement. Fortschr Röntgenstr 2008; 180: 798-803
  • 9 Busch HP. Das Krankenhaus im Wandel – Die radiologische Abteilung auf dem Weg zum Dienstleistungszentrum Radiologie. Fortschr Röntgenstr 2004; 176: 1546-1548
  • 10 Teichgräber U, de Bucourt M. Qualitätsmanagementsysteme in der Radiologie: Umsetzung in der Klinik und Praxis. Fortschr Röntgenstr 2010; 182: 986-992
  • 11 Kaplan RS, Norton DP. The Balanced Scorecard – Measures that drive performance. Harvard Business Review 1992; 70: 71-79
  • 12 Moos G, Brüggemann F. Informationsmanagement und Controlling in Krankenversicherungen. In: Busse R, Schreyögg J, Tiemann O, (eds) Management im Gesundheitswesen. 2. Aufl. München u. a.: Springer; 2006: 343-355
  • 13 Kaplan RS, Norton DP. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System. Harvard Business Review 1996; 74: 75-85
  • 14 Horváth P. Controlling. 11. Aufl. München: Vahlen; 2009
  • 15 Kaplan RS, Norton DP. The Balanced Scorecard – Translating strategy into action. Boston: Harvard Business Press; 1996
  • 16 Bouland DL, Fink E, Fontanesi J. Introduction of the Balanced Scorecard into an academic department of medicine: creating a road map to success. J Med Pract Manage 2011; 26: 331-335
  • 17 Goerke K. Balanced Scorecard – ein betriebswirtschafliches Instrument zur Erlössteuerung – einsetzbar in der Frauenheilkunde?. Zentralblatt Gynäkologie 2001; 123: 432-434
  • 18 Zbiden AM. Introducing a Balanced Scorecard management system in a university anesthesiology department. Anesthesia and Analgesia 2002; 95: 1731-1738
  • 19 Rimar S, Garstka SJ. The “Balanced Scorecard”: development and implementation in an academic clinical department. Academic Medicine 1999; 74: 114-122
  • 20 Cattinelli I, Bolzoni E, Barbieri C et al. Use of Self-Organizing Maps for Balanced Scorecard analysis to monitor the performance of dialysis clinic chains. Health Care Manag Sci 2012; 15: 79-90
  • 21 Maurer MH, Stein E, Schreiter N et al. Gezielte Methoden zur Messung der Patientenzufriedenheit in einem radiologischen Versorgungszentrum (MVZ). Fortschr Röntgenstr 2010; 182: 965-972
  • 22 Steele JR, Wallace MJ, Hovsepian DM et al. Guidelines for establishing a quality improvement program in interventional radiology. J Vasc Interv Radiol 2010; 21: 617-625 DOI: 10.1016/j.jvir.2010.01.010.
  • 23 Gupta S, Wallace MJ, Cardella JF et al. Quality improvement guidelines for percutaneous needle biopsy. J Vasc Interv Radiol 2010; 21: 969-975 DOI: 10.1016/j.jvir.2010.01.011.
  • 24 Gocke P, Debatin JF, Dürselen LFJ. Prozessmangement und Controlling in der Diagnostischen Radiologie im Krankenhaus. Der Radiologe 2002; 42: 332-343
  • 25 Weißflog D. Die interne Budgetierung im Kontext der Balanced Scorecard. Das Krankenhaus 2002; 95: 889-893
  • 26 Conrad HJ. Balanced Scorecard als modernes Management-Instrument im Krankenhaus. 1. Aufl. Kulmbach: Baumann Fachverlag; 2001
  • 27 Kubik-Huch RA, Rexroth M, Porst R et al. Wie zufrieden sind die klinischen Partner mit der Arbeit eines radiologischen Instituts? Entwicklung und Testung eines Fragebogens. Fortschr Röntgenstr 2005; 177: 429-434
  • 28 Schmeisser W, Tröger G. Balanced Scorecard als strategisches und operatives Management- und Controllinginstrument im Krankenhaus. 1. Aufl. Hampp Verlag; 2006
  • 29 Einwag M, Häusler E. Wenn Ziele sich scheinbar widersprechen, müssen sie austariert werden – Praktische Erfahrungen mit der Balanced Scorecard in einem amerikanischen Krankenhaus. Führen und Wirtschaften im Krankenhaus 2001; 18: 22-24
  • 30 Haubrock M. Managementmethoden als Lösungsansatz. In: Haubrock M, Schär W, (eds) Betriebswirtschaft und Management im Krankenhaus. Bern u. a.: Huber; 2007: 167-225