Impedanzmessung: Indikation und diagnostische Möglichkeiten

Kernaussagen

Indikationsstellung

• Die Impedanzmessung kann im Zusammenspiel mit anderen diagnostischen Methoden (pH-Metrie, Manometrie) in der Differenzierung der Refluxerkrankung einen wertvollen differenzialdiagnostischen Zugewinn ermöglichen.

• Sie zählt zwar nicht zu den primären Untersuchungsmethoden bei Refluxbeschwerden, sollte aber bei anhaltenden Beschwerden in Hinblick auf die weitere Therapieentscheidung angestrebt werden.

Impedanzmessung mit pH-Metrie

• In Kombination mit der pH-Metrie kann die Impedanzmessung funktionelle Phänomene (Konsistenz des intraluminalen Inhalts, Flüssigkeitsbewegungen etc.) erkennen, die zur Beurteilung der Refluxerkrankung herangezogen werden können und eine differenziertere Therapie ermöglichen.

• Es konnte gezeigt werden, dass die intraluminale Impedanzmessung eine ähnlich hohe Reproduzierbarkeit aufweist wie die pH-Metrie.

Impedanzmessung mit Manometrie

• In Kombination mit der Manometrie liefert die Impedanzmessung wichtige Informationen über die Boluspassage im Verlauf des Schluckaktes.

• Durch die kombinierte gleichzeitige Erfassung von Druckänderungen und Boluspassage ermöglicht sie eine bessere Abklärung und Klassifizierung von hypomotilen Ösophagusmotilitätsstörungen.

• Literatur

• 1 Sifrim D, Silny J, Holloway RH et al. Patterns of gas and liquid reflux during transient lower oesophageal sphincter relaxation: a study using intraluminal electrical impedance. Gut 1999; 44: 47-54
• 2 Sifrim D, Holloway R, Silny J et al. Composition of the postprandial refluxate in patients with gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol 2001; 96: 647-655
• 3 Sifrim D, Holloway R, Silny J et al. Acid, nonacid, and gas reflux in patients with gastroesophageal reflux disease during ambulatory 24-hour pH-impedance recordings. Gastroenterology 2001; 120: 1588-1598
• 4 Silny J. Intraluminal multiple electric impedance procedure for measurement of gastrointestinal motility. J Gastrointest Mot 1991; 3: 151-162
• 5 Nguyen HN, Silny J, Matern S. Multiple intraluminal electrical impedancometry for recording of upper gastrointestinal motility: current results and further implications. Am J Gastroenterol 1999; 94: 306-317
• 6 Bredenoord AJ, Weusten BL, Sifrim D et al. Aerophagia, gastric, and supragastric belching: a study using intraluminal electrical impedance monitoring. Gut 2004; 53: 1561-1565
• 7 Bredenoord AJ, Weusten BL, Timmer R et al. Relationships between air swallowing, intragastric air, belching and gastro-oesophageal reflux. Neurogastroenterol Motil 2005; 17: 341-347
• 8 Bredenoord AJ, Weusten BL, Timmer R et al. Minimum sample frequency for multichannel intraluminal impedance measurement of the oesophagus. Neurogastroenterol Motil 2004; 16: 713-719
• 9 Tutuian R, Vela MF, Shay SS et al. Multichannel intraluminal impedance in esophageal function testing and gastroesophageal reflux monitoring. J Clin Gastroenterol 2003; 37: 206-215
• 10 Shay S, Tutuian R, Sifrim D et al. Twenty-four hour ambulatory simultaneous impedance and pH monitoring: a multicenter report of normal values from 60 healthy volunteers. Am J Gastroenterol 2004; 99: 1037-1043
• 11 Shay SS, Bomeli S, Richter J. Multichannel intraluminal impedance accurately detects fasting, recumbent reflux events and their clearing. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2002; 283: G376-G383
• 12 Sifrim D, Castell D, Dent J et al. Gastro-oesophageal reflux monitoring: review and consensus report on detection and definitions of acid, non-acid, and gas reflux. Gut 2004; 53: 1024-1031
• 13 Sifrim D. Acid, weakly acidic and non-acid gastro-oesophageal reflux: differences, prevalence and clinical relevance. Eur J Gastroenterol Hepatol 2004; 16: 823-830
• 14 Vela MF, Camacho-Lobato L, Srinivasan R et al. Simultaneous intraesophageal impedance and pH measurement of acid and nonacid gastroesophageal reflux: effect of omeprazole. Gastroenterology 2001; 120: 1599-1606
• 15 Shay SS, Richter JE. Importance of additional reflux events during esophageal acid clearing. Dig Dis Sci 1998; 43: 95-102
• 16 Bredenoord AJ, Weusten BL, Timmer R et al. Reproducibility of multichannel intraluminal electrical impedance monitoring of gastroesophageal reflux. Am J Gastroenterol 2005; 100: 265-269
• 17 Tutuian R, Vela MF, Balaji NS et al. Esophageal function testing with combined multichannel intraluminal impedance and manometry: multicenter study in healthy volunteers. Clin Gastroenterol Hepatol 2003; 1: 174-182
• 18 Richter JE, Wu WC, Johns DN et al. Esophageal manometry in 95 healthy adult volunteers. Variability of pressures with age and frequency of “abnormal” contractions. Dig Dis Sci 1987; 32: 583-592
• 19 Richter JE, Blackwell JN, Wu WC et al. Relationship of radionuclide liquid bolus transport and esophageal manometry. J Lab Clin Med 1987; 109: 217-224
• 20 Kahrilas PJ, Dodds WJ, Hogan WJ. Effect of peristaltic dysfunction on esophageal volume clearance. Gastroenterology 1988; 94: 73-80
• 21 Tutuian R, Castell DO. Use of multichannel intraluminal impedance to document proximal esophageal and pharyngeal nonacidic reflux episodes. Am J Med 2003; 115 (Suppl. 03) 119-123
• 22 Nind G, Chen WH, Protheroe R et al. Mechanisms of gastroesophageal reflux in critically ill mechanically ventilated patients. Gastroenterology 2005; 128: 600-606
• 23 Tamhankar AP, Peters JH, Portale G et al. Omeprazole does not reduce gastroesophageal reflux: new insights using multichannel intraluminal impedance technology. J Gastrointest Surg 2004; 8: 890-897
• 24 Simren M, Silny J, Holloway R et al. Relevance of ineffective oesophageal motility during oesophageal acid clearance. Gut 2003; 52: 784-790
• 25 Srinivasan R, Vela MF, Katz PO et al. Esophageal function testing using multichannel intraluminal impedance. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2001; 280: G457-G462